終夜のベンチマークセッションとAMDの新しい790GXチップセットに関するその後の話が邪魔になったので、私は今朝座って、Web上の他の人がプラットフォームについて何を言っているかを読みました。
同社の最新作は間違いなく好調です。統合されたグラフィックスは780Gよりも間違いなく高速であり、SB750を含めることで、約150ドルのコストが予定されているマザーボードに実際の命を救うことができます。ACCがなければ、780Gに対して790GXボードにかかる追加コストを正当化することは非常に困難であり、SB750を備えた790FXボードの価格が下がるまで延期する価値があるかもしれません。
TechReportのGeoffは、彼の話の中で価格設定について同様の結論に達し、私がテストできなかったSB750サウスブリッジでのAHCIサポートに関するちょっとした情報を追加しました。どうやら、新しいI / Oコントローラーは、愛好家に前任者と同じフープを飛び越えてAHCIサポートを取得するように強制しているようです。これまでに変更されることを望んでいましたが、変更されていないようです。既存のシングルドライブ構成にRAIDアレイを追加してみる機会がありました。また、500 GBドライブのペアを組み込み、RAID 0動作用にセットアップし、ブートドライブを分離しておくことは問題ありませんでしたが、RAIDモードに切り替えるという単純な動作は、Vistaを搭載した構成済みのドライブを意味しませんでした。 tブート。
彼の結論では、HotHardwareのMarco overは、790GXの値札に関する問題が少なく、代わりに、AMDのプロセッサラインナップを現在支えていると思われる重要なポイント、つまりプラットフォームのアイデアに焦点を当てました。Intelはこの概念を所有しており、プロセッサ、チップセット、マザーボード、ネットワークコントローラ、RAIDカード（リストはどんどん増えています）をパッケージで販売していました。Centrinoを見てください。モバイルスペースに適応した同じ種類のアイデア。AMDが760チップセットを発売したときのことを覚えています。これはDDRをサポートする最初のAthlonプラットフォームです。パートナーがDDRトレインに乗り込むとすぐに、コアロジックから抜け出すことが決定されました。現在、会社は十分なプラットフォームを入手できず、その結果、いくつかの優れたプラットフォームを目にしました。本当に、しかし、790GXは、プラットフォームとプロセッサをACCと結び付ける最初のチップセットです。以前は、CrossFireXがAMD CPUとAMDチップセットを一致させる最良の理由でした（Intelはより高速なCPUを誇るプラットフォームでもCrossFireをサポートしているため、これはせいぜい疑わしいものでした）。今ではACCです。うまくいけば、そのプラットフォームメッセージがもっと表示されます。
790GXとは関係ありませんが、それでも興味深いのは、AMDZoneのChris Tomが、AMDの最新チップセットのカバレッジにいくつかのIntelG45番号を組み込んだことです。プラットフォームの統合コアは依然として最も低速ですが、Intelがこれまでに提供したものよりも大幅に高速であるように見えます。実際、Chrisのベンチマークのいくつかは、G45がNvidiaの780aSLIを超えてエッジングしていることを示しています。また、G45スコアを含めることも望んでいましたが、時間がなくなるとテストを短くする必要がありました。ただし、G45とあまり知られていないAMDプラットフォームの比較に取り組んでいます。
おそらく、790GXをすぐに手に入れることを計画している人々にとって、より差し迫ったのは、AnandTechでのGaryKeyのプレビューでした。その中で、Garyは、4800シリーズRadeonsを搭載したCrossFire、HDMI解像度の問題、OverDriveとPhenom X4 9950 BE（AMDの2.6 GHz、140 Wモデル）間のトラブルなど、790GXボードの最初のバッチで経験した多くの問題について説明しています。 。彼の観察は、チップセットのデビューに間に合うようにMSIとFoxconnボードを手に入れることができなかった理由を説明するのに役立つかもしれません（私たちはすでにAsusと話しました、そしてそのボードに関する私たちの問題はGaryが説明する問題とは無関係です）。
ゲイリーの優れた癖の詳細なリストに基づいて、1）ボードベンダーがしわを取り除くまで790GXを保留するか（今日の問題が正確に発生すると予想される場所の詳細については、ストーリーを参照してください）、または2 ）選択した790FX/SB750プラットフォームが利用可能になるまで待つだけです。結局のところ、より強力なプラットフォームを構築する愛好家は、より個別の接続を優先して、とにかく統合グラフィックスを放棄したいと思うでしょう。
790GXに関する私たちの結論は今も続いています。統合されたプラットフォームは印象的で、より優れたグラフィックスパフォーマンス（新しいものではないシリコンの一部からではありますが）、より多くのオーバークロックヘッドルーム、および新しいストレージ機能を提供します。790GXボードは780Gをはるかに超えるコストがかかり、パワーユーザーにとって確実な勝利をもたらすHybridPowerのような機能が欠けているため、ターゲットオーディエンスに関してはまだ問題があります。それでも、他の人が同じようなハードウェアで何を言って経験しているのかを見るのは興味深いことです。
興味深いスコア、ユニークな機能、または予期しないひねりを加えた他の790GXストーリーを見た場合は、コメントセクションでお知らせください。印象を追加します。そして、私たち自身の報道についてフィードバックを提供してくれたすべての人に、あなたの声を聞いてくれてありがとう。
