私たちの評決
Asus ZenBook 13は、Tiger Lakeを強力に支持し、わずかな価格で第10世代のウルトラブックを上回っています。
ために
強力な生産性パフォーマンス
プレミアムノートブックとして手頃な価格
快適な上げられたキーボード
に対して
音声が悪い
ポートの欠如
テンキーは気まぐれです
Asusの主力デザインの1つをもう一度見ていきます。Asus ZenBook 13（$ 999.99）は、今年発売される2番目のリフレッシュです。これは、Intelの新しいモバイル向けのTigerLakeプラットフォームが搭載されているためです。
これらの10nmチップがAMDのRyzen4000シリーズチップに挑戦するのをしばらく待っていましたが、Corei7-1165G7はZenBook13を最高のウルトラブックのリストに入れますか？新しいチップに付随して、この新しいラップトップはまた、ZenBookのプレミアムな感触と快適さを真剣に高める新しい、より小さなデザインを持っているので、Asusはそう考えているようです。
Asus ZenBook13の仕様
CPUグラフィックスメモリストレージディスプレイネットワークポートカメラバッテリー電源アダプターオペレーティングシステム寸法（WxDxH）重量価格（構成時）
Intel Core i7-1165G7
Intel IrisXeグラフィックス
16 GB LPDDR4X-4266 MHz
1TB NVMe PCIe SSD
13.3インチ、1920 x 1080、60Hz、IPSレベル
802.11 ax Wi-Fi 6、Bluetooth 5.0
2x Thunderbolt 4、1x USB Type-A、1x HDMI、1xMicroSDカードリーダー
720p
67Wh
65W
Windows 10 Pro
11.9 x 8 x0.5インチ
2.4ポンド
999.99ドル
Asus ZenBook13のデザイン
新しいAsusZenBook 13のデザインは最小限でありながら巧妙であり、快適さとクラスの完璧なバランスを実現しています。光沢のある外観により、指紋をあまり引き付けずにプレミアムに見えます。ふたを開くと、ラップトップのキーボードがデスクから少し浮き上がり、より快適なタイピング角度が得られます（おそらく少し冷却も良くなります）。ふたの反射するシルバーのAsusのロゴは今回は右揃えで、ロゴから放射状のパターンが浮かび上がっているので、ふたを忙しく見せることなくテクスチャーを与えることができます。
ラップトップを開くと、5.2 x 2.6インチの大きなタッチパッド、チクレットスタイルのキーボード、目立たないロゴがいくつか表示されます。これは、ラップトップのハイエンドのミニマリズムに貢献するのに役立つ実用的なアプローチであり、見た目を邪魔することはありません。
新しいZenBookの最大の問題は、移植版またはその欠如です。ラップトップの左側にはHDMI接続と2つのThunderbolt4ポートがあり、右側にはUSBType-AポートとmicroSDカードリーダーがあります。それだけです-ヘッドフォンジャックはありません。充電には、これらのThunderbolt4ポートの1つを使用します。ラップトップには、ヘッドフォン（Thunderbolt経由）またはイーサネットコード（USB Type-A経由）を接続するためのドングルが付属しています。つまり、ラップトップを充電し、ヘッドフォンで音楽を聴き、有線インターネットに接続したままにしたい場合は、 USBポートが残っていません。
ただし、ポートがないことは、ラップトップのサイズが小さいことに貢献しています。これは、ラップトップの主な強みの1つです。Tiger Lake Asus ZenBook13のリフレッシュはわずか11.9x 8 x0.5インチです。そのため、フットプリント、特に厚さは競合他社の隣で非常に小さくなっています。たとえば、Acer Swift3は12.7x 8.6 x 0.6インチですが、Lenovo ThinkPad X1Carbonは12.7x 8.5 x0.6インチです。Dell XPS 13 9300のフットプリントは11.6x 7.8 x 0.58インチと小さいですが、それでもそれほど薄くはありません。
Asus ZenBook13の生産性パフォーマンス
新しいZenBook13への重要なアップグレードは、Intelの新しい第11世代Tiger Lakeプラットフォームです。これは、4つのコアを持ち、Intelの10nmSuperFinプロセスを使用して作成されています。具体的には、レビューしたZenBook13にはIntelCore i7-1165G7CPUが搭載されています。また、TigerLakeの新しい統合IntelIris Xeグラフィック、16 GBのRAM、および1TBのSSDも搭載されています。これらすべてにより、第10世代のInteli7-1065G7を搭載したDellXPS 139300および第10世代のInteli5-10310Uを搭載したLenovoThinkPad X1Carbonよりも1世代上になります。また、AMD Ryzen 74700Uを搭載したAcerSwift3と競合するように設定されています。
一般的なパフォーマンスを測定する合成ベンチマークであるGeekbench5.0は、TigerLakeの強い兆候を示しました。ZenBook 13は、前世代のIntelとRyzen4000のウルトラポータブルの両方を上回っています。そのスコア5,084は、Dell XPS 139300の4,848スコアおよびAcerSwift 3の4,862スコアをはるかに上回り、ThinkPad X1Carbonの3,597スコアに対してさらに優れたパフォーマンスを示しました。
ZenBook 13は、4.97 GBのファイルをどれだけ速く移動できるかを確認することで測定した、ファイル転送速度の競合製品よりも高速でした。ZenBook13は966.8MBpsの速度でファイルを転送しました。これは、競合他社よりも数百MBps高速でした。次に高速なコンピューターはThinkPadX1 Carbonで、同じファイルを783 MBpsの速度で転送しましたが、XPS 139300は621MBpsで低速でした。最も遅いのはAcerSwift 3で、ファイルは462.67MBpsの速度で転送されました。
ZenBook 13は、コンピューターが4K解像度（3840 x 2160）からFHD（1920 x 1080）にビデオをトランスコードするのにかかる時間を追跡するHandbrakeビデオ編集テストで少し失敗しました。トランスコードを完了するのに17:51かかり、19：51を要したThinkPad X1Carbonと並んでリストの遅い方に配置されました。Acer Swift 3はこのテストで最速で、11：00に終了しましたが、Dell XPS 139300は15:40で終了しました。
ZenBook13のIntelXeグラフィックスをテストするために、3DMarkのFireStrikeベンチマークも実行しました。Acer Swift 3は2,847のスコアで次に高く、4,407のスコアは競合他社を簡単に上回りました。XPS 13は2,837ポイントを獲得し、ThinkPad X1Carbonは1,221ポイントを獲得しました。
最後に、ZenBook 13のストレステストを行うために、CinebenchR20をループで20回実行しました。その最初のテストは印象的な1,874.1ポイントを獲得し、平均して1,623.4のスコアを獲得しました。テスト中のCPUクロック速度は平均2.6GHzでしたが、CPU温度は平均摂氏65.1度（華氏149.2度）でした。
Asus ZenBook13に表示
ZenBook 13は、13.3インチIPSレベルのFHDスクリーンを搭載しています。このスクリーンは、快適に表示できるほど明るくカラフルですが、システムの売り手になるほど特別なものではありません。
アメリカンピクルスを見てディスプレイをテストしたところ、最初に気付いたのは広い視野角でした。光のレベルや、ラップトップからどれだけ歪んでいるか、遠く離れているかに関係なく、画面上のアクションを問題なく追跡できました。また、ラップトップを窓の真向かいに持っていても、まぶしさはほとんどありませんでした。画面は十分に明るく、緊張する必要はありませんでした。色は正確でしたが、特に鮮やかではありませんでした。
ZenBook 13の画面は、他の同様のウルトラポータブルのディスプレイと比較した場合、中央に着地する傾向があったため、私たちのテストは私の発見を裏付けました。たとえば、平均輝度は370ニットで、Acer Swift 3の251ニットよりは高かったが、XPS 13 9300の417ニットよりは低く、ThinkPad X1Carbonの498ニットよりもはるかに低かった。
同じことがカラーにも当てはまり、ZenBook 13はDCI-P3スペクトルの平均76.1％をカバーしていました。これは、Swift 3の44.2％の評価およびThinkPad X1 Carbonの71.5％の評価よりも高いですが、XPS 13 9300の81.3％の評価よりも低いです。
Asus ZenBook13のキーボードとタッチパッド
Asus ZenBook 13のチクレットスタイルのキーボードは応答性が高く快適に使用できます。タッチパッドは通常の使用には適していますが、より扱いにくいテンキーが組み込まれています。
ZenBook 13のふたを開くと、ラップトップのキーボードが机から少し浮き上がるので、競合他社のフラットキーボードよりも手にやさしい快適な角度で常に座ることができます。10fastfingers.comのタイピングテストで毎分約72語を継続的にヒットしたため、テストでも応答がありました。これは、より一般的な75wpmスコアをわずかに下回っています。テストを終えるまでの移動距離はそれほど長くは感じませんでしたが、キーは私を疲れさせることなく補うのに十分な抵抗を提供し、全体的に目立たないタイピング体験をしました。
タッチパッドは、Asusのスクリーンパッド技術を利用して、切り替え可能なタッチベースのテンキーを備えているため、もう少し興味深いものです。これは、タッチパッドが豪華な5.2 x 2.6インチの大きさであることを意味し、テンキーを使用していない場合でも役立ちます。また、Windows 10 Precisionドライバーを備えており、マルチタッチジェスチャを適切に登録します。余分なスペースがこれを補うのに役立ちましたが、私の指はジェスチャーを入力するときに私が好きなよりも少しくっつく傾向がありました。
テンキーをオンにするのは、テンキーの右上隅に指を約1秒間置くのと同じくらい簡単です。その時点で、5 x4の数字と計算オプションのグリッドが画面に表示されます。理論的には、数字の入力はテンキーでタッチするのと同じくらい簡単ですが、テンキーを再起動するまで、テンキーが入力をドロップし始めることがあることがわかりました。マウスを使い続けたり、テンキーをオンにしてマルチタッチジェスチャを入力したりすることもできますが、入力中に誤って数字を入力しないように注意する必要があります。
タッチパッドを使用すると、左上隅から右にスワイプして電卓を開くこともできますが、電卓を開いてから再起動しない限り、テンキーが電卓アプリに入力したくない場合があることがわかりました。
全体として、テンキーとタッチパッドの組み合わせは、ニッチな使用しか見られない厄介な機能のように感じますが、オフにしたときに通常のタッチパッドの使用を妨げることはありませんでした。
Asus ZenBook13のオーディオ
ZenBook 13の両側には、音量が十分に大きくなるボトムファイアリングスピーカーがありますが、高音域では少し小さいです。低音はまた、曲の性質を完全に変えるのに十分なほど金属的に聞こえます。
ドラムラインで開くOnbyBTSを聴いてスピーカーをテストしました。ヘッドホンやデスクトップスピーカーでの曲の響きを考えると、ここでは深みのある低音を期待していましたが、代わりにシンバルに近いものを手に入れました。スピーカーはここでストレスがたまり、高音があり、メタリックに聞こえ、その小さな品質が曲全体を通して続いていました。これはボーカルや他のインストゥルメンタルとは少し良くマッチしましたが、曲のパワー感は完全に失われました。
しかし、これらのスピーカーは大きくなるので、私はその歌を聞くのに何の問題もありませんでした。最大音量の約15％で快適なリスニングレベルに達し、音量を100％まで上げると、2ベッドルームのアパート全体を騒音で濡らすのに必要な量を簡単に超えました。
それでも、バックアップする品質がなければ音量は大きくありません。ヘッドフォンジャックのないラップトップでそのような小さなスピーカーを見つけるのは少し残念です。
Asus ZenBook13のアップグレード可能性
以前のZenBookと同様に、新しいZenbook 13の後ろ足の下にはネジがあり、開くにはネジを外す必要があります。これにより、最初に足をこじ開ける必要があり、再び足を元に戻すことができるという保証がないため、ボトムケースを取り外すのが難しくなります。したがって、このレビューでは、ラップトップを開きませんでした。ケースの底には、T5トルクスドライバーで簡単に取り外せる5本のネジもありますが、それらを取り外すだけではケースを取り外すのに十分ではありません。
Asusによると、ZenBookのRAMははんだ付けされているため、ZenBookを開くことを選択した場合は、SSDとネットワークカードにしかアクセスできません。Asusはまた、ラップトップを開いた後の様子の写真を送ってくれました。これはここで見ることができます。
Asus ZenBook13のバッテリー寿命
ZenBook 13のバッテリー寿命は競合他社を上回り、ビデオを継続的にストリーミングし、Webを閲覧し、150ニットの明るさでWi-Fi経由でOpenGLテストを実行するバッテリー寿命テストに半日以上かかります。具体的には、13：47のバッテリ寿命を記録しました。これは、同じテストでのXPS13の12:39のバッテリ寿命よりも約1時間長かったです。また、Acer Swift 3（11:09）eおよびThinkPad X1 Carbon（10:45）よりも長持ちしました。
Asus ZenBook13のヒート
ZenBook 13を非常に薄くすることの欠点は、Asusがこのラップトップのヒンジと背面に沿って通気口を取り付けることしかできなかったことです。つまり、わずかに暖かく動作します。タッチポイントは使用中も快適に涼しく保たれますが、テスト中、ZenBook 13は華氏95.5度（摂氏35.3度）に達しました。
15分間のYouTubeビデオの後でZenBook13の温度を測定し、ラップトップの最もクールなポイントであるタッチパッドは華氏78.5度（摂氏25.8度）を記録しました。キーボードの中央、GキーとHキーのちょうど中間は、華氏85.5度（摂氏29.7度）で次に涼しかったです。ラップトップの底面は、通常、華氏88.5度（摂氏31.1度）に達します。
Asus ZenBook13のウェブカメラ
ZenBook 13の720p Webカメラは、市場で最高のWebカメラと同等であり、1080pであるとほぼ信じています。私がテストしたほとんどの720pWebカメラとは異なり、私はそれを使って撮った写真に粒子が見られず、照明に関係なく肌の色合いはほぼ本物でした。過度に薄暗い環境では、わずかに黄色の色相がカメラを引き継ぐことに気づきましたが、これは最高の外部Webカメラの強力な代替品であり、在宅勤務の時代に高く評価されています。
ZenBook 13のカメラは、WindowsHelloで使用するためのIRサポートも備えています。
Asus ZenBook13のソフトウェアと保証
ZenBook 13のプリインストールされたソフトウェアパッケージは、ベンチマーク数を大幅に下げたため、かなり早い段階でアンインストールしなければならなかったMcAfee Total Protectionを除いて、非常に軽量です。それとは別に、Asusは独自のプレインストールをMyAsusアプリのみに制限しており、診断、トラブルシューティング、更新をすべて1か所から実行できます。
DTSオーディオ処理もあります。これにより、さまざまなリスニングモードを切り替えて、スピーカーを調整し、音楽、映画、ゲームのエクスペリエンスを向上させることができます。
Microsoft Solitaire Collection、Excel、SpotifyなどのWindowsプレインストールにはさらにいくつかの肥大化が見られます。
Asus ZenBook13の構成
私たちがレビューしたAsusZenBook 13は、Intel Core i7-1165G7プロセッサ、16GBのLPDDR4X-4266メモリ、統合されたIntel Iris Xeグラフィックス、および1TB M.2 NVMe PCIe 3.0SSDを搭載しています。また、13.3インチIPSレベルのFHD、60Hzディスプレイを備えています。わずかに安い別の構成がありますが、これらすべてを合計すると999ドルになります。この構成は、レビューユニットとすべて同じ仕様ですが、メモリを8 GBに、ストレージを512GBに削減します。引き換えに、それは949.99ドルかかります。
結論
新しいZenBook13のTigerLakeチップは、強力なラップトップでありながら、競合他社のほとんどよりも小型で薄型でありながら、安価です。たとえば、競合する第10世代Intelウルトラブックよりも手頃な価格です。また、Ryzen 4000シリーズのモバイルCPUは価格でそれを上回っていますが、それほど強力ではありません。
IceLakeベース-DellXPS 13 9300は、ZenBook 13でテストした中で最も厳しい競争ですが、それでもディスプレイ上で目立って勝っています。ほとんどの場合、穏やかな場合でも、実際にはパフォーマンスが悪化します。また、ZenBook 13の999ドルの1,799.99ドルよりもはるかに高価であることを考えると、お勧めするのは難しいです。
Lenovo ThinkPad X1 Carbonは、バックアップ用のThinkPadキーボードとトラックパッドを備えていますが、パフォーマンスはDell XPS 139300よりもさらに劣ります。また、ZenBook 13よりもかなり明るいディスプレイを備えていますが、少しカラフルではありません。ThinkPad愛好家にとっては理解できる購入ですが、価格が高いことを考えると、ZenBookには手軽に負けます。
Acer Swift 3は、私たちがテストしたものの中でZenBook13の最強の競争相手です。そのRyzen7 4700Uチップは、ZenBook 13よりもそれほど弱くはなく、Dell XPS 139300とほぼ同等のパフォーマンスを発揮します。649.99ドルで、これは非常にお買い得であり、このリストでZenBook 13を下回る唯一のコンピュータです。ただし、画面は非常に暗く、画面の色も薄くなっています。また、ZenBookのプレミアム感も欠けています。
プレミアム感を諦めずに手頃な価格で強力なウルトラポータブルパフォーマンスをお探しの場合は、こちらをチェックすることをお勧めします。
