コンテンツへスキップ

Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 O8Gゲーミングレビュー:ビッグガンを引き出す

    1649480404

    私たちの評決

    Asus ROG Strix GeForce RTX2070O8Gゲーミングが気に入らないのは難しいです…その値札が表示されるまで。しかし、そこにある最も高価な2070は、非常に多くのことを正しく実行します。それは、高速で、クールで、静かで、機能が満載です。工場からダイヤルインされ、窓付きのケースに収められるQHDゲーム用のカードが必要な場合は、これですぐに使用できます。ただし、予算に敏感な愛好家は他の場所を探す必要があります。

    にとって

    優れたQHDパフォーマンス
    負荷がかかっていてもGPUの温度が低い
    静かな操作
    オプションを搭載(デュアルBIOS、構成可能な照明、FanConnect II、セミパッシブ操作)

    に対して

    競合するGeForceRTX2070よりも著しく高速ではありません
    高価格は価値比較を傷つける
    3つの拡張スロットを占有します

    Asus ROG Strix GeForce RTX2070O8Gゲーミングレビュー

    グラフィックカードの推奨に関しては、各モデル範囲の最下部で最適な値を見つけることに慣れています。結局のところ、保証されたオーバークロック、派手な照明、そして大きなクーラーはかなりのコストを追加します。おそらく、それでは、AsusのROG Strix GeForce RTX 2070 O8G Gamingは、現在米国と英国で最も高価なGeForce RTX 2070であるため、大きな不利益を被ることになります。

    しかし、プレミアム製品のメリットが表面的なコツを超えている場合もあります。Asusは、これまでに見た他のどの2070よりも優れたパフォーマンス、低温、低ノイズ、およびより多くの機能を提供します。多くの愛好家は細部への優れた注意に余分な費用をかけることを正当化することはできませんが、他の人はほとんどすべての点で競合他社よりも優れたグラフィックカードを設計するために費やした努力を高く評価します。

    ROG Strix GeForce RTX2070O8Gゲーミングをご覧ください

    Asusは熱力学の法則を超えていません。このカードのTU106GPUの定格はまだ175Wであり、他のGeForce RTX 2070と同様に、その廃熱はシンクを吹き抜けるファンによって放散されます。違いは、Asusがより大きなシンクから始めることです。一方、NvidiaのGeForceRTX2070ファウンダーズエディションは約2ポンドを登録します。2オンス (968g)私たちのスケールでは、ROG Strix GeForce RTX2070O8Gゲーミングはほぼ2ポンドに達します。11オンス (1210g)。カードははるかに大きなPCB上にあり、はるかに長いヒートシンクが上にあるので、それが非常に重いことは驚くことではありません。

    ROG StrixボードのPCBは、長さが11¼インチ(28.6cm)と巨大です。Asusのサーマルソリューションはそれを上回り、全長はほぼ12インチ(30cm)になります。PCIeコネクタの下部からカードの上端まで、約5⅛インチ(13cm)を見ています。また、バックプレートからAsusのファンシュラウドの最も厚い部分まで、約2インチ(5cm)のクリアランスが必要です。これを2.5スロットのデザインと呼ぶ人もいますが、ROG Strix GeForce RTX 2070O8GGamingが3つの拡張スロットを独占することを期待しています。

    カードの厚さのほとんどは、ヒートシンクに由来します。金属塊の上にあるプラスチック製のシュラウドは、目立たず、邪魔になりません。側面にぶら下がったり、フィンを通る空気の流れを妨げたりすることはありません。90mmのウィングブレードファンを包み込み、戦略的にカットされた通気孔の下にRGB照明を少し収容し、シンクにねじ込むのに十分なスペースがあります。これらのファンは、2つのセクションに分割された垂直方向のフィンの配列を吹き飛ばします。両方のピースのサイズは同じですが、その下のコンポーネントに合うように形状が異なります。

    ディスプレイ出力に最も近い側は、NvidiaのTU106プロセッサの上にあります。Asusは、ヒートスプレッダーMaxContactの表面にブランドを付けています。これは、競合するクーラーよりも熱転写用の表面積が大きいとされる精密機械加工プロセスを反映しています。合計6本のヒートパイプがシンクのベースを貫通しています。それらの1つはベースを通過し、同じフィンアレイに戻ります。他の5つは、ベースを通り、Asusのヒートシンクの後半まで続きます。これらの5つのうち、2つのパイプがヒートスプレッダを通り抜けて、カードのディスプレイコネクタに最も近いシンクの前面に戻ります。

    シンクの反対側も同様に、表面積を増やすために下部に突起がある厚いアルミニウムフィンで構成されています。追加のベースプレートはさらに低くなり、10個のTICSD95481RWJNexFETパワーステージの真上に配置されます。降圧コンバーターとベースプレートの間の長いサーマルパッドは、熱を伝達するのに役立ちます。

    クーラー全体は、PCBをバックプレートとの間に挟む金属フレームの上にあります。Asusによると、このブレースはカードの構造的完全性を3倍向上させます。そのような主張を裏付ける手段はありませんが、他のより軽いGeForce RTXカード(2070年代と2080年代)とのカジュアルな比較は、Asusボードの曲がりが少ないことを示唆しています。ROG Strix GeForce RTX 2070 O8Gに、その重量を考えると、ある種のブレースが付属していなかったら、もっと心配していたでしょう。

    PCBを詳しく見ると、他のいくつかの興味深い機能が明らかになります。上部、背面には、それぞれパフォーマンスモードとクワイエットモードに対応するP_MODEとQ_MODEというラベルの付いたスイッチがあります。どちらも同様のクロックレートと電力目標を維持します。ただし、パフォーマンスモードはより積極的なファンカーブを利用し、クワイエットモードはファン速度をダイヤルバックします。クワイエットモードでは、GPUの温度が55°Cを下回るとファンがスピンダウンすることもあります。

    モードスイッチのすぐ隣に、LED ON/OFFというラベルの付いた押しボタンがあります。自明ですよね?すべてのRGB照明なしで実行したい場合は、ボタンを押してオフにします。

    後ろでは、CPUとGPUの温度に基づいて応答するシステムファンに4ピンヘッダーのペアを取り付けることができます。Asusのバンドル制御ユーティリティであるGPUTweakIIには、カードの冷却応答を調整するために必要なフックがあります。

    ファンコネクタのすぐ隣にあるRGBヘッダーは、AsusのAura照明と互換性があります。ケースに追加のRGBLEDを接続しなくても、ダウンロード可能なAura Syncソフトウェアを使用すると、ROG Strix GeForce RTX2070O8Gのシュラウドとバックプレートの照明を操作できます。カードがウォームアップすると色が変わるGPU温度照明効果が特に気に入りました。

    前面の真っ黒なスロットカバーは、私たちが見慣れているシルバーのブラケットから素晴らしいペースの変化を提供します。NvidiaのGeForceRTX2070FoundersEditionカードにあるDVI-Dインターフェイスはなくなりました。代わりに、Asusは2つのDisplayPortコネクタ、2つのHDMI出力、および次世代VRHMD用のUSBType-Cポートを公開しています。換気スロットは金属に切り込まれています。ただし、クーラーのフィンが空気をブラケットに対して垂直に移動させるため、そこに戻る空気の流れの潜在的な利点は失われます。

    8ピンおよび6ピンの電源コネクタは180度回転して、フォームに取り付けられたヒートシンクとの競合を回避します。PCBに取り付けられたLEDは、補助電源の接続を忘れると赤く点灯し、適切な接続を行うと白く点灯します。興味深いことに、NvidiaのGeForce RTX 2070 Founders Editionは、カードの185Wの上限を満たすために単一の8ピンコネクタを採用しています。Asusのカードはそのモデルよりも多くの電力を使用します。ただし、Metro:LastLightベンチマーク全体で平均207WのGigabyteのGeForceRTX 2070 GamingOC8Gを採用しています。Asusは1つの8ピンコネクタを機能させることができたかもしれませんが、かろうじて。6ピンコネクタを追加することはより良い選択でした。

    ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G Gamingの裏側にある金属プレートは、フレームにねじ込み式の何かを与えます。また、ROGロゴをホストします。ROGロゴは、AsusのAuraソフトウェアを介して照らされて制御できます。プレートはPCBの裏側のコンポーネントに接触しないため、冷却には役立ちません。実際、私たちは通常、それが熱気を閉じ込めることを心配します。GPUの後ろと47µFコンデンサの上にいくつかの穴がありますが、それらはネジアクセスとz高さのクリアランスしか提供しません。

    ROG Strix GeForce RTX 2070 O8G GamingGeForce RTX 2070 FEGeForce GTX 1080 FEGeForce GTX 1070 FEアーキテクチャ(GPU)CUDAコアピークFP32コンピューティングテンソルコアRTコアテクスチャユニットベースクロックレートGPUブーストレートメモリ容量メモリバスメモリ帯域幅ROPL2キャッシュTDPトランジスタカウントダイサイズSLIサポート

    チューリング(TU106)
    チューリング(TU106)
    パスカル(GP104)
    パスカル(GP104)

    2304
    2304
    2560
    1920年

    8.4TFLOPS
    7.9 TFLOPS
    8.9 TFLOPS
    6.5 TFLOPS

    288
    288
    該当なし
    該当なし

    36
    36
    該当なし
    該当なし

    144
    144
    160
    120

    1410 MHz
    1410 MHz
    1607 MHz
    1506 MHz

    1815 MHz
    1710 MHz
    1733 MHz
    1683 MHz

    8GB GDDR6
    8GB GDDR6
    8GB GDDR5X
    8GB GDDR5

    256ビット
    256ビット
    256ビット
    256ビット

    448GB/秒
    448GB/秒
    320GB/秒
    256GB/秒

    64
    64
    64
    64

    4MB
    4MB
    2MB
    2MB

    〜225W
    185W
    180W
    150W

    108億
    108億
    72億
    72億

    445mm²
    445mm²
    314mm²
    314mm²

    いいえ
    いいえ
    はい(MIO)
    はい(MIO)

    ROG Strix GeForce RTX 2070O8GGamingのフードの下にあるものはすでによく知られています。NvidiaのTuringArchitectureExplored:GeForce RTX 2080の内部でTU106グラフィックプロセッサとその基盤となるアーキテクチャを深く掘り下げました。Asusは、2,304個のCUDAコアが有効になっている同じグラフィックプロセッサを採用し、通常のGPUブースト定格をわずかに1815MHzに上げています。ゲームモードおよびOCモードでの1,845MHz(FoundersEditionカードの1,710MHzとは対照的)。AsusがTU106-400ではなく、このモデルを踏襲するハイエンドのTU106-400Aを使用していることを確認しました。違いに慣れていない人のために、NvidiaはTU106GPUに2つの方法でラベルを付けています。どちらも同社のGeForceRTX2070仕様を満たしていますが、より高いビンのTU106-400Aは工場でオーバークロックされたボードに表示され、もう少し周波数のヘッドルームを提供しているように見えます。

    Asusカードの8GBのGDDR6メモリは14Gb/ sでデータを移動し、Nvidiaのリファレンスデザインと一致します。ご想像のとおり、2つのモデル間のパフォーマンスの比較は、1桁のパーセンテージの差異の範囲内にあります。

    Asusのすべてのグラフィックカードには、3年間の保証が含まれています。同社がギガバイトと同様に、ハイエンドモデルに4年目を追加するのを見るのは素晴らしいことです。ただし、少なくとも3年間の保証は、NvidiaのFoundersEditionで得られる保証と一致します。

    AsusのROGStrixGeForce RTX2070O8Gのテスト方法

    Asusの最新製品は、AMDとIntelから現在入手可能な多くのハイエンドCPU/マザーボードプラットフォームの1つに間違いなく見つかります。ただし、グラフィックステーションでは、4.2GHzのIntelCorei7-7700KCPUを搭載したMSIZ170GamingM7マザーボードを引き続き採用しています。プロセッサは、G.SkillのF4-3000C15Q-16GRRメモリキットによって補完されます。CrucialのMX200SSDはそのままで、ゲームが搭載された1.4TBのIntelDCP3700が加わりました。

    競合他社に関しては、ROG Strix GeForce RTX2070O8GはGeForceGTX1080およびRadeonRXVega 64に対抗します。もちろん、どちらもGeForce RTX 2080 Ti、GeForce RTX 2080とともに、ベンチマーク結果に含まれています。 NvidiaのGeForceRTX2070、Titan V、GeForce GTX 1080 Ti、Titan X、GeForce GTX 1070 Ti、およびGeForceGTX1070。AMDはRadeonRXVega 56でも表されます。すべての比較カードは、FoundersEditionまたはリファレンスモデルのいずれかです。

    ベンチマークのリストは、本日のレビューに先立って注目を集めました。Ashes of the Singularity:Escalation、Battlefield V、Destiny 2、Far Cry 5、Forza Motorsport 7、Grand Theft Auto V、Metro:Last Light Redux、Rise of the Tomb Raider、Tom Clancy’s The Division、Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands、The Witcher 3、Wolfenstein II:The New Colossus、およびWorld of Warcraft:BattleforAzeroth。もちろん、バトルフィールド1とドゥームはなくなりました。

    私たちが使用しているテスト方法は、PresentMon:Performance In DirectX、OpenGL、およびVulkanからのものです。つまり、これらのゲームは、OCATとPresentMon用の独自の社内GUIの組み合わせを使用して評価され、GPU-Zを介してロギングされます。

    新しいデータを生成するときは、新しいドライバーを使用しています。Nvidiaの場合、これはビルド417.22で2つの新しいゲームをテストすることを意味します(Asusカードの番号はすべてそのドライバーで生成されます)。Founders Editionカードは、416.33(2070)および411.51(2080および2080 Ti)でテストされています。古いPascalベースのボードは、ビルド398.82でテストされています。Titan Vの結果は、パフォーマンスが変化しないことを確認するために411.51でスポットチェックされました。AMDのカードはCrimsonAdrenalinEdition 18.8.1を利用しています(Adrenalin Edition 18.11.2でテストされるBattlefieldVおよびWolfensteinテストを除く)。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x