私たちの評決
Pixio PXC273は、間違いのないフリルやゲームパフォーマンスのない堅実なバリューモニターです。ただし、一部の機能が省略されており、最良の画像を実現するにはキャリブレーションが必要です。
にとって
対比
拡張カラー
144Hz
FreeSyncとG-Sync（非公式）
価値がある
に対して
sRGBモードなし
低輝度
不正確なガンマ
新しいモニターを購入するとき、最初に最も考慮すべきことは価格です。機能とパフォーマンスは重要ですが、特に予算が限られている場合は、価格が重要です。比較的新しいブランドであるPixioは、最高のゲームモニターのいくつかに挑戦できるスペックを備えたPXC273を提供しています。これには、27インチFHD（1920 x 1080）解像度パッケージのスピーディーな144Hzリフレッシュレートが含まれます。最良の部分は、執筆時点でわずか200ドルで販売されていることです。しかし、その低価格は、画質を含め、いくつかの犠牲を払うことも意味します
PixioPXC273の仕様
パネルタイプ/バックライト
VA / W-LED、エッジアレイ
画面サイズ、アスペクト比、曲線半径
27インチ/16：9; 曲線半径：1800mm
最大解像度とリフレッシュレート
1920 x 1080 @ 144Hz; FreeSync：48-144Hz
ネイティブカラー深度/色域
8ビット/DCI-P3
応答時間（GTG）
3ms
輝度
250ニット
対比
3,000：1
スピーカー
なし
ビデオ入力
1x DisplayPort 1.2、1x HDMI 1.4、1x DVI
オーディオ
3.5mmヘッドフォン出力
USB 3.0
なし
消費電力
43w、明るさ@ 200 nits
パネル寸法WxHxD（ベース付き）
24.1 x 17.8 x 7.3インチ（612 x 452 x 185mm）
パネルの厚さ
2.8インチ（71mm）
ベゼル幅
上面/側面：0.3インチ（8mm）; 下部：0.7インチ（17mm）
重さ
10.2ポンド（4.6kg）
保証
2年
PXC273は、1080pの解像度で動作する高コントラストのVAパネルから始まります。最大の驚きは、その広い色域です。Pixioはカバレッジを指定していません。また、ここにはHDRがないため、sRGB色域に固執する画面が期待されます。しかし、テストの結果、テストした他のほぼすべてのモニターよりも多くのDCI-P3仕様をカバーしていることがわかりました。もう少し掘り下げると、量子ドットのバックライトを備えたサムスン製のパネルが明らかになりました。最大の色を探しているユーザーは、PXC273をチェックしたいと思うでしょう。
今日のほとんどのモニターと同様に、PXC273にはちらつきのないバックライトがあります。Pixioは、最大輝度200 nit、コントラスト比3,000：1で仕様を定めていますが、テストではより高い数値が見つかりました。箱から出してすぐに、このディスプレイはいくつかの素晴らしい驚きを提供します。
スペックと機能を考慮に入れると、200ドルで価値の比率が高くなります。しかし、その証拠はテストとゲームプレイにあります。
開梱と付属品
バンドルされているケーブルはDisplayPortのみで、最大144Hzのリフレッシュレートを使用する必要があります。HDMIポートを使用する場合、120Hzに制限され、DVIは60Hzで最高になります。電源は小さなACアダプタです。スタンドとベースを組み立てる必要がありますが、工具は必要ありません。
製品360
PXC273は、照明効果、USBポート、スピーカーなどを省いた飾り気のないデザインが特徴です。画面は薄い8mmのベゼルに囲まれ、フラッシュマウントされています。TFT（薄膜トランジスタ）とのエアギャップを最小限に抑えるタイトフィットのアンチグレア層があり、粒子のない鮮明な画像が得られます。サンプルにはブリードやグローはありませんでした。
スタンドは非常に軽く、15度の傾き調整しかできません。プラスチック製で、パネルの下部近くに取り付けられます。マウントポイントが小さいため、少しぐらつきがあります。ベースは小さく、デスクトップスペースを節約できますが、安定性が少し犠牲になります。独自のスタンドまたはブラケットを使用する場合は、背面にも75mmVESAラグパターンがあります。
曲線の半径は1800mmです。これは、同じサイズとアスペクト比で1500mmの、最近レビューした画面よりも少し開いています。実際には、曲線はほとんど目立たず、画像を強調したり、損なったりすることはありませんでした。2台または3台のモニターを同時に使用した場合にのみ、曲線は大きな影響を示しました。しかし、PXC273の価格では、3つの画面は問題外ではありません。
PXC273のシンプルなデザインは、オンスクリーンディスプレイ（OSD）コントロールにまで及びます。これは、しっかりとしたクリック感でうまく機能する単一のジョイスティックです。
入力パネルには、DisplayPort 1.2、HDMI 1.4、およびDVIがそれぞれ1つずつあります。後者は、新しい画面ではあまり見られません。このアプリケーションでは、リフレッシュレートの制限が60Hzであるためです。モニターはAMDグラフィックカードでのFreeSyncのサポートのみが認定されていますが、Nvidiaが正式に認定していない場合でも、DisplayPortを使用してモニターがG-Syncと互換性があることもわかりました（G-Syncの実行方法は次のとおりです）。 FreeSyncモニター上）。
スピーカーの代わりに、OSDには3.5mmヘッドフォンジャックとボリュームコントロールがあります。
OSDの機能
OSDは、AOCの方法に似ていますが、直感的ではありませんが、画面の下部にストリップとして表示されます。大きなアイコンはさまざまな機能を表していますが、すべてが一見してわかるわけではありません。
最初の3つのオプションは、理解するのに十分簡単です。DCRは動的コントラスト機能であり、省略しておくことをお勧めします。PXC273はすでに優れたコントラストを備えており、DCRはハイライトとシャドウの詳細をクリップするだけです。5つの画像モードがありますが、正確な色を提供するのに近いのはStandardだけです。ネイティブで唯一利用可能な色域はDCI-P3です。sRGBモードやHDRはありません。これは、すべてのコンテンツで意図したよりも多くの色が表示されることを意味し、一部のユーザーにとって魅力的な場合があります。
色調整には、2つの色温度プリセットに加えて、RGBスライダーを備えたユーザーモードがあります。それらはうまく機能し、いくつかの調整でPXC273のイメージを改善できます。ガンマプリセットは、調整と呼ばれるメニューにあります。紛らわしいことに、そのメニューには照準点の写真が表示されているので、そこから照準点を調整していると思いました。それにもかかわらず、Adjustは2つのガンマプリセットを備えています。ガンマプリセットには、DVI専用の自動調整と自動カラーの2つのオプションもあります。
その他のメニューには、オーバードライブ（オンまたはオフ）とFreeSyncトグルが含まれます。FreeSyncトグルをオンにすると、Nvidiaがディスプレイを正式に認定していなくても、NvidiaコントロールパネルはPXC273をG-Sync互換として即座に認識しました。
すべてのメニュー画面には、左上に入力解像度とリフレッシュレートが表示され、右上にファームウェアバージョンが表示されます。
セットアップとキャリブレーション
標準画像モードのみが正確な色を提供し、DCI-P3色域でのみ提供されます。sRGBモードはありません。デフォルトの色温度プリセットはカスタムです。これは、最良の結果を得るには微調整が必要です。グレースケールトラッキングを高水準にするために必要なのは数回のクリックだけでした。デフォルトのガンマはかなり暗いですが、ガンマを2から1に変更すると、輝度曲線が改善されました。しかし、それでも完璧ではありませんでした。これらの変更を行うと、全体的な色は良好でした。
レビューに使用した設定は次のとおりです。
画像モード
標準
明るさ200ニット
38
明るさ120ニット
18
明るさ100ニット
14
明るさ80ニット
11
対比
49
ガンマ
1
色温度ユーザー
赤50、緑48、青52
ゲームとハンズオン
紙面では、PXC273が勝者のように見えますが、仕様が必ずしもゲームのパフォーマンスにつながるとは限りません。幸いなことに、PXC273の場合はそうなりました。キャリブレーション後にいくつかの調整を行う必要がありましたが、最終的には、AorusCV27FやSamsungC27RG5などの他の27インチゲームディスプレイに対して十分に耐えられるようにモニターを調整しました。FreeSyncで再生する場合とG-Syncを使用する場合で、ビデオ処理の品質に違いは見られませんでした（非公式に、FreeSyncモニターでG-Syncを実行する方法に関する記事を参照してください）。どちらのプラットフォームにもアーティファクトは見られませんでした。フレームレートは、AMD Radeon R9 285グラフィックスカードでは約100フレーム/秒（fps）で推移し、Nvidia GeForce GTX 1080TiFEでは最大144fps近くにとどまりました。
私たちはトゥームレイダーを起動し、それが少しくすんだように見えることにすぐに気づきました。色はきれいに飽和していて、ディテールは素晴らしかったですが、私たちのテストによると、4,100：1のコントラストを提供するモニターに期待されるポップはありませんでした。犯人は暗いガンマカーブで、プリセットを2から1に変更した後でも、画像がより暗くなりました。バックライトを最大限に改善したものに上げます。
オーバードライブは、最高のフレームレートではほとんど見えないモーションブラーの管理にうまく機能しました。アーティファクトもゴースティングもありませんでした。制御応答は、144Hzモニターで期待どおりでした。つまり、スタッターやラグのない瞬間です。拡張カラーでsRGBゲームをプレイすることに慣れてきています。PXC273は常にDCI-P3で実行されるため、他に選択肢はありませんでした。しかし、それは私たちの経験を損なうものではありませんでした。
Call of Duty：WWIIは、モニターのシャドウディテールレンダリングの優れたテストです。Pixioには問題はありませんでした。爆撃された教会に足を踏み入れたとき、瓦礫の中に木片と細かいほこりがはっきりと見える細かい質感が見えました。キャラクターの顔には理想的なレベルの汗と汚れがあり、ゲームの深みとリアリズムを実際に高めました。数時間プレイすると、モニターが単なるFHDであることを忘れてしまいました。高速フレームレートと高コントラストは、高解像度よりもゲームの画質に大きな影響を与えます。
午後にWindowsで作業した後、ピクセル密度を高くすることができませんでした。私たちのスイートスポットは109ピクセル/インチ（ppi）ですが、PXC273のサイズはわずか81.6ppiです。スプレッドシートの小さなフォントは読みづらかったです。FHDモニターの制限は、平日のタスクだけです。QHD（2560 x 1440）は、コンピューターで行うほぼすべての処理に適した理想的な解像度です。
