コンテンツへスキップ

ギガバイトGeForceRTX2060スーパーウィンドフォースOC、ゲーミングOCレビュー:スーパーパフォーマンス、優れた冷却

    1652143082

    私たちの評決

    3ファンのGigabyteRTX2060 Super Gaming OC 8GBは、物事をクールに保ちながら、一部の競合他社よりも高いクロックを提供します。ファンのノイズが増加すると、パフォーマンスが向上します。しかし、同様に機能しないカードとほぼ同じ価格で、このカードが勝者です。

    にとって

    WindforceOC8Gよりも高速
    堅牢で静かな冷却ソリューション
    RGB LED

    に対して

    いくつかの選択肢ほど静かではありません

    2018年にNvidiaのTuringアーキテクチャがリリースされたことで、同社は、熱性能とノイズを改善するために、FoundersEditionカードのブロワースタイルのクーラーからデュアルファンアキシャルデザインに移行しました。通常、ボードパートナーは、独自の冷却ソリューションを追加して、これらの両方の面で物事をさらに改善します。ここでは、同じブランド(Gigabyte)の2枚のカードを見ていきます。これらのカードには、さまざまな冷却ソリューションと、すぐに使用できるさまざまなクロック速度が含まれています。これら2枚のカードのベースとなっているRTX2060スーパーシリコンは現時点では既知のエンティティであるため、このレビューでは、2枚のカードの1秒あたりのフレーム数(fps)と冷却特性の両方のパフォーマンスの違いに主に焦点を当てます。テストします。

    すべての目的と目的において、2つの主な違いはクーラーにあります。RTX2060スーパーウィンドフォースOC 8Gは、同社のデュアルファン、デュアルヒートパイプウィンドフォース2xクーラーを使用し、RTX2060スーパーゲーミングOC8Gはウィンドフォースを使用します。 3つのファンと3つのヒートパイプを備えた3倍のクーラー。クロック速度や電力供給など、他にもいくつかの違いがありますが、これらについても詳しく説明します。それ以外では、両方のソリューションの価格は同じで、現在Neweggで399.99ドルで販売されています。  

    ここで見ているGigabyteRTX2060 Superカードは両方とも、同じTuringTU106シリコンがヒートシンクの下に隠れています。ダイは108億個のトランジスタで構成され、TSMCの12nm finFETプロセスで製造され、445mm²のダイサイズを実現します。その他の仕様には、2,176個のシェーダー、136個のTMU、64個のROP、および272個のテンソルコアと34個のレイトレーシングコアが含まれます。メモリ容量は、256ビットバスで実行される8GBのGDDR6であり、両方のカードがデフォルトの速度である1,750 MHzを使用しているため、448GBpsのメモリ帯域幅が得られます。これらの共有仕様以外では、カードのヒートシンクの設計、クロック速度、および出力が異なります。以下でそれらの詳細を掘り下げます。 

    しかし、最初に、これら2つのカードで機能している奇妙なマーケティングロジックを指摘する必要があります。まだ気づいていない方のために説明すると、Windforce OCの冷却設定には2つのファンがあり、GamingOCには3つのファンがあります。はい、Windforceカードは、ゲームモデルよりも効果的に風力が少なく、マーケティングと常識が2つのまったく異なるものであることをもう一度証明しています。 

    ゲーミングOC8G

    Gaming OC 8Gカードは、Windforce 3x冷却システムを使用し、3つの80mmファン、3Dアクティブファン機能、およびGPUダイと直接接触する4つの複合ヒートパイプを備えています。Windforce 2ソリューションと同様に、WF3のシュラウドはシンプルで、ほとんどが黒で、中央のファンの周りに灰色のアクセントがあります。このカードの上部には、ギガバイトのロゴが点灯したRGB照明が含まれています。

    Windforce 3のファンは、Windforceよりも小さいですが、空気を分割する三角形のファンエッジを備えた同じ独自のファン設計を使用して、3Dストライプカーブをスムーズにガイドし、空気の流れを強化すると思われます。設計に加えて、3Dアクティブファンモードはセミパッシブ冷却を提供し、GPUが低負荷のとき、またはそれほど要求の厳しいゲームを実行しているときにファンをオフのままにします。

    ここのヒートシンクは、Windforceモデルよりもはるかに大きく、4つの直接接触ヒートパイプが熱伝達を強化しています。すべてのメモリとVRMも、ヒートシンクと直接接触することによって冷却されます(ただし、ヒートパイプとは接触しません)。

    Nvidiaは、〜175Wカードに550W電源を推奨しています。電力は、8ピンおよび6ピンのPCIe電源コネクタによってこのカードのVRMに供給されます。このセットアップとスロットにより、300Wの仕様内電力を6+2フェーズVRMを介して送信できます。VRMは、ギガバイトの超耐久性テクノロジーを使用しており、PCBに多くの銅、固体コンデンサ、金属チョーク、およびより低いRDS(on)MOSFETも使用しています。 

    ディスプレイ出力の場合、Gaming OC 8Gは、Windforceと同じ3つのDisplayPort1.4および単一のHDMI2.0bポート設定を使用しますが、VirtualLinkコネクタを備えたVRヘッドセット用のUSBType-Cポートを追加します。

    Windforce OC 8G

    評決:

    ギガバイトのデュアルファンRTX2060Windforceカードはコンパクトで、優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、スペースがないか、余分なパフォーマンスよりも少し静かなファンを気にしない限り、同社のよりクロックの高いゲーミングOCは、ほぼ同じ価格で購入する方が良いでしょう。

    長所:

    静かな

    短所:

    RGBなし
    パフォーマンスは、一部の競合するRTX2060スーパーカードと完全には一致しません

    Windforce OC 8Gバージョンには、Windforce 2x冷却システムが含まれ、温度が低くなると回転を停止する2つの100mmファンと、GPUと直接接触するデュアルコンポジット銅ヒートパイプが含まれています。シュラウドのデザインは黒でシンプルで、RGB照明なしで動作します。多くの人にとって、照明の欠如はおそらく良いことだと考えられます。ただし、ケースに窓があり、コンポーネントを見せびらかそうとしている場合、このカードを選択する場合は、独自の照明を持参する必要があります。

    ファン自体は、空気が三角形のファンエッジによって分割され、ブレードの3D曲線を通過するという独自の設計になっています。これにより、Gigabyteは空気の流れを強化すると述べています。3Dアクティブファンテクノロジーは、低負荷時にファンがオフのままで、必要な場合にのみ回転するセミパッシブ冷却を提供します。 

    2本のヒートパイプがこの2スロットカードのフィンスタックを蛇行し、最終的にGPUと直接接触します。メモリとVRMもヒートシンクと直接接触しています。照明が不足しているにもかかわらず、カードにはバックプレートが付いているため、リグ内の見栄えが良くなります。

    Windforce OC 8Gには、1,470 MHzのベースクロックと、1,710MHzでリストされているブーストクロックがあります。基準ブーストクロックは1,650MHzです。これは、このカードが3.5%増加することを意味します。前述のように、メモリ速度はストックのままで、1,750MHzです。 

    Nvidiaは、〜175WTDPカードに550Wの電源装置を推奨しています。電力は、単一の8ピンPCIe電源コネクタによってVRMに供給されます。このセットアップとスロットにより、225Wの仕様内電力を6+2フェーズVRMを介して送信できます。VRMは、ギガバイトの超耐久性テクノロジーを使用しており、PCBでより多くの銅、固体コンデンサ、金属チョーク、およびより低いRDS(on)MOSFETを使用しています。

    ディスプレイ出力側では、WindforceOCカードは3つのDisplayport1.4ポートと1つのHDMI2.0bポートを備えています。

    仕様

    以下は、レビューの両方のカードとリファレンスRTX2060Superの仕様をカバーする詳細な表です。

    ギガバイトRTX2060スーパーゲーミングOC8GGガバイトRTX2060スーパーウィンドフォースOC8GGeForceRTX2060スーパー

    アーキテクチャ(GPU)
    チューリング(TU106)
    チューリング(TU106)
    チューリング(TU106)

    ALU
    2176
    2176
    2176

    ピークFP32コンピューティング(通常のブーストに基づく)
    7.2以上のTFLOPS
    7.2以上のTFLOPS
    7.2TFLOPS

    テンソルコア
    272
    272
    272

    RTコア
    34
    34
    34

    テクスチャユニット
    136
    136
    136

    ROP
    64
    64
    64

    基本クロックレート
    1470 MHz
    1470 MHz
    1470 MHz

    Nvidia Boost/AMDゲームレート
    1815 MHz
    1710 MHz
    1650 MHz

    AMDブースト率
    該当なし
    該当なし
    該当なし

    記憶容量
    8GB GDDR6
    8GB GDDR6
    8GB GDDR6

    メモリバス
    256ビット
    256ビット
    256ビット

    メモリ帯域幅
    448 GBps
    448 GBps
    448 GBps

    L2キャッシュ
    4MB
    4MB
    4MB

    TDP
    175W +
    175W +
    175W

    トランジスタ数
    108億
    108億
    108億

    ダイサイズ
    445mm²
    445mm²
    445mm²

    ギガバイトのRTX2060スーパーをテストした方法

    最近、テストシステムを新しいプラットフォームに更新し、i7-8086KからCorei9-9900Kに交換しました。8コアのi9-9900Kは、2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM(CMK32GX4M2B3200C16)とともにMSI Z390MEGAceマザーボードに搭載されています。CPUをクールに保つのは、Corsair H150i Pro RGB AIOと、テストシステム全体の一般的な空気の流れのための120mmSharkoonファンです。OSとゲームスイートの保存は、1台の2TB Kingston KC2000 NVMe PCIe3.0x4ドライブです。

    マザーボードは、2019年8月から最新の(現時点では)BIOSバージョン7B12v16に更新されました。システムのセットアップには、最適化されたデフォルトが使用されました。次に、メモリのXMPプロファイルを有効にして、定格3200MHzCL16仕様でメモリを実行できるようにしました。その他の変更やパフォーマンスの強化は有効になりませんでした。最新バージョンのWindows10(1903)が使用され、完全に更新されています。

    現在のテストゲームは、トムクランシーのディビジョン2、ストレンジブリゲード、シャドウオブザトゥームレイダー、メトロ:エクソダス、GTA V、フォルツァホライゾン4、ファイナルファンタジーXV、ファークライ5、バトルフィールドV、ウィッチャー3です。幅広いジャンルとAPIがあり、競合するカード間の相対的なパフォーマンスの違いを知ることができます。ここでは、Nvidiaカードにドライバービルド436.60を使用していますが、AMD側では、Adrenalin 2019Edition19.9.2が使用されています。

    ベンチマーク中にOCATを実行することにより、1秒あたりのフレーム数(fps)とフレーム時間の情報を取得します。クロックとファンの速度、温度、および電力をキャプチャするために、GPUzのロギング機能が使用されます。間もなく、以前のレビューで使用されたPoweneticsベースのシステムの使用を再開します。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x