AMDのRyzen3000およびAthlonプロセッサ（ロック解除された49ドルのAthlon 3000Gを含む）は、低コストの状況を揺るがし、CPUベンチマーク階層にスプラッシュをもたらしましたが、チップの圧倒的な不足が業界を支配し、市場のローエンドに影響を与えています特に痛い方法で。そのため、ゲーム対応の統合グラフィックスを備えたクアッドコアモデルの希望小売価格はわずか100ドルで、Athlonのラインナップは現在50ドルを下回っていますが（現時点で200GEを見つけるのは必ずしも簡単ではありませんが）、供給は不足しています。
AMDはローエンド向けのRyzen5000チップをリリースしていません。シリーズはRyzen5ファミリーで底を打ち、すぐに変わることはないと思います。IntelはAlderLakeプロセッサも市場に出しており、主力製品であるKシリーズが発売時のゲーム向けベストCPUリストで主導権を握っています。ただし、現在、Intelは22の追加SKUを備えたフルラインナップを開始しており、その多くはその市場のローエンド向けです。これには、新しいCore i3、Pentium、およびCeleronモデルが含まれます。テストベンチにはすでにCorei3-12100が搭載されているので、このページの更新をすぐに探してください。
継続的なチップ不足のために市場のローエンドが悲しい状態にあるという事実にもかかわらず、私たちはこのページを彼らの提案された価格帯で現在の最良の選択で維持しています、しかしあなたは少し運が必要ですこれらのモデルの在庫を見つけてください。
クイックショッピングのヒント
CPUを選択するときは、次のことを考慮してください。
AMDやIntelで負けることはありません。どちらの会社も優れた予算のチップを提供しており、比較部品間の全体的なCPUパフォーマンスはこれまでよりも近くなっています。CPUベンチマーク階層でチップがどのように積み重なっているかを確認できます。とは言うものの、主にゲームに興味がある場合、Intelのチップはグラフィックカードと組み合わせると一般的にわずかに優れたパフォーマンスを提供します（そしてより多くの電力を消費します）が、AMDのAPUは適度な設定でゲーム対応のパフォーマンスを提供するより良い仕事をしますグラフィックカードを必要としない解像度。
クロック速度はコア数よりも重要です。クロック速度が高いほど、ゲームなどの単純で一般的なタスクでのパフォーマンスが向上します。コアを追加すると、時間のかかるワークロードをより速く処理できます。
システム全体の予算：強力なCPUと、脆弱なストレージ、RAM、グラフィックスを組み合わせないでください。
オーバークロックはすべての人に適しているわけではありませんが、予算の提供からより多くのパフォーマンスを引き出す機能は魅力的です。Intelには125ドル未満の市場向けのオーバークロック対応プロセッサはありませんが、AMDのプロセッサはチューニングを可能にし、ほとんどの場合、バンドルされたAMDクーラーで十分です。ほとんどのマザーボードの自動オーバークロック機能によりプロセスが簡単になるため、技術に精通していないユーザーでもメリットを享受できます。
さらに詳しい情報については、CPUバイヤーズガイドをご覧ください。ここでは、探していることに対していくら費やす必要があるか、およびコアが高速クロックよりも重要である場合について説明しています。予算を拡大してメインストリームまたはハイエンドプロセッサを購入できる場合は、ゲームに最適なCPUとワークステーションに最適なCPUのリストを確認してください。以下に、私たちのお気に入りの予算の選択肢を示します。
一目で最高の安価なプロセッサ：
1. AMD Ryzen 3 3300X
2. AMD Ryzen 3 2200G
3. AMD Athlon 240GE
4. AMD Athlon 200GE
最高の安いCPU2022
1. AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300Xは、低から中程度のグラフィックスカードを最大限に活用できる4つのコアと8つのスレッドを備えた、低価格のゲーマー向けの新しいレベルのパフォーマンスを実現します。この新しいプロセッサは、7nmプロセスと組み合わせたZen 2アーキテクチャを使用して、パフォーマンスを新たな高みに押し上げ、高速PCIe4.0インターフェイスへのアクセスなどのローエンドプロセッサの新機能を実現します。3300Xの4つのコアは3.8GHzのクロックレートで動作し、4.3 GHzにブーストし、ゲームなどのスレッドの少ないアプリケーションでスッキリとしたパフォーマンスを提供します。
AMDには、プロセッサにWraithSpireクーラーがバンドルされています。それでも、特にオーバークロックしている場合は、完全なパフォーマンスのロックを解除するために、より優れたローエンドクーラーで予算を組むことを検討するかもしれません。そういえば、Ryzen 3 3300Xは、Ryzen 3000シリーズプロセッサで見た中で最も高いオールコア周波数にオーバークロックできるため、愛好家にとって素晴らしいチップになります。AMDの他の現行世代のRyzen3プロセッサとは異なり、このプロセッサをディスクリートGPUとペアリングする必要がありますが、低価格であるため、より高性能なグラフィックカードの予算に余裕があります。
バリューテーマに固執し、この対応チップを既存のX470 of B450マザーボードにドロップすることはできますが、低価格と引き換えにPCIe4.0インターフェイスにアクセスできなくなります。さらに良いことに、AMDは2020年6月に新しいB550マザーボードを提供する予定です。これらの新しいマザーボードはPCIe 4.0インターフェイスをサポートしますが、このクラスのプロセッサにより適した低価格のエントリーレベルを提供します。
読む：AMD Ryzen 3 3300X
2. AMD Ryzen 3 2200G
お金が逼迫しているときは、グラフィックカードなしでゲームをすることができれば、大幅な節約につながる可能性があります。また、RAMの価格が高騰し続けているため、予算が少ない場合は、可能な限りどこでもストリングを締める必要があります。
そのため、4コア、4スレッドのRyzen 3 2200Gは、予算のゲームビルダーやアップグレード業者にとって特に魅力的です。99ドルのチップは、Vegaオンチップグラフィックス、主流のタスクに適したCPUマッスルのおかげで、確かな720pのパフォーマンスを提供し、既存の安価な300シリーズマザーボード（必要なBIOSアップデート後）にドロップして、驚くほどの基盤を形成できます。有能な低コストのPC。また、ロックが解除されているため、適切に冷却することで、ニーズに最も合うようにグラフィックスまたはCPUを調整できます。
読む：AMD Ryzen 32200Gレビュー
3. AMD Athlon 240GE
AMDのAthlon240GEは、同社の予算ラインナップの旗艦として機能しますが、それでもローエンドのゲームシステムに説得力のあるパンチを詰め込んでいます。統合されたRadeonVega 3グラフィックスは、低解像度と品質設定で再生可能なフレームレートを促進しますが、3.5 GHzベースクロックは、Athlon240GEとそれに対応するものとの唯一の差別化機能です。オーバークロックの非公式なサポートにより、Athlon 200GEをより高価なチップと同じ最高のパフォーマンスに調整できますが、20ドルの価格節約になります。
オーバークロックが計画に含まれていない場合、Athlon240GEはその価格帯で最高の予算チップです。Intelの競合するPentiumラインナップには、低価格のゲーム市場の極端なローエンドの真剣な競争相手となるグラフィックの馬力が欠けていますが、ゲームが主な目標でない場合は魅力的です。それはもちろん、あなたがそれらを見つけることができればです。
読む：AMD Athlon240GEレビュー
4. AMD Athlon 200GE
AMDの60ドル未満のZenベースのAthlonは、4つのコンピューティングスレッドと、より低い解像度と設定で軽いゲームが可能なVega 3グラフィックスのおかげで、万能の価値があります。スレッド化されたパフォーマンスはあまり良くありませんが、CPUにこれを少し費やしている場合は、どこかで妥協が予想されます。また、AMDによって公式にサポートされていませんが、互換性のあるマザーボードを使用している場合は、このチップをオーバークロックして、CPUパフォーマンスを向上させることができます。
ビルド予算がそれを揺るがすことができるなら、100ドルのRyzen 3 2200Gは、より多くのコアとより強力なグラフィックスを備えたはるかに優れたチップです。ただし、CPUに60ドル以下しか費やせず、専用のグラフィックカードを追加しない場合、Athlon200GEを打ち負かすのは困難です。Intelの競合するPentiumであるGoldG5400およびG4560は、より優れたCPUパフォーマンスを提供します。しかし、MSRPは高く、生産量が不足しているため、100ドル以上を費やす意思がない限り、それらを見つけるのは困難であり、予算のCPUの点で比類のないものになっています。
読む：AMD Athlon200GEレビュー
統合グラフィックスゲームのパフォーマンス
80ドル未満のチップで人気の1920X1080解像度でうまく再生できるゲームタイトルは多くありませんが、いくつかあります。ご覧のとおり、AMDの100ドルのRyzen 3 2200Gは、統合グラフィックスでの1080pゲームの誰もが認める王様ですが、Athlonチップは、いくつかのタイトルで再生可能なフレームレートも押し出します（グラフィックス品質の設定を低くしてもかまわない場合） ）。
1280×720に切り替えると、Athlonプロセッサがストック設定で最大50 FPSを提供し、オーバークロックによって適切なパフォーマンスの向上が見られます。すべてのAthlonチップは、オーバークロックの恩恵を等しく受けることを忘れないでください。つまり、Athlon 200GEおよび220GEは、オーバークロックされたAthlon240GEと同じレベルのパフォーマンスを実現します。これは、これらの低コストのチップにとって驚くべき価値です。言うまでもありませんが、Ryzen 32200GのRadeonVega 8グラフィックエンジンは、1280×720のテストを簡単に実行できます。
IntelのPentiumラインナップ、さらに言えばCore i3-8100でさえ、これらのタイトルの重みで非常に苦労しています。1920×1080でのゲームは苦痛な経験です。その解像度でPentiumプロセッサでプレイできるゲームは多くありません。1280×720の解像度に切り替えると、Corei3-8100とPentiumG5600が許容範囲内になりますが、これらのチップは、クレイジーな節約は言うまでもなく、Athlonのパフォーマンスに匹敵することはできません。IntelのPentiumG5400は、その簡素化されたUHD Graphics 610エンジンのために、特に残念です。統合グラフィックスでのゲームにこのプロセッサを使用することはお勧めしません。
しかし、現時点ではPentiumプロセッサを推奨するのは難しいです。Intelは14nmの生産能力の不足に苦しんでいるため、これらのチップを見つけるのは非常に困難であり、見つけた場合、価格が大幅に下がる可能性があります。
ディスクリートGPUゲームパフォーマンス
私たちは主に超低予算チップの統合グラフィックスゲームパフォーマンスに焦点を当てていますが、これらのプロセッサはローエンドのディスクリートグラフィックスカードとの優れた組み合わせでもあります。以下では、Nvidia GeForce GTX 2080とペアになっているチップを1920×1080の解像度でテストして、以下のテストからGPUの制限を取り除きました。Nvidia GeForce 1080 FEグラフィックスカードを使用してテストし、グラフィックスに課せられたボトルネックを取り除きましたが、予算編成で一般的に見られる安価なグラフィックスカードを使用すると、プロセッサ間の違いは小さくなります。パフォーマンスの差が小さい場合は、より安価なモデルを選択して、GPUベンチマーク階層のローエンドにあるグラフィックカードでほぼ同じゲーム体験を楽しむことができます。
IntelのCoffeeLake Pentiumモデルには、わずかな周波数の改善、TDP定格の3Wの増加、および4MBのL3キャッシュが付属しています。これらのわずかな調整により、前世代のKabyLakeモデルと比較してパフォーマンスが驚くほど向上します。 Coffee Lake Pentium Gold G5600は、ほとんどのゲームベンチマークでKaby Lake Core i3-7100を上回り、インテルが1世代で実現した印象的なパフォーマンスの向上を際立たせています。
G5600はRyzen32200Gに取り組んでいます。 Ryzen 3 2200Gは、BIOSのシングルクリックオプションで比較的簡単にオーバークロックできます。バンドルされたクーラーは、最も極端なオーバークロック作業を除くすべての作業に十分なヘッドルームを提供します。在庫設定では、2200GはIntel Pentium Gold 5600に後れを取っていますが、AMDのロック解除された乗数の利点は明らかです。99ドルで、調整されたRyzen 32200Gのパフォーマンスは117ドルのCorei3-8100とほぼ一致します。
Ryzen 3 2200Gには、低解像度と高品質設定で驚くほど強力なゲームパフォーマンスを提供する強力な統合グラフィックスも付属しています。これは、Corei3-8100に匹敵することのできない偉業です。価格に関係なく、絶対に最高のゲームパフォーマンス（専用カードと組み合わせた場合）を求めている場合は、Corei3-8100が最適です。コストパフォーマンスを最大限に高めたい場合、または統合グラフィックスでのゲームを計画している場合は、Ryzen 32200Gが明らかに価値のある勝者です。
生産性パフォーマンス
Core i3-8100の周波数とIPCスループットの堅実な組み合わせは、私たちの期待に応えました。アジャイルプロセッサは、Adobe Cloudスイートなど、スレッド数の少ないアプリケーションのいくつかで主導権を握りましたが、スレッド化されたワークロードでも驚くほど強力です。Intel Core i3-8100は、HandBrakeなどのAVX命令を使用するアプリケーションでも優れたパフォーマンスを提供します。これは、その印象的なバランスの取れたレパートリーへの優れた追加機能です。ゲームテストで観察したように、Corei3-8100は全体的に最高のパフォーマンスを提供します。
オーバークロックした後でも、AMD Ryzen 31300XはCorei3-8100と十分な競争力がなく、その高い価格を正当化できません。また、統合されたグラフィックスの欠如もその魅力を制限しています。
Ryzen 3 2200Gは、統合されたVegaグラフィックスは言うまでもなく、その低価格と競争力のあるパフォーマンスに引き続き感銘を受けており、チューニングに少し余分な時間を費やすことをいとわない予算ビルダーにとっては明らかな選択です。
Pentiumのラインナップはほとんどのアプリケーションで優れていますが、Athlonプロセッサも印象的なレベルのパフォーマンスを提供します。IntelのPentiumプロセッサがAVX命令を高速化しないことも注目に値します。これは、多くの種類のレンダリングアプリケーションの定番ですが、Athlonプロセッサは密集した命令を完全にサポートしています。Intelのチップは、Webブラウザーのようなスレッドの少ないアプリケーションをリードしていますが、競合するAMDチップも、これらのワークロードで適切なパフォーマンスを提供します。
最高の安いCPUの割引を見つける
上記のCPUのいずれかを購入する場合でも、あまり効果がなかった場合でも、クーポンコードのリスト、特にNeweggプロモーションコードとMicroCenterクーポンのリストを確認することで節約できる場合があります。
