コンテンツへスキップ

インタビュー:ビッグフットのキラーNIC、露出

    1650651904

    背景ストーリー

    Killer NICは、リリース以来、自分でやる人にとって贅沢でほとんど不要なアドオンであるという評判を獲得してきました。追加の洞察を求めて、私たちはカードのデザイナーにアプローチしました。

    数週間前、XPS630および730ハイエンドシステムのオプションとしてKillerNICがデルから利用可能になるというニュース記事を掲載しました。カードのM1バージョンとK1バージョンの両方が、デルからスタンドアロンで購入できます。良い。

    ただし、読者から寄せられたフィードバックに基づいて、KillerNICの有効性をめぐって混乱が生じた可能性があると感じています。Killer NICの主張されている長所と短所を明確にするために、Tom’sHardwareはソースに直接アクセスしました。BigFootNetworksのCEOであるHarlanBeverlyに追いつくことができました。ハーランはキラーNICの技術の背後にいるマッドサイエンティストであり、彼は彼のベルトの下でエンジニアリングの非常に印象的な実績を持っています。かつてIntelの設計エンジニアだったHarlanは、ネットワーキングの低迷を知っています。

    したがって、実際のインタビュー自体に移る前に、少し巻き戻して、Killer NICとは何か、Killer NICが何をするのか、他のネットワークインターフェイスコントローラー(NIC)にはないことを説明します。 。

    Killer NICは、特にハードコアゲーマーを対象とした特別に設計されたNICです。多くの人は、Killer NICの主な焦点は「pingを下げる」ことであると考えているため、KillerNICを「偽物」として却下します。技術的には、それはカードの1つの側面にすぎません。

    ご存知のように、私たちは、パソコンとインターネット上のサーバーの間で何が起こって、仲間の友人やゲーマーに損害を与えるかを制御することはできません。私たちが管理しているのは、オペレーティングシステム内のリソースです。ここで、Killer NICは、Windows IPスタックをバイパスし、すべてのユーザーデータグラムプロトコル(UDP)パケットを直接処理および処理する機能を使用して、明るく輝いていると主張されています。UDPは、オンラインおよびローカルエリアネットワーク(LAN)でのマルチプレイヤーゲームにおけるコミュニケーションの基盤です。

    ほとんどすべての愛好家のマザーボードには、少なくとも1つまたは2つのオンボードイーサネットコントローラーが付属しています。これらのオンボードコントローラは、多くの場合、TCPオフロードを提供します。TCPオフロードにはその場所があり、この作者の意見ではゲームはその1つではありません。これを取り巻く大きな誤解は長い間ありました。TCPオフロードは、2つの理由でゲームでは役に立ちません。TCPオフロードは、レイテンシを減少させるのではなく、スループットを向上させるように設計されており、ゲームは通信にTCPパケットを使用しません。

    もう1つの誤解は、サーバーNICをワークステーションに挿入すると同じ結果が得られるというものです。実際、これは真実からはほど遠いです。サーバーNICは、独自のオンボードプロセッサでUDPを処理しません。サーバーNICは、スループットを向上させ、一度に大量のTCPストリームを処理するように設計されています。

    では、Killer NICはどのようにしてフレームレートを上げ、pingを下げるのでしょうか。ビッグフットによると:

    BigfootNetworksのKillerGamingNetwork Cardは、ハイアクションのインタラクティブMMOやファーストパーソンシューティングゲームでよく見られるラグとレイテンシーを減らすように設計されています。Killerは、ゲームデータを高速化して、よりスムーズで応答性の高いオンラインゲーム体験と競争力を実現します。

    *-応答性の向上:Windows®ネットワークスタックをバイパスして、ゲーム内のpingを減らし、必要なエッジを提供します。*-最も重要な場合のスムーズなゲームプレイ:CPUからすべてのネットワーク処理をオフロードして、特に激しいアクションの瞬間にフレームレートを上げます。*-より高速なゲームデータ:ゲームネットワークパケットが優先されるため、ゲームとのやり取りが速くなります。

    ここでの問題は、ほとんどのゲーマーは、独自のハードウェアを最適化することはできても、接続レベル、ルーティングレベル、ISPレベル、およびサービングエンドでは何もできないことを知っていることです。重大な批判と疑いにもかかわらず、ハーラン・ビバリーはキラーNICについての誤解であると彼が考えるものを明らかにしようとしています。彼は、キラーNICが他のNICと異なる理由を正確に説明し、進行中のオンボード処理について詳しく説明します。

    ただし、これらの主張をテストするための独自のサンプルを待っています。それまでは、真のパフォーマンス数値はまだ空中にあります。カードが入ったら完全なレビューを行いますが、それまでの間、ハーランの会社の主力製品の背後にあるスクープについてのインタビューをチェックしてください。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x