序章
面密度を高めることの利点の1つは、ハードドライブメーカーがより少ない回転プラッターにより多くのデータをパックできることです。総容量を増やすことができるだけでなく、最も一般的な容量ポイント（たとえば、500GBや1TB）は、よりシンプルなドライブで実現できます。
プラッターあたりの容量が増えたおかげで、2010年にはドライブあたり2 TBの現在の障壁が下がります。ただし、速度、コスト、容量、および消費電力は、ユーザーが受け入れる方法で組み合わせる必要があります。Hitachi、Samsung、Seagateの3台の新しいプレミアムデスクトップハードドライブを調べて、それらが適切なバランスを取っているかどうかを確認しました。
最大5つのプラッター
Hitachi Global Storage Technologiesは、通常、競合製品よりも多くのプラッターを使用する大容量ハードドライブで少し成功を収めています。最近のDeskstar5K2000と、1TBの第1世代のDeskstar 7K1000は、7K500と同様に、どちらも5つのプラッターに基づいています。日立は、プラッターの数が多く、プラッターあたりのストレージ密度が低いほど、最も堅牢であると考えています。幸い、特定の故障率はありませんが、日立の5プラッタードライブの最後の世代はあまり否定的な報道を受けていませんでした。
いつものように、完璧なアプローチはありません。ほとんどのドライブメーカーは通常、プラッターの数をできるだけ早く減らしようとします。主な理由は、ハードドライブ市場のいわゆるスイートスポットであり、理想的な容量あたりのコスト比で大容量を使用できます。明らかに、単一のプラッターのみを使用すると、全体的なコストが最も低くなり、1つのプラッターのみで最大の容量を提供できる人は誰でも競争上の優位性があります。また、パフォーマンス、消費電力、およびストレージ密度に顕著な影響を与える各ドライブの回転速度も考慮してください。
新しいドライブ
このレビューには、3つの非常に異なる3.5インチデスクトップハードドライブが含まれています。HitachiのDeskstar7K2000は、5つのプラッターを備えた同社の新しい2TBフラッグシップです。サムスンは、かなり控えめな1TBの容量ポイントでスピンポイントF3を送ってくれました。最後に、Seagateは、同社の最新の高性能ドライブの1つであるBarracudaXT2TBを提供しました。いつものように、パフォーマンス、消費電力、ノイズ、および全体的な効率を調べました。