コンテンツへスキップ

AMDとIntel:500ドル未満でどちらのPCビルドが優れているか

    1645639203

    AMD Raven Ridgeビルド:Ryzen 5 2400G&B350M

    厳しい予算でゲーミングPCを構築するには、常に妥協が必要です。500ドル未満で何を達成できるかを確認するために、2つの予算システムの価格設定、構築、テストを行いました。1つはIntel Pentium Goldチップをベースとし、もう1つはAMD Ryzen 52400Gを搭載しています。両方のシステムのパフォーマンスとビルド品質のレベルにはうれしい驚きがありましたが、それぞれが異なるユースケースで優れていました。

    500ドルの価格に達する以外に、他に2つの規定がありました。まず、ブートドライブはSSDである必要がありました。これは、ソリッドステートドライブが非常に優れたユーザーエクスペリエンス(ブートおよびプログラム/ゲームレベルのロード時間の短縮と全体的なパフォーマンスの向上)を実現するため、回転を推奨することがますます困難になるためです。この時点で誰にでも起動オプションとしてプラッターハードドライブ。

    第二に、シャーシは安く見えませんでした。そこで、低価格にもかかわらず、これらのマシンに美的エッジを与えるCoolerMasterケースをいくつか選択しました。

    ビルドと、特定のパーツをすべて選択した理由について説明した後、テストとパフォーマンスの結果に取り組みます。パーツの価格は、注文してから現在までに変更される可能性があります。また、パーツは行き来する傾向があるため、予算にリベートを考慮していません。また、ビルド予算にWindowsライセンスを含めていません。 。以前のビルドから引き継ぐためのキーがない場合は、Windows 10を無料(または30ドル未満)で入手する方法の機能をよく読んでおくことをお勧めします。また、キーボード、マウス、モニターなどの周辺機器の費用も含まれていません。

    AMD Raven Ridgeビルド:Ryzen 5 2400G&B350M

    AMDビルドから始めましょう。これは、2つのうちでより物議を醸す可能性が高いためです。専用のグラフィックカードなしで「ゲーミング」リグを構築するというアイデアそのものについて、おそらく何人かが叫んでいることを私たちは知っています。しかし、それはAMDの「RavenRidge」Ryzen 52400Gが構築された目的とほぼ同じです。また、APUをテストしたときに見たように、2400Gは、期待を抑えている限り、シリアスゲームに十分対応できます。さらに、これから説明するように、グラフィックスで節約されたお金により、ストレージなどの重要な領域により多くの費用をかけることができました。パーツリストを詳しく見ていきましょう。

    AMD Ryzen 5 2400G($ 159.99)

    4つのコアと8つのスレッド、および3.9GHzの最高のターボ速度を備えた「RavenRidge」Ryzen 5 2400Gは、それ自体が驚くほど高性能なCPUです。ただし、オンチップのVega RX 11グラフィックスは、フレームレートに関してはローエンドの専用グラフィックスカードとも競合できることを意味します。後で、IntelビルドおよびそのNvidia GeForce GTX 1050とどの程度競合するかを確認します(ヒント:専用カードの方が間違いなく高速です)。しかし、CPUとグラフィックスを1つの160ドルの部品に統合することによる節約は、見逃すのが困難でした。さらに、CPUとグラフィックスシリコンの両方をオーバークロックできます!

    ASRock AB350M-HDV($ 59.99)

    私たちが部品を選んだとき、新しいB450マザーボードは少しずつ出始めていましたが、それでもB350モデルよりも高価です。また、StoreMIのライセンスを取得していない限り、新しいB450モデルではなくB350ボードを選択しても、本質的なものを失うことはありません。StoreMIは、最大256GBのSSDと従来のハードドライブを組み合わせて、頻繁に使用するものにすばやくアクセスできるようにします。ファイルとプログラム。

    ASRock AB350M-HDVは、低価格で、M.2コネクタ(x4 PCIeドライブとSATAドライブの両方をサポート)が含まれていること、および「Ryzen2000対応」バッジがRavenRidgeにドロップできることを意味するという事実が気に入っています。最初に第1世代のRyzenCPUを見つけて立ち寄り、BIOSアップデートを実行する必要はありません。このボードは、Ryzen 52400Gで箱から出して完璧に動作しました。

    TeamGroup 8GB(2x 4GB)288ピンDDR4 SDRAM DDR4 3200($ 89.99)

    AMDのチップのグラフィックスパフォーマンスがメモリ速度とともに劇的に向上することがテストからわかっているため、3200MHzキットのRAMを少し増やしました。さらに、赤いトリムはAMDのテーマに適合しているだけでなく、ケースの選択にも適合します。これについては間もなく説明します。

    TeamGroup RAMを2933MHzで実行してテストを実行しました。これは、公式にサポートされている最高速度であり、手動設定を深く掘り下げることなくRAMをクロックできる最速です。また、より高速なRAMに多くの費用をかけ、1秒あたりのフレーム数を増やすこともできます。しかし、それはまた、専用のグラフィックスカードを購入したばかりで、現在の世代のオンチップグラフィックスで得られるよりも優れたフレームレートを達成できる、より高い価格帯になります。

    500GB Crucial MX500($ 99.99)

    グラフィックスの面でのコスト削減により、かなり広々としたSSDを手に入れることができました。これも、掘り出し物の地下室モデルではありません。将来的には、このシステムにセカンダリストレージドライブまたは2番目のSSDを追加することをお勧めします。ただし、ここでの500 GBを使用すると、部屋が不足する前にWindowsと少なくともいくつかのゲームをインストールできます。このASRockボードには、さらに3つのSATAドライブとM.2スロット用のコネクタがあるため、ストレージ拡張オプションが豊富にあります。

    Corsair CX-MシリーズCX450($ 49.99)

    Corsairの450ワットのCX-MPSUは、使用するのに十分なワット数を提供し(Ryzenチップが主な消費電力であり、定格はわずか65ワットです)、そのセミモジュラーの性質により、マザーボードの背後にある不要なケーブルの大規模なグループ。購入時は少し高額でしたが、発売されることが多く、リベートがかかることもあり、最終価格をさらに下げることができます。リベート後は20ドルという低価格でした。

    Cooler Master MasterBox Q300L mATXケース($ 39.99)

    Cooler Masterからのこの40ドルのケースは、価格に多くのスタイルと実体をもたらします。サイドパネルはガラスではなくプラスチック製で、前面と上部を覆う磁気ダストフィルターは、PCを動かすときに少しスライドする傾向があります。しかし、このケースは価格に見合ったものであり、控えめなビルドで作業する余地は十分にあり、将来のアップグレードのために物事が窮屈になることはありません。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x