有罪の編集者の告白
告白します。私は最新のハードウェアで満たされたラボで働いていますが、私のワークステーションは依然として2.8 GHzPentium4プロセッサで構成されています。確かに、ハイパースレッディングを備えていますが、チップは6年前のものです。なぜ私はまだそれを使用していますか？それは私に問題を与えていないプラットフォーム上で実行されるからです。安定していて、Vistaで十分に高速で、いつでも15の異なるウィンドウが開いている4台のモニターを駆動でき、小さなシャトルボックスで非常に静かです。
しかし、誰もが限界を持っており、6年後、間違いなく先に進む時が来ました。次のPCの部品を検討したとき、最初にIntelのQ9300またはAMDのPhenom X49850BEをベースにした手頃な価格のクアッドコアボックスを検討しました。いいえ。妥当なパフォーマンスを達成しながら、システムの熱フットプリントをどれだけ低くできるかを確認したいと思います。
そしてそれは私を襲った。本当にクアッドコアプロセッサが必要ですか？私が実行しているソフトウェアは、余分な複雑さの恩恵を受けていますか？デュアルコアチップからこれ以上の馬力を得ることができませんでしたか？結局のところ、それはまだその2.8 GHzPentium4からの途方もないアップグレードになるでしょう。
完全に開示するために、私のワークステーションはゲームに触れません。また、NvidiaのQuadro NVS 440を搭載することもできません。娯楽として、午後10時以降は実行できないデュアルプロセッサXeonベースのマシンに目を向けます。隣人からの騒音苦情の。それにもかかわらず、私はそこにたくさんの愛好家がいて、わずかな生産性タイプのタスクを実行することに沿って、堅実な小さなデスクトップスパッタリングをしていることを想像する必要があります。それでは、次の6年間のシステムを構築するときに、最新のコンポーネントを備えた手頃な構成にアップグレードすることの意味を見てみましょう。
候補者
現在、基本的なワークステーションのアップグレードの完璧な基盤となる強力なプラットフォームがいくつかあります。AMDの780Gと790GXはどちらも、有能な統合グラフィックコアを通じてコストを節約するのに役立ちます。NvidiaのGeForce8200も同じことをします。IntelのP45チップセットは、アドインビデオカードにいくらかのお金を費やしてもかまわないのであれば、強力な候補のように見えます。
ただし、ここでは、AMDの740GとIntelのG45という2つの特定のチップセットに焦点を当てています。それらは直接対決することを意図したものではありません。もしそうなら、今すぐパフォーマンスの結果をお伝えすることができます。むしろ、前者はプラットフォームのパフォーマンスを調査するための非常に手頃なエントリポイントを提供し、後者は最新のテクノロジーで一段と向上します。740Gで十分ですか？価格を優先する場合のボトルネックはどこにありますか？IntelのG45は、グラフィックスに関してようやく嗅ぎタバコになりましたか？最も重要なのは、本当にクアッドコアCPUが必要なのか、それとも今日のデュアルコアチップの1つが、時の試練に耐えるのに十分な力を発揮するのかということです。
