SanDiskのUltraPlus：予算内でのBallin
独自のNANDを製造する場合、独自のSSDを設計するときに、その特別な種類の知識を自由に適用できます。あるアプリケーションエンジニアが私に言ったように、「フラッシュについて質問がある場合は、廊下を歩いて誰かに尋ねることができます」。ストレージビジネスの恵まれない企業には、そのような贅沢はありません。悲しいことに、それはSSD業界の多くにとって、非常に低レベルの最適化の多くを手の届かないものにします。これは、最近のフラッシュネザーワールドで最も興味深い開発のいくつかが行われているため、残念なことです。
適応型またはダイ型の市場では、一部のソリッドステート中産階級は、戦略的パートナーシップ、ファームウェア開発、および材料管理と戦って、製造された寡頭制との競争力を維持するための措置を講じています。揺れが来ており、統合の激しさの奥深くにある市場からの悲劇的な離脱をすでに見ています。
結局のところ、フラッシュメモリは今日のSSDの主要な要素であるため、独自のNAND製造を行っている企業がほとんどのカードを所有しています。ファブのない企業として、SSDを製造および販売している場合は、何らかの競争上の優位性が本当に必要であるか、壁に書かれていることに直面する必要があります。それか、ドン・ドレイパーを雇って邪悪なマーケティング戦略を考え出してください。
SanDiskは、独自のNAND製造施設にアクセスできる紳士クラブの一部です。東芝との合弁事業のおかげで、サンディスクはフラッシュをクランクアウトする製造能力を持っています。とにかくフラッシュのみの組織であるため、ソリッドステートストレージに関するかなり生意気な知的財産ポートフォリオがあります。会社の名前がSSDの提供者としてあなたに共鳴しない場合、それはそのドライブのほとんどが歴史的にOEMに販売されていたためです。私たちがレビューする製品は、ほとんどが小規模な小売セグメントの一部であり、私たちが目にするすべてのドライブについて、ラップトップ、デスクトップ、およびサーバーに含まれる製品はさらに数十あります。
初期の頃、適切なSSDを内蔵したラップトップを購入した場合、それがSanDiskからのものである可能性は高いものでした。最近まで、小売用SSDを購入した場合、それはおそらくSanDiskのものではありませんでした。これは、カリフォルニアに本拠を置く企業が、特許の隠し場所、競争力のあるエンジニアリング、およびNAND専門分野の寛大な支援のおかげで、変化を望んでいる状況です。独自のコントローラーが必要だとさえ信じていません。SanDiskには独自のプロセッサがありますが、最初の2、3の小売業ではSandForceのロジックを採用しました。コントローラー分野で活躍している他のいくつかの企業と同様に、SanDiskは他の長所をより有効に活用するためにいくつかのSSDプロセッサーを使用しています。
SanDiskのUltraPlusは、そのダイナミックさのかなり良い例です。同社のNANDの経験といくつかのファームウェアの名声のおかげで、UltraPlusにはSanDiskがnCacheと呼ぶものが装備されています。このテクノロジーについては、SanDisk Extreme II SSDレビュー：Striking At The Heavy-Hittersで最初に取り上げましたが、基本的に、nCacheは、各MLC NANDデバイスがシングルレベルセルフラッシュのように動作できるようにするシステムであり、パフォーマンスが向上し、書き込み増幅が低下します。そしてよりよい耐久性の特性。SanDiskは、この効果は未解決のコマンドが少ない場合に特に役立つと主張しているため、Plusにもう少しローエンドのうなり声を与えます。
これはリソグラフィが縮小するにつれて特に重要であり、nCacheなどの機能は、Ultraの19nmトグルモードNANDから最高の寿命を引き出すのに役立つ可能性があります。nCache自体はそれほど新しいものではありませんが、このテクノロジーは確かにSanDiskのSandForceベースの製品の一部ではありません。そのコントローラーでは、NAND統合をさらに深めるために実際に最適化する自由はありません。SandForceのファームウェアの隅々まで微調整する機能がなければ、nCacheのような機能を機能させるには、競合するコントローラーを採用する（または独自に設計する）必要があります。マーベルのSSDプロセッサは正反対です。SandForceを使用すると、ファームウェアパッケージに固定されますが、Marvellのコントローラーでは、独自のコントローラーを作成する必要があり、時間と予算の制約が許す限り、デザイナーを暴走させることができます。
Ultra Plusは、あまり知られていないX110 SSDファミリーに由来する設計の一部であり、OEMアプリケーションでほぼ独占的に見られます。その中心には、Marvell88SS9175「VanGoghLite」コントローラーがあります。その特定のシリコンは、チャネルの半分だけを露出することを除けば、従来の8チャネル88SS9174（Crucialのm4などの製品で使用）と非常によく似ています。’9175自体は業界全体で控えめに使用されており、Lite-Onやさまざまなカスタムアプリケーションの少数の製品に使用されています。
当然のことながら、心配するチャネルが4つしかないため、大幅ではないにしても、消費電力は大幅に低下します。それは問題ありませんが、IntelのX25-Vのようなドライブもハーフチャネル設計を使用しており、その結果、パフォーマンスが急降下しました。それでは、これを最初からまっすぐに理解しましょう。SanDiskのUltra Plusは、愚かな予算主導の設計災害の犠牲者ですか？
幸いなことに、違います。Ultra Plusは、64、128、および256GBの3つの容量で出荷されます。それぞれがそれぞれのサイズレベルで印象的な数を出すこともできます。テスト用に3つすべてを入手したので、それが最終的な判断になります。しかし、SanDiskは、価値志向のドライブのほとんどの機能ボックスにチェックマークを付けています。
SanDisk Ultra Plus 2.5 “SATA 6Gb / s SSD64 GB Ultra Plus128 GB Ultra Plus256 GB Ultra PlusコントローラーNANDインターフェース保証シーケンス読み取り/書き込み（ATTO）ランダム読み取り/書き込み（Iometer）重量ダイカウントストリート価格
マーベルSS889175-BJM2
19 nm eX2 ABL（MLC）
SATAリビジョン3.0
3年
520/155 MB / s
530/290 MB / s
530/445 MB / s
76 / 29K IOPS
80 / 33K IOPS
82 / 39K IOPS
38 g
39 g
40g
8
16
32
65ドル
95ドルから99ドル
165ドルから175ドル
最初に気付くのは、これらのシーケンシャルな読み取りと書き込みの仕様は、予算の増加に期待するものではないということです。64 GBモデルは、ONFiベースの60/64 GB SSDがうらやましい数値を示していますが、256GBはおそらく445MB/sという圧倒的な速度で書き込むことができます。4キロバイトのランダム読み取りも非常に巧妙で、ジュニアメンバーの76,000 IOPSから始まり、ダイ数とともにエスカレートします。スペックテーブルから得られる唯一のヒントは、このSSDの起源は、一部の新しいハイエンドSSDよりも謙虚であり、4KBのランダム書き込みパフォーマンスが比較的低いことです。おそらく、それはすべて、ドライブをどのようにテストしているかによって異なります。
SanDiskの64GBUltra Plusは現在、$ 1/GBのすぐ北で販売されています。これは、市場で最も手頃な64 GBドライブでもほぼ同じですが、可用性は2つの大きなPlusモデルほど堅牢ではありません。128GBと256GBの容量ポイントは、オンラインではるかに競争力があり、販売価格は、いずれかのモデルに有利な価値スケールを大幅に傾けることができます。ボックスの内容はSSD、7mmから9.5mmのスペーサー、および短い多言語ガイドに限定されているため、小売用のパッケージがあまり邪魔にならないようにするのに役立ちます。
