C’è un problema qui, signore?
Nel 2001, ho messo da parte quella che consideravo una notevole quantità di denaro, un po’ meno di $ 30.000, se ricordo bene. Piuttosto che fare qualcosa di intelligente con esso, sono uscito e ho comprato una Mazda Miata, preparandomi per un flusso infinito di battute di Corky Romano. cretini.
Tranne che non ho tenuto l’auto nemmeno per 12 mesi. Gli anni 2001 sono stati pubblicizzati con 143 cavalli negli Stati Uniti, anche se in realtà abbiamo ottenuto il modello da 130 CV. Mazda è stata chiamata in causa per i pony scomparsi, ha confermato di aver sbagliato e si è offerta di riacquistare, al prezzo di acquisto pieno, le auto di un anno.
Ho saltato tutta quell’offerta, mi sono girata e ho comprato un IS300. Anche se da allora non guido una Mazda, il fatto è che la volontà dell’azienda di soddisfare i suoi clienti mi è piaciuta. E se mai ci fosse un’altra Mazda che mi piacesse, non esiterei a fare affari di ritorno.
Miata di OCZ?
Più recentemente, diversi lettori di Tom’s Hardware hanno portato alla mia attenzione che OCZ aveva recentemente smesso di spedire le sue unità Vertex 2 con flash NAND a 34 nm di IM Flash Technologies (e memoria a 32 nm di Hynix), sostituendoli con flash da 25 nm dello stesso Intel/ Micron joint venture.
Il passaggio è stato completato a metà gennaio, secondo OCZ, ed è stato in gran parte di basso profilo. Vale a dire, non è stato realmente ripreso fino a quando i clienti non hanno iniziato a vedere capacità inferiori e a segnalare prestazioni ridotte da alcuni modelli rispetto alle unità precedenti.
Avanzamento rapido fino a metà febbraio. Percependo un crescente malcontento per la reazione della comunità, OCZ ha pubblicato un avviso in cui annunciava la sua prima transizione nel settore all’adozione della NAND a 25 nm. La notizia affermava che la litografia più piccola si sarebbe tradotta in SSD orientati alle prestazioni più convenienti. In effetti, l’ultima volta che ho esaminato i prezzi di Vertex 2 è stato a metà gennaio e l’unità da 120 GB veniva venduta a $ 250. Oggi puoi trovare il modello “identico” per $ 230.
Ciò che non è stato affrontato nella versione di OCZ era se l’unità da $ 230, con la sua fantasia NAND basata su IMFT a 25 nm, fosse effettivamente più lenta o più piccola del suo predecessore. Naturalmente volevo scavare. Dopotutto, la lamentela che ho ricevuto più e più volte dai lettori di Tom’s Hardware è stata che stavano acquistando modelli specifici e ottenendo una capacità utilizzabile inferiore e risultati di prestazioni inaspettati. Mi è venuta subito in mente la mia esperienza con Miata.
Fortunatamente, avevo un vecchio OCZSSD2-2VTXE120G a portata di mano con il flash da 34 nm. Sono salito su Newegg e ho acquistato la stessa cosa, sperando che fosse una delle nuove unità con la NAND a 25 nm. È bastata una rapida occhiata alla capacità dell’unità in Windows per sapere che si trattava, in effetti, di uno dei nuovi Vertex 2.
Quindi, tutti stanno facendo un grosso problema con un artefatto dell’evoluzione eccessivamente pubblicizzato, o OCZ è davvero in colpa per aver sottovalutato l’effetto dell’adozione degli ultimi dispositivi NAND?
