Il nostro verdetto
Il controller Barefoot 3 ottiene un ultimo modello di punta prima che OCZ entri nell’era NVMe. Le nuove funzionalità di affidabilità sono utili fintanto che la penalizzazione delle prestazioni non è troppo alta. Il tempo lo dirà, ma questo potrebbe essere l’SSD basato su SATA più affidabile sul mercato.
Per
Enfasi sull’affidabilità, prestazioni di carichi di lavoro misti più elevate e prestazioni complessive di livello superiore.
Contro
Il prezzo consigliato all’inizio del ciclo di vita è troppo alto per competere con 850 Pro ed Extreme PRO. Le funzionalità di affidabilità potrebbero influire sulle prestazioni dei carichi di lavoro pesanti.
Introduzione e specifiche
Il recente studio sull’affidabilità di OCZ afferma che nel 2014 Vector 150 ha avuto un tasso di guasto confermato dello 0,05%. Il Vector 460 ha funzionato ancora meglio, con un tasso di guasto di appena lo 0,006%. Ma un guasto è troppo agli occhi di OCZ Storage Solutions, quindi l’azienda sta affrontando un potenziale punto di guasto nel suo nuovo Vector 180 aggiungendo un condensatore per garantire che i dati inattivi possano arrivare al flash in caso di interruzione di corrente.
Di recente, OCZ Storage Solutions ha seguito l’esempio di Intel e Plextor, rivelando tassi di errore dei prodotti risalenti all’era SandForce. Come previsto, le unità SandForce di seconda generazione con una serie di problemi iniziali del firmware hanno avuto un tasso di ritorno superiore al normale. La serie Vertex 4 con controller Marvell e firmware OCZ abbassato restituisce significativamente. Ma è stato solo quando OCZ è passato a Toshiba flash che il tasso di ritorno è sceso ai livelli più bassi.
Il Vector 180 che stiamo testando oggi dovrebbe rientrare ulteriormente in quella cifra critica grazie alla tecnologia Power Failure Management Plus (PFM+).
PFM+ è più di un semplice condensatore sul PCB, utilizzato per mantenere i componenti critici in funzione abbastanza a lungo da scaricare i dati. Nei nostri test, abbiamo osservato che la funzione snapshot passava un’immagine al flash non volatile ogni 20 secondi, testando in modo aggressivo le prestazioni. Perdonami mentre indosso la mia tuta ignifuga (per i commenti che stanno per apparire nel thread qui sotto), ma OCZ potrebbe aver costruito l’SSD consumer più affidabile di sempre.
In una recensione precedente, uno dei nostri lettori ha menzionato che il suo modo di testare un SSD era di spegnere e riaccendere l’unità venti volte per vedere se funzionava ancora. Molti hanno respinto la sua metodologia. Tuttavia, c’è una certa validità. Uno dei modi più semplici per rompere un SSD è corrompere i dati della mappa della tabella delle pagine. Nel corso degli anni, abbiamo riscontrato che la corruzione delle mappe è un grosso problema. Spesso incontriamo condizioni meteorologiche non ideali nel Midwest, quindi le interruzioni di corrente nel miglio di campagna sono comuni in primavera. Il nostro test di durata della batteria del notebook termina anche con un’interruzione di corrente. Non è una chiusura aggraziata. Abbiamo ucciso più SSD nel nostro test di potenza del notebook rispetto a ogni altra metrica combinata. Alcune unità si dimostrano semplicemente più soggette a questo tipo di guasto. Uno dei miei figli ha un Crucial m4 nel suo sistema, ed e’ Non è raro che su quell’SSD si verifichi un errore di avvio dopo il maltempo. L’m4 ricostruisce la sua mappa dopo essere stato acceso per 24 ore e un riavvio riporta in vita il sistema. Va bene per il sistema di gioco di un bambino. Ma non è accettabile in un notebook o desktop che richiede stabilità 24 ore su 24, 7 giorni su 7. La funzione Power Failure Management Plus di OCZ risolve questi problemi. Tuttavia, c’è un prezzo da pagare.
Il nostro campione Vector 180 da 960 GB utilizza due pacchetti DRAM Micron da 512 MB, per un totale di 1 GB di dati mappa. La dimensione è abbastanza standard su un SSD di classe terabyte. La scrittura di 1 GB di dati su flash richiede quasi due secondi interi. E in condizioni di uso intenso, abbiamo osservato diversi cali di prestazioni che sono durati così a lungo. Nelle normali applicazioni client, non dovresti riscontrare problemi. Ma se il tuo sistema è in attesa di scrivere dati per due secondi ogni 20 o giù di lì, noterai lo stesso fenomeno sotto carichi di lavoro gravosi.
Specifiche tecniche
OCZ venderà il Vector 180 in quattro capacità. Incluso è il primo prodotto di punta della società per appassionati di classe terabyte. I nomi di marketing rappresentano la capacità finale dopo l’over-provisioning: 120, 240, 480 e il modello da 960 GB in fase di revisione.
OCZ Vector 180 128GB
OCZ Vector 180 256GB
OCZ Vector 180 480 GB
Anche con il suo flash da 19 nm di seconda generazione, il modello da 120 GB offre comunque prestazioni solide. Le capacità da 240 GB e superiori aumentano la velocità di scrittura sequenziale a 530 MB/s, rispetto ai 450 MB/s dell’unità da 120 GB. Anche le prestazioni casuali si ridimensionano all’aumentare delle dimensioni. Il modello da 960 GB che stiamo testando oggi offre fino a 100.000 IOPS in lettura casuale e 95.000 IOPS in scrittura casuale.
OCZ valuta la famiglia Vector 180 a 50 GB di scritture al giorno per cinque anni. Questa valutazione di resistenza è eccezionale, ma prevista anche sul modello per appassionati di punta dell’azienda.
Per la prima volta che possiamo ricordare, un SSD orientato al client è ottimizzato per prestazioni di carichi di lavoro misti. Lo scorso agosto ho pubblicato una prima occhiata ai test sui carichi di lavoro misti e le aziende stanno iniziando ad abbracciare le nuove metodologie (per i test dei clienti). Queste ottimizzazioni andranno a vantaggio degli utenti con una latenza inferiore durante il multitasking.
L’aggiunta più importante della serie Vector è la funzione PFM+ che protegge i dati inattivi. Questa è una funzionalità orientata all’affidabilità, quindi la sua utilità può essere misurata nel tempo solo da un ampio campione di utenti finali. Tuttavia, abbiamo eseguito un esperimento con DriveMaster 2012 per vedere se il condensatore è in grado di alimentare i componenti critici abbastanza a lungo da supportare i dati in volo. Questo test invia i dati all’unità e quindi spegne fisicamente l’alimentazione tramite un hub. I nostri risultati sono stati contrastanti, anche se per essere onesti, è stato progettato per misurare i trasferimenti in volo (e non a riposo). L’unità è stata spenta e riaccesa più di 100 volte in un arco di due ore ed è sopravvissuta all’abuso.
Prezzi e accessori
Secondo OCZ, il modello da 120 GB sarà venduto a $ 90 e, all’aumentare della capacità, il valore per gigabyte migliora. La versione da 240 GB ha un prezzo consigliato di $ 150, la versione da 480 GB dovrebbe avere un prezzo di circa $ 275 e l’ammiraglia da 960 GB dovrebbe costare $ 500. Ovviamente, il miglior valore deriva dall’implementazione da 960 GB a $ 0,52/GB, sebbene l’MSRP di OCZ sia superiore a quello di altri SSD di punta. Molti di questi prodotti sono stati introdotti nel 2014, quindi hanno un vantaggio nel time-on-market. Nel tempo, anche i prezzi sui vettori diminuiranno.
OCZ fornisce il Vector 180 con il software di clonazione Acronis True Image, nonché una staffa per adattatore desktop e viti di montaggio.
Garanzia
La garanzia ShieldPlus di OCZ ha debuttato insieme al Vertex 460 poco dopo l’acquisizione da parte di Toshiba. Il suo grande vantaggio è la spedizione incrociata, che riduce al minimo i tempi di fermo. OCZ ti invierà un’etichetta di spedizione sostitutiva e di restituzione, così non avrai più soldi per la restituzione dell’unità danneggiata.
