Presentazione della famiglia di SSD M550 Performance di Crucial
Più tempo passavamo con l’M500 di Crucial, più lo apprezzavamo. Non era super veloce dalla maggior parte degli account, ma come l’m4 precedente, l’M500 ha contribuito a ridurre i prezzi degli SSD a livelli mai visti prima. Ricordo di essere stato particolarmente felice di vedere gli M500 che costavano circa $ 0,50 per gigabyte.
Il rivoluzionario 840 EVO di Samsung è stato il primo vero concorrente dell’M500, vantando un set di funzionalità comparabile, un prezzo simile e prestazioni stellari. Mentre Crucial arma la sua famiglia di SSD con NAND a 20 nm in grado di memorizzare due bit per cella, l’840 EVO utilizza una flash a tre bit per cella. Almeno sulla carta, Samsung era quella in svantaggio. Tuttavia, l’azienda utilizza una serie di tecniche per superare le prestazioni intrinsecamente più lente della sua memoria. Di conseguenza, i clacson M500 e 840 EVO sono in cima alla maggior parte degli elenchi di raccomandazioni. Basta guardare i più venduti sulla pagina dell’unità a stato solido interna di Amazon; vedrai spesso i primi otto o nove posti monopolizzati da Crucial e Samsung.
Francamente, non sono sorpreso. Entrambe le società sanno che guidare l’adozione di SSD richiede un supporto mainstream, che richiede prezzi interessanti. Per Samsung, ciò significa evolvere la sua tecnologia cellulare a triplo livello. Crucial, d’altra parte, sta sfruttando i vantaggi della sua memoria MLC e della produzione avanzata. La coppia offre allo stesso modo una copertura di garanzia di tre anni. Ma dopo che Samsung ha introdotto l’840 EVO con la sua funzione Turbo Write, creando essenzialmente una cache interna simile a SLC per migliorare le prestazioni di scrittura, Crucial si è ritrovato indietro in una serie di nostri grafici di riferimento.
Se sei Crucial un anno dopo, come reagisci? Dove vai dopo l’M500, già un pezzo hardware così avvincente? Che ne dici di aggiungere un’opzione ancora più veloce al portafoglio chiamata M550?
L’M550 è per lo più lo stesso dell’M500. Tranne che, mentre l’M500 è chiaramente un gioco orientato al valore per le persone che cercano di enfatizzare le grandi capacità dello stato solido, l’M550 di Crucial è massaggiato per offrire prestazioni di fascia alta. È costruito con lo stesso flash IMFT L85 da 20 nm, sullo stesso PCB, dotato degli stessi condensatori per la protezione dalla perdita di alimentazione e supportato dalla stessa cache DRAM in ogni punto di capacità. Fisicamente, la differenza principale sta in un controller evoluto.
Questo è il primo SSD che abbiamo aperto con il processore 88SS9189 di Marvell all’interno. È un miglioramento rispetto all’88SS9187 dell’M500, progettato pensando alle nuove realtà dello storage su SATA. La gestione dell’alimentazione è più avanzata grazie a funzionalità come DevSlp e un consumo inattivo ridotto. Sospetto che ci siano state anche alcune modifiche orientate alle prestazioni, che hanno facilitato l’accelerazione dell’M550.
Crucial mantiene la stessa gamma di capacità dell’M500. Questa volta, tuttavia, l’azienda non fa affidamento su un provisioning eccessivo (quello spazio è stato utilizzato principalmente per una funzionalità di ridondanza incrociata chiamata RAIN). Quindi, ora le dimensioni pubblicizzate sono binarie. Invece di 120 GB, ad esempio, ottieni 128 GB. Sulla stessa linea, gli M550 saranno disponibili anche nelle versioni da 256, 512 e 1024 GB.
Cruciale M550 128 GB
Cruciale M550 256 GB
Cruciale M550 512 GB
Crucial M550128 GB256 GB512 GB1024 GB Controller NAND Die Count DRAM Max Seq Lettura/Scrittura (MB) Max 4 KB Lettura/Scrittura (IOps) Numero parte (SATA) Numero parte (mSATA) Numero parte (M.2 2280) Prezzo
Marvell 88SS9189-BLD2
Densità 64 Gb, Micron 20 nm L85 ONFi
Densità 128 Gb, Micron 20 nm L85 ONFi
16
32
32
64
Micron LP DDR3 128 MB
Micron LP DDR3 512 MB
Micron LP DDR3 512 MB
Micron LP DDR3 1024 MB
550/350
550/500
90.000/75.000
90.000/80.000
95.000/85.000
CT128M500SSD1
CT256M500SSD1
CT512M500SSD1
CT1024M500SSD1
CT128M500SSD3
CT256M500SSD3
CT512M500SSD3
N / A
CT128M500SSD4
CT256M500SSD4
CT512M500SSD4
N / A
$ 100
$ 170
$ 340
$ 530
Quelle informazioni sui prezzi sono suggerite dal produttore. Crucial si aspetta che l’M550 venga venduto al dettaglio dal 15 al 20% in più rispetto all’M500, ma con l’M500 da 240 GB venduto a soli $ 120 in alcuni negozi, sospetto che i prezzi post-lancio diminuiranno un po’. Naturalmente, all’inizio alcuni fornitori hanno in programma di trarre vantaggio dalla novità dell’M550. E come l’M500, anche l’M550 verrà spedito in formati M.2 e mSATA. Anche i prezzi di quelli potrebbero variare.
Uno sguardo più in alto nella tabella delle specifiche suggerisce alcune feroci affermazioni sulle prestazioni. Una critica all’M500 è stata che Crucial avrebbe dovuto utilizzare die da 64 Gb nei modelli da 120 e 240 GB. Samsung lo ha fatto con il suo 830, armando i modelli di capacità inferiore con die da 32 Gb e la versione più grande con parti a densità maggiore. Pertanto, le unità più piccole avevano più fili per le operazioni di interleaving, a vantaggio dei risultati del benchmark. Ora Crucial segue l’esempio, quindi gli M550 da 128 e 256 GB dovrebbero comportarsi in modo molto simile alle offerte da 512 e 1024 GB.
In caso contrario, l’M550 eredita il set di funzionalità del suo predecessore, incluso il supporto per standard di crittografia come Microsoft eDrive, TCG Opal 2.0 e IEEE-1667. La protezione termica fa parte del pacchetto, così come RAIN, il sistema di parità NAND di Crucial per la protezione contro il guasto di un elemento flash. Senza una tecnologia come RAIN, perdere solo una parte di un dado potrebbe uccidere un intero SSD.
L’M500 non è stato in grado di superare un intero fallimento del dado. Fortunatamente, questo è un evento raro. Potrebbe invece rinascere da qualcosa di meno terribile come la perdita di un aereo in un dado, recuperando più o meno allo stesso modo di un array RAID 5. Sappiamo da un colloquio con gli ingegneri di Micron che l’M500 utilizzava 15 elementi NAND per ciascun blocco di parità, il che significa che un sedicesimo della memoria flash dell’unità era riservato alle informazioni di parità. Quindi, 32 GB della flash integrata del modello da 480 GB sono stati messi da parte.
L’M550 se la cava utilizzando meno spazio libero. Raggiunge obiettivi di affidabilità simili senza la NAND riservata grazie ai perfezionamenti e alle conoscenze acquisite dall’M500. Quando quell’SSD è emerso, il suo flash da 20 nm era abbastanza nuovo ed era necessario RAIN. Presumibilmente, l’M550 raggiunge le sue prestazioni migliori, migliora l’affidabilità e ti consente di mantenere più spazio utilizzabile.
