Tahiti Pro di AMD si scontra con il GF110 di Nvidia
Quando la Radeon HD 7970 è stata lanciata a $ 550, sembrava un’alternativa ragionevole alla GeForce GTX 590 e alla Radeon HD 6990. Entrambe le schede dual-GPU sono misurabilmente più veloci, ma costano anche $ 700+, assetate di energia e nel caso del 6990, imbarazzantemente rumoroso. Anche ancora, il prezzo richiesto del 7970 è ancora piuttosto alto.
Ed è per questo che una scheda come la Radeon HD 7950 è una gradita aggiunta al portafoglio di AMD. La società, al momento della stesura di questo articolo, non è disposta a commentare il prezzo previsto del 7950. Tuttavia, abbiamo già eseguito i benchmark. Sappiamo come si comporta rispetto alla Radeon HD 7970 e alla GeForce GTX 580. Quindi sappiamo quanto pagheremmo per questa nuova scheda. Se il nostro obiettivo è vicino, cercheremmo qualcosa sotto i $ 500, forse $ 480 o $ 490.
Cosa rende la Radeon HD 7950 che vale qualche dollaro in più rispetto alla GeForce GTX 580 di Nvidia? Bene, diamo un’occhiata più da vicino alla carta stessa…
Aggiornamento: prima della pubblicazione, ma dopo che la nostra copertura di lancio è stata finalizzata per la traduzione internazionale, AMD ci ha fatto sapere che la Radeon HD 7950 dovrebbe essere venduta a $ 450. Questo è molto al di sotto di dove pensavo che l’azienda avrebbe preso di mira, data la sua concorrenza. Chiaramente, AMD sta valutando il 7950 per sopravvalutare la GeForce GTX 580 di Nvidia (o costringere la sua concorrente ad adeguarsi al ribasso) piuttosto che esistere in una struttura di prezzo definita dall’ammiraglia a GPU singola dell’azienda. Vantaggio: AMD.
Questa è una Radeon HD 7970 in alto e una Radeon HD 7950 in basso. Alla luce giusta, passerebbero per gemelli.
Scopri la Radeon HD 7950 di AMD
Fisicamente, la Radeon HD 7950 è identica alla già disponibile Radeon HD 7970 di AMD, tranne una caratteristica distintiva: un secondo connettore di alimentazione ausiliario a sei pin. Questa è un’indicazione rivelatrice di una potenza massima della scheda inferiore a 225 W (75 W dallo slot, più fino a 75 W da ciascuna spina). In effetti, AMD valuta la 7950 proprio a 200 W. In confronto, il limite di potenza della Radeon HD 7970 è di 250 W, rendendo necessari i suoi connettori di alimentazione a otto e sei pin.
Un PCB da 10,5″ è esteso di un ulteriore mezzo pollice da una piastra di base in metallo e una copertura di plastica. Quindi, pianifica di conseguenza quando scegli uno chassis. Questa carta è abbastanza lunga.
Come con la Radeon HD 7970, AMD utilizza una ventola centrifuga montata su un’estremità della Radeon HD 7950, che soffia su tutta la lunghezza della scheda ed espelle l’aria riscaldata dal retro dello chassis. Questo è il design che preferiamo. Non è stato possibile raffreddare la Radeon HD 6990 o la GeForce GTX 590 allo stesso modo. In entrambi gli esempi, una ventola montata al centro scaricava un po’ d’aria da uno slot I/O posteriore e tutto il resto veniva fatto ricircolare.
Poiché si basa su uno scarico efficace, uno dei due slot della scheda è dotato di grata per un flusso d’aria illimitato. L’altro slot è popolato con quattro uscite display: un connettore DVI dual-link, una porta HDMI full-size e una coppia di uscite mini-DisplayPort.
I partner della scheda quasi certamente raggruppano una varietà di adattatori, quindi assicurati di ottenere i componenti di cui hai bisogno prima di effettuare un acquisto. Le due Sapphire Radeon HD 7970 che abbiamo acquistato erano dotate di adattatori DVI-VGA, mini-DisplayPort-to-DisplayPort, mini-DisplayPort-to-single-link DVI e adattatori HDMI-DVI. Nel frattempo, la scheda XFX R7950 Black Edition che abbiamo ricevuto includeva solo un adattatore da HDMI a DVI.
Più degno di nota, tuttavia, è che tutte e quattro le uscite possono essere attive contemporaneamente, supportando configurazioni di visualizzazione estese che semplicemente non è possibile ottenere su una singola scheda basata su Nvidia.
Tahiti Pro: stessa GPU, ma a dieta
La Radeon HD 7950 è incentrata sulla stessa GPU Tahiti da 4,31 miliardi di transistor dell’ammiraglia più veloce e costosa di AMD, prodotta sul nodo a 28 nm di TSMC.
Tuttavia, invece di sfoggiare 32 unità di calcolo, questo modello ridimensionato è dotato di 28 unità di calcolo. Come sai, ogni CU ospita quattro unità vettoriali, ciascuna con 16 shader, ALU, Stream Processor o come preferisci chiamarle. Questo è un totale di 64 SP per CU. Una piccola moltiplicazione veloce (64*28) ti dà un totale di 1792 SP su questo chip.
E poiché ognuna di queste quattro CU mancanti includeva anche quattro unità di texture, quella specifica scende da 128 a 112.
Per aiutare a differenziare ulteriormente la Radeon HD 7950, AMD riporta la sua frequenza di clock principale a 800 MHz (in calo rispetto ai 925 MHz della Radeon HD 7970 di riferimento). Le prestazioni di calcolo di picco scendono di conseguenza a 2,87 TFLOPS da 3,79 TFLOPS.
I back-end di rendering sono indipendenti dalle CU e AMD lascia abilitate tutte le otto partizioni ROP, ottenendo fino a 32 operazioni raster per ciclo di clock. Sei controller di memoria a 64 bit alimentano le partizioni attraverso una barra trasversale. Un percorso dati aggregato a 384 bit popolato con 3 GB di memoria GDDR5 operante a 1250 MHz aggiunge fino a 240 GB/s di larghezza di banda. Questo è un leggero calo rispetto ai 264 GB/s della Radeon HD 7970, ma è comunque un aumento molto sostanziale rispetto alla Radeon HD 6970.
Radeon HD 7950Radeon HD 7970Radeon HD 6970GeForce GTX 580 Processori Stream Unità Texture Full Colour ROPs Grafica Clock Texture Fillrate Memoria Clock Bus di memoria Larghezza di banda della memoria Grafica RAM Die Size Transistor (miliardi) Tecnologia di processo Connettori di alimentazione Alimentazione massima Prezzo (strada)
1792
2048
1536
512
112
128
96
64
32
32
32
48
800 MHz
925 MHz
880 MHz
772 MHz
89,6 Gtex/s
118,4 Gtex/s
84,5 Gtex/s
49.4 Gtex/s
1250 MHz
1375 MHz
1375 MHz
1002 MHz
384 bit
384 bit
256 bit
384 bit
240 GB/s
264 GB/s
160 GB/s
192,4 GB/s
GDDR5 da 3 GB
GDDR5 da 3 GB
GDDR5 da 2 GB
GDDR5 da 1,5 GB
365 mm2
365 mm2
389 mm2
520 mm2
4.31
4.31
2.64
3
28 nm
28 nm
40 nm
40 nm
2 x 6 pin
1 x 8 pin, 1 x 6 pin
1 x 8 pin, 1 x 6 pin
1 x 8 pin, 1 x 6 pin
200 W
250 W
250 W
244 W
$ 549
~ $ 350
~ $ 480
