Il nostro verdetto
Se OCZ Storage Solutions spingesse il prezzo al di sotto dei livelli del reattore e si rivolgesse veramente all’utente entry level, ci troveremmo dietro. Le prestazioni sono basse in tutti i carichi di lavoro ma comunque superiori a quelle offerte dai dischi rigidi. Il prezzo è la vera chiave qui. OCZ potrebbe aver introdotto TLC troppo presto con così tante opzioni MLC a basso costo ancora in spedizione.
Per
Resistenza • Durata della batteria del notebook • Prestazioni rispetto agli HDD
Contro
Prezzo • Densità SLC in relazione alla capacità complessiva • Prestazioni
introduzione
OCZ Storage Solutions ha presentato per la prima volta un SSD client a tre livelli al CES 2012 come parte della sua piattaforma Everest. Se fosse stato rilasciato, l’unità sarebbe stata la prima SSD TLC a colpire il canale. OCZ non era timido riguardo alla necessità di un prodotto del genere. Già nel 2012, la società ha affermato che avrebbe visto una riduzione del prezzo del 30% rispetto alla flash MLC, pur offrendo fino a 500 MB/s di throughput sequenziale e fino a 30.000 IOPS casuali da 4 KB.
Il lungo ritardo nel portare sul mercato un prodotto basato sulle TLC non è stato un problema OCZ. Al di fuori di Samsung, il flash a celle a triplo livello non era pronto per lo spazio SSD. Sia Flash Forward (Toshiba/SanDisk) che IMFT (Intel/Micron) producono questo materiale da anni ormai, ma la maggior parte è finita in dispositivi con una bassa resistenza come chiavette USB e schede SD.
Anche la relazione flash-controller ha giocato un ruolo nel portare le TLC sul mercato. Per rendere praticabile la tecnologia della memoria, le aziende avevano bisogno di un processore con potenti funzionalità ECC. L’aggiunta di un ulteriore livello di sofisticatezza aumenta il costo del controller e le aziende non vogliono costruire parti costose senza che il flash sia pronto per essere inserito nei prodotti al dettaglio.
Ma ora siamo a un punto in cui i processori necessari e il flash TLC sono pronti. Alcuni analisti affermano che TLC rappresenterà il 50% di tutti i flash spediti nel 2015. Quel numero rappresenta sia i prodotti OEM che quelli di canale, quindi gli acquirenti al dettaglio hanno ancora un po’ di tempo prima che MLC diventi un’offerta solo premium.
OCZ Storage Solutions è uno dei primi fornitori con una nuova unità basata su TLC, battuto solo da Samsung e SanDisk. Ovviamente, Samsung ha sfondato per la prima volta con l’840 originale nel 2012 ed è sul suo SSD basato su TLC di terza generazione nell’850 EVO. SanDisk, il partner di Toshiba in Flash Forward, ha introdotto le TLC nel canale alla fine del 2014.
Per inaugurare questa nuova era, OCZ ha coniato il nome del prodotto Trion 100. È il sesto prodotto dell’azienda per i mercati dei client e delle workstation e scivola in una posizione di livello base. Sopra il Trion 100 c’è l’ARC 100, Vertex 460A, Radeon R7, Vector 180 e RevoDrive 350.
