Se stai cercando un’archiviazione locale veloce che sia più resistente alle cadute e (molto) più veloce di un disco rigido portatile, un’unità a stato solido o SSD esterna è un’ottima opzione e puoi trovare i migliori SSD esterni (e dischi rigidi) abbiamo testato qui. Ma lo storage a stato solido può essere costoso, soprattutto se i requisiti di capacità raggiungono i terabyte.
Un modo per risparmiare denaro e possibilmente raggiungere una velocità ancora maggiore è costruire il tuo SSD esterno. Questo può essere particolarmente conveniente se ti capita di avere un’unità interna in giro dopo aver aggiornato il tuo laptop con qualcosa di più spazioso o più veloce (o entrambi).
Ma anche se devi ricominciare da zero e acquistare un nuovo SSD, costruire il tuo disco può essere più economico rispetto all’acquisto di un SSD esterno standard, soprattutto a capacità più elevate. Inoltre, puoi ottenere prestazioni molto più veloci. Ma l’importo che risparmierai spesso aumenta con capacità più elevate, soprattutto se riesci a ottenere un SSD spazioso in vendita.
Considerazioni sui costi
Ad esempio, la versione da 2 TB del nostro attuale SSD portatile preferito, l’unità Extreme Portable di SanDisk, viene venduta per circa $ 280 online. L’unità al suo interno è basata su SATA (come un normale vecchio disco rigido), quindi le sue prestazioni sono limitate a circa 550 MB al secondo (MBps). Ma puoi acquistare, ad esempio, un SSD Intel 660p M.2 da 2 TB in vendita per circa $ 185 in questi giorni, insieme a un contenitore basato su NVMe da MyDigitalSSD o Plugable per $ 30- $ 50.
Seguendo quella strada, risparmierai tra $ 45 e $ 65 e finirai con un’unità in grado di raggiungere velocità tre volte più veloci in letture e scritture sequenziali (file di grandi dimensioni) rispetto a quelle dell’unità SanDisk Extreme Portable basata su SATA spera sempre di esserlo. Anche se, come vedremo nei test, la velocità effettiva che vedrai con questi contenitori NVMe è solo circa il doppio di quella SATA. Tuttavia, quasi 1 GBps di velocità di lettura e scrittura sequenziale è straordinariamente veloce, soprattutto se sei abituato a spostare file di grandi dimensioni con un’unità flash USB media della vecchia scuola.
Se scegli un’unità di capacità inferiore, anche un modello NVMe incentrato sul budget come WD Blue SN500 di Western Digital, che costa circa $ 65 per la sua capacità massima di 500 GB, una volta aggiunti $ 30 o più per un contenitore, lo sarai leggermente al di sopra dell’attuale prezzo di $ 90 del SanDisk Extreme Portable da 500 GB. Ma ti ritroverai comunque con un’unità molto più veloce a un prezzo simile.
Avrai bisogno di porte veloci per trarre vantaggio dalle unità NVMe
Tieni presente, tuttavia, che dovrai essere collegato a un desktop o laptop con una porta USB 3.1 Gen 2 veloce per raggiungere quelle velocità più elevate. Se sei collegato tramite una porta USB 3.0/3.1 Gen 1, la velocità dell’unità subirà un collo di bottiglia a un massimo teorico di circa 640 MBps. È tecnicamente più veloce (di circa 90 MBps) rispetto alla velocità massima di un’unità basata su SATA, ma con il sovraccarico del bus e qualsiasi altra cosa che passa attraverso quel controller USB, probabilmente non vedrai un grande vantaggio in termini di velocità. Quindi, se non si dispone di un dispositivo con porte più recenti e più veloci (che siano USB-C o USB-A), non si ottengono vantaggi in termini di velocità seri utilizzando un’unità M.2 basata su NVMe.
Se disponi di un SSD M.2 basato su SATA esistente o desideri acquistarne uno perché non hai porte più veloci o non hai bisogno della massima velocità per spostare i tuoi file da e verso il tuo disco, Silverstone vende una serie Mobile Custodia MS09 progettata specificamente per unità M.2 basate su SATA. Quel dispositivo è disponibile in un trio di colori, oltre a un modello MS09-Mini più corto che è ancora più tascabile. Tieni presente, tuttavia, che il modello più corto può gestire solo unità da 42 mm di lunghezza, che sono abbastanza rare negli Stati Uniti, e al momento sembrano superare 1 TB.
Se desideri un’unità portatile spaziosa, ti consigliamo di utilizzare una delle custodie più lunghe, le altre custodie qui supportano tutte la più comune lunghezza dell’unità da 80 mm. Vale anche la pena sottolineare che mentre gli alloggiamenti NVMe di Plugable e MyDigitalSSD hanno cavi esterni rimovibili (quindi puoi passare da connettori USB-C a USB-A se necessario), l’unità Silverstone ha un USB integrato estraibile -Un connettore.
È conveniente nel senso che non c’è un cavo in più da smarrire o lasciare indietro. Ma a seconda di dove si trovano le tue porte USB, avere un involucro di metallo lungo 4,3 pollici che sporge dal tuo PC senza flessibilità può essere scomodo. E se ti capita di urtarlo o colpirlo con qualcosa mentre è collegato, potresti potenzialmente danneggiare il tuo dispositivo e/o la porta.
Una rapida occhiata alle prestazioni
Volevamo darti un’idea del tipo di velocità disponibile con questi contenitori M.2, quindi ne abbiamo sottoposti alcuni a un’esecuzione standard CrystalDiskmark, concentrandoci principalmente su letture e scritture sequenziali, poiché vengono utilizzate unità portatili spaziose come queste principalmente per trasportare raccolte di file di grandi dimensioni. Se hai a che fare con enormi quantità di file di piccole dimensioni, probabilmente è più conveniente mettere i file nel cloud o sul tuo dispositivo NAS ospitato localmente, poiché la velocità di accesso per i file più piccoli è meno importante.
Poiché non abbiamo un SanDisk Extreme Portable a portata di mano per eseguire questo test, gli daremo il beneficio del dubbio e lo faremo funzionare con una velocità di lettura nominale dell’unità di “fino a 550 Mbps”, sebbene i nostri test indichino che le prestazioni di scrittura sono leggermente inferiori a quelle, come di solito accade.
Ora, diamo un’occhiata al tipo di prestazioni che possiamo ottenere dall’unità WD Blue SN500 NVMe nella capacità di 500 GB che abbiamo testato. Abbiamo testato entrambe le unità su un PC AMD Ryzen 2000 personalizzato con una scheda madre ASRock B450, con le unità collegate a porte USB 3.1 Gen2 per consentire le prestazioni più veloci possibili. Per prima cosa, diamo un’occhiata ai nostri risultati dall’enclosure MyDigitalSSD:
Ed ecco uno sguardo allo stesso SSD nell’enclosure Pluggable…
Come puoi vedere, come abbiamo notato in alto, le prestazioni con un’unità NVMe e un involucro compatibile sono leggermente inferiori al doppio di quelle che puoi aspettarti da un SSD esterno basato su SATA. Come abbiamo visto nella nostra recensione del WD Blue SN500 nudo, l’unità è effettivamente in grado di raggiungere velocità più elevate: circa 1.700 MBps in lettura e 1.400 MBps in scrittura. Ma chiaramente il controller in entrambi questi contenitori è il collo di bottiglia qui. Quindi non c’è alcun vantaggio reale nell’acquisto di un’unità più veloce.
Inoltre, la differenza di prestazioni tra i due contenitori è all’incirca all’interno della varianza del benchmark. Quindi non c’è motivo di prestazioni per optare per l’uno rispetto all’altro. L’enclosure Plugable è senza attrezzi e ti consente di azionare un interruttore, aprire l’enclosure e inserire un’unità. È più facile che installare un’unità nell’enclosure MyDigitalSSD, che richiede un piccolo cacciavite a croce. Ma la maggior parte degli utenti installerà un’unità solo una o due volte, quindi non pensiamo che ci sia nemmeno una grande differenza.
Ora, diamo un’occhiata a ciò che può offrire l’enclosure SATA MS09 di Silverstone. Per questo test, abbiamo utilizzato un SSD WD Blue 3D da 500 GB basato su SATA.
Come puoi vedere, anche la velocità di lettura di 553 MBps e di scrittura sequenziale di 523 MBps per l’unità WD nell’involucro SilverStone è più o meno alla pari con la velocità nominale dell’SSD Extreme Portable di SanDisk. Quindi, anche se non sarai in grado di spremere più velocità da un’unità SATA, dovresti comunque essere in grado di ottenere la stessa velocità se ne costruisci una tua.
Pensieri finali
Quindi, se riesci a ottenere un SSD esterno più veloce o più spazioso rispetto a un modello pre-costruito all’incirca allo stesso prezzo (se scegli le tue parti con saggezza), costruire il tuo è un gioco da ragazzi? Beh, questo dipende.
Tieni presente che, sebbene entrambe le opzioni dovrebbero resistere anche a cadute e urti accidentali, grazie in gran parte alla mancanza di parti mobili, le custodie per unità esterne tendono a mancare di qualsiasi tipo di impermeabilizzazione o protezione dalla polvere. Infatti il contenitore MyDigitalSSD ha dei fori di sfiato dove, se guardi da vicino, puoi vedere i componenti interni. Quindi dovrai stare molto attento in condizioni meteorologiche avverse a non esporre l’unità a polvere e/o umidità.
Ma unità come il SanDisk Extreme Portable (e molti concorrenti) sono adeguatamente sigillate contro l’umidità e la polvere. L’unità SanDisk è classificata IP55, il che significa che dovrebbe gestire acqua a bassa pressione e una quantità ragionevole di polvere (il tipo di cose che potresti incontrare durante un pendolarismo o una breve camminata verso il tuo luogo fotografico preferito) senza problemi.
Quindi, in breve, puoi risparmiare se acquisti in modo intelligente e costruisci il tuo SSD esterno, ottenendo anche prestazioni migliori rispetto a modelli pre-build di prezzo simile. Ma risparmierai di più se stai cercando un’unità esterna ad alta capacità e avrai bisogno di dispositivi con porte USB 3 Gen2 veloci per sfruttare la velocità extra. Ma se viaggi spesso con l’unità, e in particolare utilizzi all’aperto in condizioni meteorologiche avverse, potresti prendere in considerazione la possibilità di optare per un modello pre-costruito per le protezioni aggiuntive contro polvere e acqua fornite da alcuni modelli.
In ogni caso, a meno che tutto ciò che fai con la tua memoria portatile non sia eseguire backup incrementali, è un buon momento per considerare l’aggiornamento a un SSD esterno su un vecchio disco rigido portatile. I prezzi dei primi sono scesi drasticamente, le unità sono diventate più spaziose e non si può negare la natura lenta e inaffidabile degli HDD “rugginosi”, specialmente in situazioni in cui possono (e alla fine lo saranno) essere abbandonati.
So che non comprerò mai più un altro disco rigido. Ho perso troppi file insostituibili su diverse unità guaste negli ultimi anni. Sei pronto per passare allo storage esterno a stato solido o il prezzo degli spaziosi dischi rigidi portatili è ancora troppo basso per resistere? Fateci sapere nei commenti.
