Vai al contenuto

Recensione AMD Radeon HD 7770 e 7750: velocità familiare, meno potenza

    1652143862

    Scopri Radeon HD 7770 e 7750

    Se sei un normale lettore di Tom’s Hardware, allora hai già familiarità con la nostra colonna mensile Best Graphics Cards for the Money, scritta da Don Woligroski. Fondamentalmente, Don mantiene un elenco delle offerte più orientate al valore in una serie di fasce di prezzo per aiutare gli appassionati di giochi a prendere decisioni di acquisto. C’era una volta, l’elenco era assolutamente dominato dall’hardware di Nvidia. Lentamente, però, l’ho visto cambiare direzione. E ogni mese, mentre modifico la colonna, griglio Don sulle sue selezioni per assicurarmi che i consigli giusti arrivino.

    Ebbene, per febbraio c’erano 18 carte in totale nella sua lista, suddivise tra avalli completi e menzioni d’onore meno entusiaste. Quattordici di queste erano schede AMD. Quattro provenivano da Nvidia. A meno di $ 200, ogni singola carta era una Radeon. Ogni. Separare. Uno.

    In questo momento, AMD sta semplicemente scuotendo lo spazio di gioco economico con schede come la Radeon HD 6770 e 6850. Ma con una nuova generazione di derivati ​​che segue la Radeon HD 7970 e 7950, spera di superare i consigli esistenti con l’architettura Graphics Core Next, insieme a una manciata di valore aggiunto.

    A dire il vero, la sua concorrenza più agguerrita non viene da Nvidia. Piuttosto, l’azienda deve combattere con il proprio portafoglio avvincente di carte da gioco veloci e convenienti.

    Di fascia alta? Controllo. Fascia bassa? Controllo

    Dopo aver coperto gli appassionati con le summenzionate schede della serie 7900 basate sulla sua GPU Tahiti, AMD si rivolge allo spazio entry-level con Radeon HD 7770 e 7750. Entrambe le schede montano lo stesso processore grafico Capo Verde, prodotto utilizzando il nodo 28 nm di TSMC, leggermente diverse configurazioni.

    Rispetto a Tahiti, un die da 4,31 miliardi di transistor e 365 millimetri quadrati, Capo Verde sfoggia 1,5 miliardi di transistor in un pacchetto da 123 millimetri quadrati. La sua configurazione più completa consiste in 10 Compute Unit, ciascuna composta da quattro Vector Unit contenenti 16 Stream Processor. Tutto sommato, sono ben 640 shader basati sull’architettura Graphics Core Next.

    Capo Verde è dotato di quattro partizioni ROP, la metà di Tahiti, che lo limitano a 16 operazioni raster per ciclo di clock. Una barra incrociata di memoria collega queste partizioni a una coppia di controller di memoria a doppio canale a 64 bit, producendo un bus aggregato a 128 bit.

    Chiaramente, AMD ha intrapreso un percorso interessante per passare dalla Tahiti della Radeon HD 7970 alla Capo Verde della 7770. Armati del 31% degli shader e delle unità texture della GPU di punta, del 50% delle sue partizioni ROP, del 66% della sua cache L2 e solo del 27% della sua larghezza di banda di memoria di picco, i rappresentanti dell’azienda affermano di aver eseguito simulazioni e questi erano i rapporti che restituito prestazioni ottimali. L’obiettivo, sostengono, sono le prestazioni riproducibili a 1920×1080. Quindi, mentre i frame rate possono diminuire a risoluzioni più elevate con AA attivato, è perfettamente accettabile per una scheda di fascia media. Non aspettarti di fare molti giochi multi-monitor.

    Il divario tra le Radeon HD 7000 di fascia più alta e quella più bassa di AMD non persisterà a lungo. Proprio nel mezzo, dove attualmente vivono le Radeon HD 6870 e 6900, vedrai presto una terza GPU distinta chiamata Pitcairn. Tornando in tema, però…

    Radeon HD 7770 e 7750

    Ufficialmente, la parte di fascia alta di Capo Verde si chiama Radeon HD 7770 GHz Edition, rendendo omaggio al suo core clock da 1 GHz. Questa è una pietra miliare, afferma AMD, il che significa che ogni scheda partner porterà il soprannome, indipendentemente dal fatto che si tratti di una scheda di riferimento di serie o di una configurazione più veloce con raffreddamento aftermarket. Ovviamente, sappiamo tutti che la frequenza operativa del core è solo una variabile nella complessa equazione che definisce le prestazioni di una scheda, quindi quel nome finisce per essere considerato autocelebrativo e, in definitiva, superfluo.

    La GPU Cape Verde da 1 GHz della Radeon HD 7770 utilizza tutti i 640 shader disponibili, ottenendo teoricamente 1,28 TFLOPS di prestazioni di calcolo. Poiché ogni unità di calcolo include quattro unità di texture, 7770 sfoggia anche 40 unità di texture. Un back-end indisturbato genera quattro partizioni ROP e un bus di memoria a 128 bit popolato da 1 GB di memoria GDDR5 a 1125 MHz.

    Con una lunghezza di 8,5 pollici, le dimensioni di questa scheda a doppio slot sono quasi identiche alla Radeon HD 5770 con cui la testiamo. Mentre la vecchia scheda basata su Juniper utilizza una ventola centrifuga per espellere il calore, il 7770 impiega una ventola assiale montata su un dissipatore di calore in alluminio estruso. Normalmente non siamo sostenitori di progetti che fanno ricircolare l’aria calda. Tuttavia, una potenza nominale tipica della scheda di 80 W è sufficientemente conservativa da non influire su altri sottosistemi in uno chassis chiuso.

    La potenza di 80 W supera il limite di 75 W del bus PCI Express, quindi la Radeon HD 7770 richiede un connettore di alimentazione ausiliario a sei pin. Tuttavia, il 5770 aveva una potenza nominale di 108 W, quasi 30 W in più. Ancora più impressionante, la Radeon HD 7770 di AMD beneficia della suite di tecnologie ZeroCore dell’azienda, che presumibilmente consumano meno di 3 W durante i lunghi periodi di inattività.

    Sebbene uno slot completo sul pannello I/O del 7770 sia dedicato alla ventilazione, troverai comunque una porta DVI dual-link, un connettore HDMI full-size e due uscite mini-DisplayPort sul retro, che supportano cumulativamente fino a sei schermi (anche se in pratica, il limite è ancora quattro, dal momento che non abbiamo ancora visto alcun hub di trasporto multi-stream DisplayPort 1.2).

    Radeon HD 7770Radeon HD 7750Radeon HD 6850Radeon HD 5770 Processori Stream Unità di texture ROPs Grafica Clock Texture Fillrate Memory Clock Memory Bus Memory Larghezza di banda Grafica RAM Die Size Transistor (miliardi) Tecnologia di processo Connettori di alimentazione Potenza massima PCI Express Prezzo

    640
    512
    960
    800

    40
    32
    48
    40

    16
    16
    32
    16

    1000 MHz
    800 MHz
    775 MHz
    850 MHz

    40 Gtex/s
    25,6 Gtex/s
    37.2 Gtex/s
    49.4 Gtex/s

    1125 MHz
    1125 MHz
    1000 MHz
    1200 MHz

    128 bit
    128 bit
    256 bit
    128 bit

    72 GB/s
    72 GB/s
    128 GB/s
    76,8 GB/s

    GDDR5 da 1 GB
    GDDR5 da 1 GB
    GDDR5 da 1 GB
    GDDR5 da 1 GB

    123 mm2
    123 mm2
    255 mm2
    166 mm2

    1.5
    1.5
    1.7
    1.04

    28 nm
    28 nm
    40 nm
    40 nm

    1 x 6 pin
    Nessuno
    1 x 6 pin
    1 x 6 pin

    80 W
    55 W
    127 W
    108 W

    3.0
    3.0
    2.0
    2.0

    $ 160
    $ 110
    ~$150 (strada)
    ~$105 (strada)

    La Radeon HD 7750 è una scheda grafica drasticamente diversa, anche se lo stesso pezzo di silicio funge da base. Una potenza nominale di 55 W significa che non ha bisogno di un connettore ausiliario, ma solo di uno slot PCI Express a 16 corsie. E un PCB da 6,5″ è abbastanza corto da adattarsi ad ambienti con vincoli di spazio come desktop di dimensioni ridotte e HTPC. Non vedevamo una scheda grafica seria con raffreddamento a slot singolo da un po’ di tempo, ma questa scheda gestisce anche un’impresa impegnativa.

    Certo, ci sono dei compromessi necessari. Due delle CU di Capo Verde sono disabilitate, lasciando 512 shader funzionali e 32 unità di texture. Inoltre, la frequenza di clock del core scende a 800 MHz, riducendo le prestazioni di calcolo di picco a 819 GFLOPS. AMD lascia solo il back-end. Un gigabyte di GDDR5 in esecuzione a 1125 MHz su un bus a 128 bit alimenta quattro partizioni ROP.

    AMD afferma che il 7750 supporta anche sei schermi, sebbene con una porta DVI dual-link, un connettore HDMI di dimensioni standard e un connettore DisplayPort di dimensioni standard, le opzioni per arrivarci sono più limitate.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x