introduzione
Siamo in tempi difficili e, sebbene processori e schede grafiche potenti siano meno costosi che mai, CrossFireX a quattro schede e SLI a tre vie non sembrano così attraenti quando hai preso un colpo a cinque cifre su Lehman Brothers, Freddie , o Fanny. Il gas da quattro dollari al gallone ha innescato un’incredibile riorganizzazione di alcune delle più grandi case automobilistiche americane e ci ha fatto rivalutare tutte le nostre abitudini di guida. E ora pensiamo anche che le CPU Extreme Edition da $ 1.000 siano un po’ stravaganti quando un Q9650 a 3 GHz costa la metà, ma offre una potenza simile.
Se vuoi portare l’elaborazione leggera al limite, ignora del tutto le architetture desktop tradizionali: Phenom X4s e Core 2 Quad riducono almeno 65 W ciascuno e la maggior parte consuma più vicino a 95 W. Atom di Intel, d’altra parte, è un design estremamente efficiente, pensato per pilotare dispositivi Internet mobili nettop. Progettato pensando alla durata della batteria, l’Atom sarà naturalmente super conveniente in un ambiente desktop.
Atom è anche un sogno diventato realtà per Shuttle, un’azienda che si è occupata di creare piattaforme con fattore di forma ridotto utilizzando i chipset desktop più popolari. Shuttle ha una manciata di diverse famiglie di prodotti che impiegano una varietà di dimensioni. Ma il suo nuovo X27 è lo Shuttle più piccolo che abbiamo mai visto, affrontando il volume visto solo dal Mac Mini di Apple e una serie di concetti AOpen a lungo dimenticati che non sono mai decollati in Nord America. Oggi hai anche Eee Box e Dell Studio Hybrids a cui pensare.
Concettualmente, il connubio tra l’ingegneria di Shuttle e il design Atom di Intel è una solida vittoria per i professionisti aziendali e gli utenti domestici che desiderano mantenere la tecnologia nascosta e fuori mano. Anche dal punto di vista I/O, non ti perdi molto. Il chipset di supporto della piattaforma include grafica integrata, storage SATA, connettività USB 2.0 e normale rete Ethernet ole’. Inoltre, bassa potenza significa anche ultra-silenzioso.
Ma c’è un problema. Abbiamo già testato il processore Atom di Intel. E mentre il chip stesso è all’altezza delle aspettative di risparmio energetico stabilite da Intel, il suo chipset complementare, estratto dalla gamma di logica core desktop dell’azienda, continua a succhiare energia. È come montare un motore elettrico su un telaio di piombo. La natura efficiente del primo viene appesantita dall’evidente scelta sbagliata del secondo.
Tuttavia, siamo curiosi di vedere se la traduzione di Shuttle della piattaforma Atom produce un sistema che non solo consente di risparmiare energia, ma offre anche un PC desktop utilizzabile e offre un valore reale in un momento in cui le istituzioni finanziarie secolari ne stanno guadagnando due alla volta tempo.
