Vai al contenuto

Recensione dell’alimentatore EVGA serie GQ da 750 W

    1650311402

    Il nostro verdetto

    Il 750 GQ di EVGA offre prestazioni decenti con l’unica eccezione dell’aumento dell’ondulazione sui binari minori. Ha un prezzo competitivo e ha un’elevata efficienza, ma manca di silenziosità; tuttavia, a carichi leggeri, il funzionamento passivo dell’alimentatore salva la giornata.

    Per

    Conveniente • Piena potenza a 47 °C • Efficiente • Tempo di mantenimento • 6 PCIe e 2 EPS • Dimensioni compatte • Tappi di qualità • Ventola FDB • Modalità semi-passiva • Garanzia

    Contro

    Ripple • Risposta al carico transitorio • Nessun MOV nel filtro transitorio • Regolazione del carico a 3,3 V • Rumoroso sotto stress • Pochi connettori periferici e piccola distanza tra loro

    Recensione dell’alimentatore EVGA 750 GQ

    EVGA collabora a stretto contatto con Super Flower e lo dimostra se dai una rapida occhiata agli alimentatori di fascia alta dell’azienda. Tuttavia, EVGA sta lavorando anche con altri produttori, incluso FSP. Affidarsi a un solo produttore può essere rischioso, soprattutto se l’azienda è impegnata come Super Flower. Inoltre, EVGA voleva costruire una piattaforma di fascia media orientata al budget che le consentisse di balzare sulla corrispondente fetta di mercato.

    Nessuno degli alimentatori tradizionali di EVGA è prodotto da Super Flower e, nel segmento di fascia media, solo la sua gamma B2 proviene dal prolifico OEM. Per i suoi modelli entry-level, EVGA utilizza esclusivamente piattaforme HEC, mentre le linee B1, G1 e ora GQ provengono da FSP.

    La serie GQ è composta da quattro modelli con capacità che vanno da 650W a 1kW. Tutti gli alimentatori sono certificati 80 Plus Gold, utilizzano solo condensatori giapponesi e utilizzano un cablaggio semi-modulare in cui è fissato solo il connettore ATX, di cui hai bisogno in ogni caso. Queste unità sono inoltre dotate di una ventola Fluid Dynamic Bearing (FDB) di alta qualità e, grazie a una modalità semi-passiva, promettono un funzionamento silenzioso con carichi leggeri e medi.

    Al fine di ridurre i costi di produzione, la piattaforma GQ utilizza una topologia ACRF (Active Clamp Reset Forward) che offre una buona efficienza senza richiedere i componenti aggiuntivi (e costosi) necessari in un progetto a ponte intero o semiponte, come i convertitori risonanti LLC. Sebbene abbiamo visto topologie ACRF ben costruite dimostrare risultati complessivi impressionanti, la loro regolazione del carico e le prestazioni di soppressione dell’ondulazione non sono così elevate come topologie di prim’ordine a ponte intero/mezzo ponte. Ecco perché ACRF viene utilizzato principalmente negli alimentatori orientati al budget e non nelle unità di fascia alta. Indipendentemente da ciò, FSP ha molta esperienza nella costruzione di alimentatori basati su ACRF e siamo curiosi di vedere come se la cava il modello GQ da 750 W rispetto alla concorrenza in questa categoria.

    Specifiche

    EVGA 750 GQ

    Oltre all’efficienza 80 Plus Gold, il 750 GQ di EVGA è dotato di cablaggio semi-modulare e ha una temperatura nominale di 50 °C per la piena erogazione della potenza. Inoltre, è pronto per Haswell grazie ai convertitori CC-CC che utilizza per generare i binari minori. Tutte le importanti funzioni di protezione sono incluse, secondo le specifiche di EVGA. Il raffreddamento è gestito da una ventola FDB che non è particolarmente silenziosa alle alte velocità di rotazione; Probabilmente EVGA avrebbe dovuto utilizzare un modello a rotazione più lenta. Per fortuna, una modalità semi-passiva salva la giornata con carichi leggeri e moderati. Le dimensioni dell’alimentatore sono compatte, misurando poco più di 16 cm di profondità. E la garanzia fornita è più breve rispetto alla gamma G2 di EVGA a soli cinque anni.

    Specifiche di alimentazione

    Rail3.3V5V12V5VSB-12V max. Potenza totale max. Potenza (W)

    Amp
    24
    24
    62.4
    3
    0,5

    Watt
    120
    748.8
    15
    6

    750

    Un singolo binario +12V può fornire tutta la potenza dell’unità da solo. Anche i binari minori sono abbastanza forti con una potenza combinata massima di 120 W.

    La guida 5VSB è adeguata per un alimentatore da 750 W, mentre la guida -12V non ha una reale importanza. Ci chiediamo perché i produttori di alimentatori spendono ancora soldi per implementare il suo circuito.

    Cavi E Connettori

    Cavi modulari Descrizione Connettore ATX 20+4 pin (610 mm) 4+4 pin EPS12V (650 mm) 6+2 pin PCIe (650 mm) 6+2 pin PCIe (650 mm+100 mm) SATA (550 mm+100 mm+100 mm) Molex a quattro pin (550mm+100mm+100mm) Adattatore FDD (+100mm)

    Conteggio cavi
    Conteggio connettori (totale)

    1
    1

    2
    2

    2
    2

    2
    4

    3
    9

    1
    3

    1
    2

    Il 750 GQ ha molti cavi e connettori, inclusi un paio di connettori EPS e sei PCIe. Sebbene si tratti di un alimentatore di fascia media, la sua configurazione del cavo soddisfa facilmente gli standard dei modelli di fascia alta nella stessa gamma di potenza. Ottieni anche nove connettori SATA, che coprono qualsiasi combinazione di SSD e dischi rigidi che abbiamo visto. Solo il numero di connettori Molex a quattro pin sembra basso; pensiamo che dovrebbero essercene almeno cinque. Infine, i connettori utilizzano principalmente un cablaggio calibro 18, che è ciò che consigliano le specifiche ATX.

    La lunghezza del cavo è complessivamente soddisfacente. La nostra unica lamentela è la breve distanza tra i connettori a quattro pin. Di solito, i dispositivi alimentati da loro sono relativamente distanti, quindi 10 cm tra ciascuno probabilmente causeranno problemi. Stranamente, EVGA equipaggia il 750 GQ con due connettori FDD invece di uno solo, ed entrambi sono sullo stesso cavo. La società avrebbe potuto rimanere con un singolo connettore FDD e stare bene. 

    Distribuzione dell’energia

    Poiché questo alimentatore è dotato di un singolo canale +12V, non abbiamo nulla da dire sulla sua distribuzione dell’alimentazione.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x