Il nostro verdetto
Preferiremmo giocare su un monitor IPS o VA, ma a questo prezzo è difficile ignorare l’NX-VUE24A. Taglia alcuni angoli ma per un gioco fluido e senza strappi abbina le prestazioni a prodotti più costosi. La sua risoluzione FHD significa che non dovrai massimizzare la tua carta di credito per permetterti una potenza grafica sufficiente. Per l’impianto di gioco economico, è piuttosto difficile da battere in questo momento.
Per
144Hz • Precisione del colore • Freesync @ 30-144Hz • Prezzo basso
Contro
Non raggiunge la luminosità nominale • Gamma imprecisa • Nessuna USB • Pannello TN
introduzione
Ogni volta che un display viene commercializzato specificamente come “monitor di gioco”, di solito comporta un sovrapprezzo. In passato tali schermi non erano molto diversi dalle loro controparti orientate al business. Potresti aver visto uno stile un po’ più elaborato e forse alcune modalità immagine specifiche per il gioco, ma al centro sarebbero gli stessi pannelli a 60 Hz visti in migliaia di cubicoli.
Con l’introduzione dell’Asus VG248QE nel 2013 abbiamo visto un cambiamento nel modo di pensare che distingue davvero i monitor da gioco dal resto. Una frequenza di aggiornamento di 144 Hz è stata l’attrazione principale di quel prodotto e può ancora essere acquistato oggi per meno di $ 300. Sono seguiti molti imitatori e stiamo ancora vedendo schermi a 144Hz provenienti da tutte le principali società di display.
La prossima grande cosa ad apparire sono state le tecnologie concorrenti di abbinamento del frame rate, G-Sync di Nvidia e FreeSync di AMD. Con schede video più economiche incapaci di raggiungere le alte frequenze di aggiornamento di cui sono capaci i monitor da gioco, doveva esserci un modo per migliorare l’esperienza senza semplicemente aggiungere più costosa potenza di elaborazione.
G-Sync è uscito per primo, ma ha immediatamente aggiunto un aumento di prezzo di almeno $ 200. Circa un anno dopo, i produttori hanno finalmente iniziato ad aggiungere FreeSync alle linee di prodotti e ora possiamo dire che ci sono abbastanza opzioni là fuori che stiamo assistendo a un calo dei prezzi.
Poiché FreeSync non richiede hardware aggiuntivo, in teoria non dovrebbe aggiungere nulla al prezzo di un monitor. In realtà non è stato proprio così, ma oggi stiamo provando un nuovo schermo di Nixeus, l’NX-VUE24A. Con un pannello TN da 24 pollici e FreeSync da 30-144Hz, è il primo monitor di questo tipo a superare la barriera di $ 300.
Specifiche
In quasi tutti i casi, quando una categoria di monitor vede un calo di prezzo significativo è perché è in uso un pannello TN. Nonostante i difetti nel reparto dell’angolo di visione, è ancora il modo più semplice per creare un monitor reattivo con aggiornamento rapido e basso input lag. Qui Nixeus utilizza un pannello LED da 24 pollici di AU Optronics che funziona in modo nativo a 144 Hz. Non è overcloccato o modificato, quindi dovrebbe funzionare senza problemi alla sua piena frequenza di aggiornamento. Nei nostri test, lo ha fatto senza alcun singhiozzo.
La migliore novità oltre al prezzo basso è una gamma FreeSync che copre un ampio 30-144Hz. Poiché la risoluzione è di 1920×1080 pixel (92ppi), è possibile ottenere framerate elevati in giochi impegnativi senza ricorrere a una costosa scheda video. Tutto quello che devi fare per mantenere fluida l’elaborazione del movimento è attivare V-Sync per evitare che gli fps superino i 144.
Per il resto, l’NX-VUE24A è un pacchetto abbastanza semplice. Non ci sono modalità immagine di gioco aggiuntive o un controller OSD di fantasia o porte USB. Ma per meno di $ 300, ottieni uno schermo accurato nei colori che corrisponde al contrasto con prodotti più costosi e colpisce tutti i marchi sia per la frequenza di aggiornamento che per il funzionamento FreeSync. Diamo un’occhiata.
