introduzione
Finora, quest’anno è stata una vera noia per quanto riguarda i lanci di grafica, non credi?
È vero, mancano solo quattro mesi all’inizio del 2009. Ma abbiamo già visto Nvidia rivendicare il titolo di “scheda più veloce” con la sua GeForce GTX 295, una soluzione a doppia scheda con due chip a metà strada tra la GeForce GTX di quasi un anno 280 e GTX 260. L’azienda ha proseguito con un rebranding della sua GeForce 9800 GTX+ nella GeForce GTS 250.
A merito di Nvidia, ha mantenuto un flusso costante di quelle GeForce GTX 295 in stock su e-tail, nonostante tutte le lamentele altrove sul Web sul fatto che si trattasse di una carta acrobatica. Se sono un giocatore e posso acquistarne uno subito online, allora è tutto ciò che mi interessa.
E ora stiamo sentendo rumori di una GeForce GTX 275, in sostanza, una GeForce GTX 295 tagliata a metà (solo una di quelle GPU intermedie). E oh, guarda cosa è appena arrivato tramite Fed Ex: una GeForce GTX 275. Ti consigliamo di leggere quella storia quando avrai finito con questo per lo scoop sulla più recente offerta di fascia media di Nvidia.
Una piccola azione dall’altra parte
La giornata di oggi non riguarda Nvidia, però (ndr.: Come suggerito sopra, si scopre che Nvidia ha intenzione di rubare il fulmine al team rosso con la sua GeForce GTX 275. L’abbiamo scritto in una storia separata). Piuttosto, è il turno di ATI di rispondere. E mentre AMD ha dominato i riflettori dell’organizzazione dall’inizio del 2009 con il suo processore Phenom II, anche la divisione grafica ha qualcosa nella manica.
Dico “poco” perché il lancio odierno della Radeon HD 4890 è, come la recente serie di presentazioni di Nvidia, di natura decisamente evolutiva. A merito di ATI, il suo ultimo si basa su una GPU ri-spun, quindi non è RV770 più qualche megahertz. Ma se speravi in qualcosa che potesse uccidere una Radeon HD 4870 X2, rimarrai un po’ deluso.
Dico “un po’” perché, sebbene non superi alcun record di velocità esistente, la Radeon HD 4890 è notevolmente più veloce dell’ammiraglia a GPU singola che la precede. E mentre ci si aspetta che gli appassionati paghino un premio per il nuovo processore più veloce e la memoria GDDR5 con clock superiore, il vero scopo del 4890 è quello di colmare un buco nella formazione ATI tra la sua Radeon HD 4870 da $ 180 e la Radeon da $ 400 HD4870X2.
A tal fine, la società prevede un prezzo di circa $ 249 su questa nuova soluzione. Pensiamo che il numero debba scendere un po’, però, per riflettere i prezzi molto competitivi sotto i 200 dollari sulle schede Radeon HD 4870 1 GB e GeForce GTX 260 Core 216.
Il ragionamento di AMD sul prezzo è che l’azienda sta aggiornando la sua “strategia spot”, che l’ha vista lanciare RV770 l’anno scorso, adattando l’architettura fino al mainstream e fino alla fascia alta. Da allora, la pressione competitiva ha leggermente abbassato i prezzi di quelle schede Radeon HD 4780/4850. Ora, dice, ha la possibilità di ristabilire un prodotto a un picco di domanda cruciale, come si vede nei dati di Mercury Research del quarto trimestre 2008.
Il nostro problema con quel parallelo è questo: quando è stato lanciato RV770, Nvidia stava ancora cercando di vendere GTX 280 a $ 649 e 260 a $ 399. Di conseguenza, le offerte AMD sembravano valori straordinari. Dopo una serie di tagli drastici alla fine di Nvidia, la concorrenza è molto più serrata. Quindi, dove, esattamente, cade la Radeon HD 4890 rispetto alla formazione di AMD e ai contendenti di Nvidia? Diamo un’occhiata più da vicino alla scheda, alla sua GPU, alle DirectX 10.1, all’overclocking e ai benchmark sempre indicativi!
