Il nostro verdetto
L’FSP Aurum 92+ è un alimentatore semi-modulare da 650 W di alta qualità, alta efficienza, bassa potenza. Sebbene questo alimentatore funzioni all’interno delle sue specifiche 80 Plus Platinum, la potenza massima in uscita del binario 12V è inferiore a 600 W e la ventola piuttosto rumorosa funziona continuamente.
Per
Qualità costruttiva, efficienza
Contro
Potenza massima della guida 12V, rumore
Non abbiamo visto un alimentatore FSP in laboratorio per un po’ di tempo. È stato un colpo di fortuna, quindi, quando l’azienda ha inviato un prodotto ad alta efficienza con un livello di produzione ragionevole in tempo per un confronto con due concorrenti simili. Abbiamo già pubblicato la prima valutazione in Corsair HX750i 80 PLUS Platinum Power Supply Review e quella soluzione si è rivelata convincente. Come fan dei modelli Aurum 80 PLUS Gold di FSP, siamo interessati a vedere come cresce l’Aurum di classe Platinum.
Il suo involucro differisce in un piccolo aspetto dall’Aurum di classe Gold: il telaio della ventola non è di colore dorato, ma piuttosto argento, suggerendo l’80 PLUS Platinum dell’alimentatore. La lavorazione di FSP è altrimenti perfetta; la finitura ruvida conferisce all’alimentatore un aspetto raffinato.
FSP Aurum 92+ (PT-650)
Mentre i cavi ATX, CPU e PCIe sono tutti con guaina, tondi e fissi, gli altri sono modulari e piatti. Esiste un’eccezione: un cavo SATA è rotondo e per qualche motivo i suoi quattro connettori sono distanziati di soli 2 pollici l’uno dall’altro. L’altro cavo SATA sfoggia cinque connettori, che sono distanziati di 6 pollici l’uno dall’altro. A prima vista, sembra una discrepanza illogica. Ma in realtà ha molto senso. Indipendentemente dal fatto che tu scelga una custodia grande o piccola, la connettività di archiviazione sarà prontamente disponibile. Le lunghezze dei cavi e il numero di connettori ci hanno impressionato; ad esempio, ci sono quattro uscite PCIe ausiliarie per un paio di schede grafiche di fascia alta.
La soluzione di FSP impiega quattro binari da +12V, ciascuno dei quali è classificato per 18A. Il carico massimo combinato è 576W. Sfortunatamente non è molto per un alimentatore da 650 W.
FSP Aurum 92+ (PT-650) Ingresso CA Uscita CC Uscita singola Utilizzo della guida Uscita combinata Uscita continua totale Uscita di picco
100-240 V, 50-60 Hz
+3,3 V
+5V
+12V (#1)
+12V (#2)
+12V (#3)
+12V (#4)
-12V
+5Vsb
20A
18A
18A
18A
18A
18A
0,3 A
3.0A
6W
15W
sis
sis
CPU e VGA
125 W
576W
650 W
N / A
Efficienza secondo la specifica 80 PLUS
Efficienza nei casi d’uso tipici
La categoria 80 PLUS Platinum stabilisce un livello elevato di efficienza. E come il modello Corsair, l’FSP Aurum 92+ fa un po’ fatica. Sebbene soddisfi facilmente i requisiti delle specifiche al 20 e al 50% del carico, l’efficienza al 100% del ciclo di lavoro è solo dell’88,34% (invece del 90% richiesto). Simile alla recensione di Corsair, tuttavia, stiamo lasciando scorrere questo. Un errore dello 0,66% non è catastrofico e così pochi di noi fissano comunque i nostri alimentatori al 100%. I carichi inferiori sono più comuni, ed è qui che l’Aurum 92+ brilla. A 50 W, la sua efficienza è ancora un encomiabile 86,3%.
Sebbene le misurazioni dell’ondulazione e del rumore siano conformi alle specifiche, il display dell’oscilloscopio rivela più picchi di quelli che vorremmo. In particolare, la tensione di ripple sul binario 5V è piuttosto elevata, sebbene ancora inferiore ai 50 mV consentiti.
Il consumo in standby è davvero basso (meno di 1,5 W). E a 230 V, il tempo di attesa è di ben 25 ms.
Grazie agli ottimi risultati nella nostra suite di test, l’Aurum 92+ sembra un vincitore. Non ci preoccupiamo della leggera perdita di efficienza a pieno carico. Tuttavia, siamo delusi dal livello sonoro di questo alimentatore. La sua ventola è costantemente accesa e anche con un carico di 50 W genera 34,5 dB(A). Anche se non aumenta molto a 600 W, il PT-650 di FSP semplicemente non è una buona scelta per un PC da salotto.
Uno sguardo più da vicino al PCB
Uno sguardo all’involucro dell’alimentatore rivela un po’ di spazio libero che avrebbe potuto essere utilizzato per le alette di raffreddamento. Forse è per questo che l’Aurum 92+ non ha il controllo della ventola ibrido. Sebbene il design del circuito del PT-650 non rifletta i miglioramenti più recenti del settore, il suo design ACRF (Active Clamp Reset Forward) non è scadente, in parte grazie al raddrizzatore sincrono del lato secondario. Il filtro di ingresso a due stadi sfoggia anche un MOV, il primo per FSP, poiché i modelli Aurum classificati Gold non sfoggiano MOV. Tutti i condensatori provengono da Nippon Chemi-Con in Giappone. La qualità della saldatura è eccellente, ma forse FSP avrebbe potuto aggiungere qualche tubo termoretraibile in più.
Conclusione
Aurum 92+ di FSP è il modello più vecchio e meno potente nel nostro confronto a tre vie in corso. Ma questo alimentatore da 650 W non è un perdente, e la sua eccellente fattura e il set di funzionalità a tutto tondo sono buoni indicatori del perché. Il cablaggio parzialmente modulare non è un danno; al contrario, aiuta effettivamente a migliorare l’efficienza. La forza dell’Aurum 92+ è più evidente a bassi livelli di potenza. Naturalmente, ciò è aiutato da una potenza massima relativamente bassa.
Allora, quali sono i suoi punti deboli? Non ci piace la bassa potenza massima sui binari +12V, né ci piace la ventola dell’alimentatore che funziona continuamente (e non del tutto silenziosamente). Se non hai bisogno di tutta la potenza di questo alimentatore (o di una ventola silenziosa), l’Aurum 92+ potrebbe essere un’opzione praticabile. Basta essere consapevoli del fatto che il suo periodo di garanzia è di cinque anni.
