Sparatoria: 3,5″ vs. HDD aziendali da 2,5″.
Con tutto il clamore che circonda gli SSD (unità a stato solido) in questi giorni, potresti pensare che la tecnologia dei dischi rigidi sia già morta. In effetti, lo storage basato su flash sostituirà sicuramente i dischi rigidi di fascia alta nei mesi e negli anni a venire. Una delle prime vittime sarà il fattore di forma da 3,5 pollici nelle applicazioni aziendali. Nello specifico, le unità SAS da 10.000 e 15.000 RPM saranno sostituite da unità da 2,5″. Abbiamo confrontato entrambi i fattori di forma a 15.000 RPM.
Sebbene le unità desktop da 3,5″ e quelle per notebook da 2,5″ siano molto diverse nella maggior parte delle cose, salva la densità di registrazione, esistono somiglianze significative tra i dischi rigidi aziendali da 3,5″ e 2,5″. Questi condividono velocità del mandrino e punti di capacità per un motivo. Internamente, le unità enterprise da 2,5″ e 3,5″ si basano sullo stesso diametro del piatto. Tuttavia, i piatti effettivi differiscono ancora, poiché una velocità del mandrino più elevata richiede piatti più solidi.
La principale differenza tra i due fattori di forma si trova nelle loro capacità totali. Il fattore di forma da 3,5″ consente di stipare più piatti in un’altezza z di circa 26 mm. Quattro piatti possono creare dischi rigidi SAS da 600 GB, 15.000 RPM e 3,5″, mentre un modello comparabile da 2,5″ funziona solo su due piatti. Un’unità aziendale da 2,5″ che funziona a soli 10.000 giri/min è generalmente basata su tre piatti.
Un’unità più piccola richiede meno energia per funzionare perché c’è meno massa da spostare. Ma come si confrontano le unità da 2,5″ ad alte prestazioni con le loro sorelle da 3,5″? Abbiamo preso diverse unità aziendali Hitachi ed eseguito alcuni test.
