introduzione
Le nuove classifiche CPU per il 2008 di Tom’s Hardware sono finalmente arrivate. Ci sono 18 voci di AMD e 36 processori di Intel, che sono stati messi alla prova utilizzando una nuova sfida di benchmark. Per confronti più significativi e risultati di benchmark più coerenti, le nostre piattaforme di test sono state completamente riequipaggiate. La scheda grafica utilizzata era una potente MSI N280GTX-T2D1G-OC basata sulla Nvidia GeForce GTX 280.
Ciascuna piattaforma è dotata di 4 GB di memoria principale e funziona tramite Windows Vista Enterprise. Il sistema AMD utilizza la memoria DDR2-1066, mentre la macchina Intel utilizza la memoria DDR3-1333. Una scheda audio X-Fi Xtreme Gamer di Creative allevia la pressione sul processore quando si tratta di calcoli audio e garantisce risultati riproducibili. Inoltre, i carichi di lavoro dei benchmark vengono elaborati su un disco RAM in modo da garantire che il disco rigido non rallenti i veloci processori quad-core.
Testiamo utilizzando 31 benchmark che rappresentano i mercati di ufficio, video, audio e giochi. Abbiamo anche aggiunto sei benchmark Linux, anch’essi eseguiti utilizzando un disco RAM. La suite di benchmark Linux copre la compilazione del kernel, PHP, il confezionamento di file utilizzando Gzip, SciMark, la crittografia OpenSSL e la compilazione del software Mplayer utilizzando il compilatore GCC.
Per garantire che la nostra procedura di test sia adatta alle generazioni future di processori, contiene cinque applicazioni progettate per CPU a otto core e cinque applicazioni aggiuntive per modelli quad-core. Pochissimi benchmark sono in grado di gestire più di un core di elaborazione, perché gli sviluppatori di software hanno attualmente poca necessità di adottare il threading. Esempi di quelli con la capacità includono iTunes e Lame. Poiché esistono ancora numerosi test che, di fatto, non supportano CPU multi-core, tali test riflettono invece i vantaggi della frequenza rispetto al parallelismo.
Quando si tratta di processori desktop, la situazione competitiva tra Intel e AMD è cambiata notevolmente. A differenza del passato, Intel è ora in vantaggio in quasi tutte le categorie. I modelli Intel sono anche generalmente più overclockabili, il che significa che è possibile costruire un sistema di fascia alta a un costo relativamente basso. AMD ha problemi a tenere il passo con le soluzioni Intel di fascia alta orientate alle prestazioni e i suoi attuali modelli di processori offrivano solo un potenziale di overclocking minore fino a poco tempo, quando l’SB750 southbridge ha migliorato la scalabilità su Black Edition Phenoms. Tuttavia, è probabile che solo un nuovo metodo di produzione cambi in modo significativo questa situazione.
Nota del redattore: come per i nostri grafici grafici aggiornati di recente, abbiamo messo insieme un breve pezzo introduttivo per familiarizzare con l’hardware e il software utilizzati per generare il lungo elenco di benchmark che puoi confrontare tramite il nostro strumento per grafici. Nell’ultima pagina di questo pezzo, troverai i collegamenti al nuovo elenco dei grafici e al precedente aggiornamento della CPU dell’inizio di quest’anno, che può ancora essere utilizzato come riferimento.
