Vai al contenuto

Recensione Pixio PX247: velocità economica con prestazioni impressionanti

    1647888004

    Il nostro verdetto

    Con solo piccoli difetti, il Pixio PX247 si distingue nel contesto del rapporto prezzo/prestazioni. Fornisce 144 Hz e Adaptive-Sync senza problemi. Dopo alcune modifiche, può sfoggiare anche colori accurati e contrasto decente. Questo monitor è veloce come qualsiasi altro schermo premium che abbiamo recensito e offre un’esperienza di gioco molto migliore di quanto suggerisca il suo prezzo.

    Per

    Colore accurato una volta calibrato,
    Affidabile funzionamento a 144 Hz,
    Contrasto solido
    Basso ritardo di input
    Valore eccezionale

    Contro

    Necessita di regolazione per la migliore immagine possibile
    Il supporto è troppo basso
    Altoparlanti silenziosi e metallici

    Per chi è alla ricerca del miglior monitor da gioco, l’elenco delle funzionalità è ovviamente una priorità assoluta. Avrai sicuramente bisogno di una frequenza di aggiornamento veloce e Adaptive-Sync. Anche l’HDR e il colore esteso sarebbero belli, e che ne dici di un po’ di stile zoologico e di un fantastico RGB? Anche uno schermo curvo ultra-ampio può sembrare fantastico. Ma quando devi davvero aprire il tuo portafoglio, improvvisamente il valore sale in cima alla lista dei must-have. Di cosa ha bisogno un monitor per essere adeguato al gaming? Esiste un monitor economico che sia più che semplicemente competente?

    Oggi cercheremo di rispondere a questa domanda con una recensione del Pixio PX247. Non è passato molto tempo da quando qualsiasi pannello IPS presentava un sovrapprezzo. Ora, i loro prezzi variano ampiamente. Il PX247 è un display IPS da 24 pollici con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, AMD FreeSync e nient’altro. Ma mentre scrivo questo, viene venduto per soli $ 170.

    Specifiche

    Tipo di pannello/Retroilluminazione Dimensioni schermo/Rapporto d’aspetto Risoluzione massima e aggiornamento Profondità colore nativa/Gamma Tempo di risposta (GTG) Luminosità Contrasto Altoparlanti Ingressi video Audio USB 3.0 Consumo energetico Dimensioni pannello Spessore pannello Larghezza cornice Peso Garanzia

    IPS/W-LED, edge array

    24 pollici / 16:9

    1920 x 1080 a 144 Hz; Sincronizzazione libera 48-144 Hz

    8 bit/sRGB

    1 ms

    350 nit

    1.000:1

    2

    1x DisplayPort 1.2, 1x HDMI 1.4

    Uscita cuffie da 3,5 mm

    Nessuno 

    15,4 W, luminosità @ 200 nit

    21,7 x 15,3 x 5,1 pollici (550 x 389 x 130 mm)

    0,3-1,3 pollici (8-32 mm)

    Parte superiore/lati: 0,4 pollici (11 mm); Fondo: 0,7 pollici (17 mm)

    6,6 libbre (3 kg)

    3 anni

    Ci sono molte cose che mancano al PX247 che altri monitor da gioco offrono, come HDR, colore esteso, punti di mira e RGB fantasiosa. Ma queste caratteristiche fanno parte dell’elenco Sarebbe bello. C’è davvero bisogno dell’HDR e del colore esteso? Il PX247 offre proprio ciò che è necessario per il gioco con una frequenza di aggiornamento nativa di 144 Hz e FreeSync per combattere il tearing dello schermo.

    Dal momento che FreeSync tocca il minimo a 48 Hz, la compensazione del framerate basso può prendere il sopravvento per tenere a bada gli strappi del frame. E poiché il PX247 ha una risoluzione di 1080p, non vedrai spesso velocità inferiori a 60 fotogrammi al secondo (fps), anche senza la migliore scheda grafica. Una carta che costa all’incirca lo stesso su questo Pixio ($ 170 attualmente) può far muovere l’azione senza intoppi. E sebbene non sia stato certificato da Nvidia, abbiamo G-Sync per eseguirlo (per vedere come, consulta il nostro articolo Come eseguire G-Sync su un monitor FreeSync).

    Il PX247 sembra certamente avere la merce sulla carta. È un monitor senza fronzoli che ha proprio ciò che serve e niente di più.

    Montaggio e accessori 

    Il PX247 arriva in una scatola poco più grande di una valigetta. Il suo contenuto è ben protetto da schiuma flessibile non friabile, quindi sembra che ci siano poche possibilità di danni durante la spedizione. 

    Avrai bisogno di un cacciavite a croce a portata di mano per imbullonare il pannello, il montante e la base usando l’hardware incluso. Un piccolo pezzo di rifinitura nella parte posteriore copre le viti una volta installate. Se preferisci una soluzione di montaggio diversa, è disponibile un modello di alette VESA da 75 mm, anche se dovrai procurarti i tuoi bulloni. 

    L’unico cavo in bundle è DisplayPort, mentre l’alimentatore è una piccola verruca a muro.

    Prodotto 360 

    Il PX247 ha un design semplice che non fa alcun tentativo di stile orientato al gioco. Potrebbe essere chiamato dormiente perché non si saprebbe mai che ospita una frequenza di aggiornamento di 144 Hz o Adaptive-Sync. 

    La parte anteriore ha una cornice quasi a filo che è larga circa 11 mm sulla parte superiore e sui lati e larga 17 mm nella parte inferiore. A destra ci sono piccole icone che indicano i quattro tasti di controllo e l’interruttore di accensione. Il supporto offre solo una regolazione dell’inclinazione di 5/25 gradi. Sebbene le parti sembrino sottili, la base e il montante sono in metallo solido e abbastanza solidi. La nostra unica lamentela è che il pannello si trova piuttosto in basso sul desktop. Un piedistallo sarebbe una soluzione semplice a questo problema.

    Il profilo laterale mostra un design sottile/spesso in cui i due terzi superiori sono profondi solo 8 mm. Il rigonfiamento inferiore ospita tutti i componenti interni ed è spesso 32 mm. Se si utilizza un braccio o una staffa per monitor, si fissa nel punto inferiore. La parte posteriore del pannello è in metallo nella sezione sottile e funge da dissipatore di calore naturale.

    Gli ingressi video sono in basso e sono rivolti all’indietro. Ottieni uno ciascuno di HDMI 1.4 (limitato a 120 Hz) e DisplayPort 1.2 (144 Hz con FreeSync o G-Sync non ufficiale). Il PX247 ha anche un jack per cuffie da 3,5 mm, che ti consigliamo di utilizzare perché gli altoparlanti integrati sono estremamente silenziosi e metallici.

    Funzionalità OSD 

    L’OSD è semplice ma include tutto il necessario per il gioco e per la calibrazione. È diviso in sei sottomenu e navigabile con i minuscoli pulsanti sotto la cornice anteriore. 

    Il menu Display Setup ha controlli di luminanza e quattro modalità immagine disponibili. Standard è l’impostazione predefinita e l’unica che consente la regolazione completa. C’è un’opzione di contrasto dinamico aggressivo che causa un ritaglio dei dettagli di luci e ombre. Un overdrive ben implementato funziona meglio con l’impostazione centrale ed elimina quasi interamente il motion blur senza effetti fantasma visibili. Funziona perfettamente con Adaptive-Sync. 

    Il menu Configurazione colore ha tre temperature colore preimpostate, oltre a un’opzione utente con cursori RGB. Se vuoi la strada più semplice per ottenere colori accurati, scegli l’opzione Caldo. L’impostazione predefinita, Normal, ha un tono troppo freddo. Non ci sono preset gamma, il che è un peccato poiché la gamma, sebbene ragionevolmente lineare, ha un tono leggermente chiaro. Un dispositivo di scorrimento Luce blu bassa regola il punto di bianco per una lettura più facile e l’equalizzatore nero può aiutare i giocatori a vedere meglio nelle ombre profonde aumentando il livello di nero. 

    Il menu Varie ha un interruttore FreeSync e un’opzione chiamata MPRT, una retroilluminazione stroboscopica che riduce la sfocatura che non funziona molto bene. Girandolo MPRT elimina Adaptive-Sync e molti altri controlli dell’immagine, inclusa la luminosità. Crea anche uno strano effetto di phasing che potremmo vedere chiaramente nel test di foto in movimento Blur Busters. Non c’è assolutamente alcun motivo per usarlo. Adaptive-Sync con overdrive su medio è l’impostazione migliore per movimenti fluidi e riduzione della sfocatura. 

    Configurazione e calibrazione 

    Il PX247 viene impostato sulla modalità immagine Standard, che ha tutti i controlli immagine disponibili. Rimanendo con quel preset, abbiamo misurato la temperatura colore normale predefinita e l’abbiamo trovata molto interessante nel tono. Il preset Warm è di gran lunga migliore sia per la scala di grigi che per la precisione del colore. Ulteriori regolazioni agli slider RGB ci hanno dato un risultato eccellente. Questo monitor è in grado di ottenere immagini molto accurate, di gran lunga migliori di quanto suggerisca il suo prezzo. 

    Ecco le impostazioni di calibrazione a cui siamo arrivati ​​per i nostri test. 

    Modalità immagine Luminosità 200 nit Luminosità 120 nit Luminosità 100 nit Luminosità 80 nit Contrasto Temp. colore Utente

    Standard

    43

    19

    13

    7 (minimo 53 nits)

    50

    Rosso 48, Verde 48, Blu 43

    Gioco e pratica 

    Una delle cose belle di un monitor semplice come il PX247 è la facilità di configurazione. Ci sono solo poche opzioni da affrontare prima che tu possa dimenticare i dettagli e goderti il ​​gioco. I PC da gioco con una scheda grafica AMD o Nvidia hanno entrambi riconosciuto le capacità a 144 Hz e Adaptive-Sync di Pixio e si sono configurati di conseguenza. G-Sync, per il quale il monitor non è ufficialmente certificato, richiede il passaggio aggiuntivo di selezionare la casella di abilitazione nella finestra di dialogo appropriata, ma eravamo pronti per giocare in pochi istanti. Non è necessario overclock per funzionare a 144 Hz se ci si connette tramite DisplayPort. HDMI è limitato a 120 Hz.

    Sebbene la risoluzione sia FHD, il PX247 è solo uno schermo da 24 pollici, quindi la densità dei pixel è di ben 92 pixel per pollice (ppi). Se guardi da vicino, puoi vedere gli spazi vuoti dei pixel, ma a una distanza di 2-3 piedi non sono visibili. Questo è tipico per uno schermo 1080p di queste dimensioni. I dettagli erano nitidi e chiari sul PX247, grazie a uno strato antiriflesso stretto. Non c’erano grana o altri artefatti fisici dell’immagine.

    Il colore sembrava brillante e saturo entro i confini di sRGB, che è tutto ciò di cui hai bisogno per un’app Windows. Le foto, nel frattempo, sembravano naturali e vivaci, mentre il video mostrava in modo accurato e pulito. Il contrasto è allo stesso livello di qualsiasi schermo IPS o TN in esecuzione in modalità SDR. I neri erano ragionevolmente veri, ma non alla profondità di un pannello VA, o uno con una retroilluminazione locale attenuata full-array. Non ci sono stati miglioramenti quando si utilizza la funzione di contrasto dinamico del PX247. Taglia troppi dettagli e dovrebbe essere tralasciato.

    Inoltre, non abbiamo riscontrato alcun vantaggio per la retroilluminazione stroboscopica MPRT. Non ha ridotto la sfocatura. In effetti, si è verificato uno strano effetto di phasing che ha reso gli oggetti in movimento e gli sfondi un po’ sfocati. È meglio lasciare le cose impostate su 144 Hz con Adaptive-Sync in gioco.

    Per quanto riguarda i giochi, ci siamo spostati all’interno di un edificio abbandonato in Tomb Raider. C’è un bell’effetto acqua qui che luccicava e brillava con una trama realistica. I punti salienti sono spuntati e il movimento è stato perfettamente fluido. La frequenza dei fotogrammi è rimasta bloccata a 144 fps, non importa quanto sia dettagliato l’ambiente. Il PX247 è sicuramente un monitor orientato alle prestazioni. Non abbiamo riscontrato problemi di colore degni di nota e abbiamo apprezzato le tonalità vivaci e i toni scialbi dove appropriato. Il contrasto era, ancora una volta, uguale alla maggior parte degli schermi IPS o TN che abbiamo recensito. Il PX247 non comporta vantaggi o svantaggi quando si tratta di gamma dinamica.

    Call of Duty WWII è compatibile con HDR ma ha anche un bell’aspetto se riprodotto su un monitor SDR accurato, come il PX247. Questo gioco sembrerebbe significativamente migliore su uno schermo premium, come l’Acer Predator X27 con risoluzione 4K, ma al prezzo del Pixio non c’è nulla di cui lamentarsi. Le trame sembravano super realistiche con un contrasto sufficiente per creare una sensazione tattile all’immagine. Grinta e sporcizia hanno giocato un forte ruolo di supporto nel rendere questo gioco bello.

    Abbiamo giocato a questi giochi sul PX247 per diverse ore e in nessun momento abbiamo avuto la percezione che si trattasse di un monitor economico. Il PX247 sembra buono quanto molti schermi più costosi. 

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x