introduzione
L’anno scorso, abbiamo visto l’innovazione di AMD e Intel che non sperimentavamo da molto, molto tempo. L’architettura Zen ha reso AMD competitiva in segmenti del mercato delle CPU che in precedenza non poteva toccare e Intel si è mossa il più rapidamente possibile per difendere la sua posizione dominante. Abbiamo apprezzato molto l’andirivieni mentre entrambe le società si battevano per l’adorazione degli appassionati.
Ma anche se stavano nascendo nuove piattaforme con più connettività PCIe che mai, la disponibilità delle schede grafiche si è esaurita. I minatori di criptovaluta hanno acquistato tutto ciò che potevano trovare per capitalizzare sull’aumento delle valutazioni. Ancora oggi, non è possibile trovare modelli moderni da nessuna parte vicino al prezzo di vendita suggerito. Abbiamo fatto ricorso all’acquisto di sistemi pre-costruiti ea setacciare i forum alla ricerca di schede della generazione precedente, cercando di fare un affare.
La migliore diffusione della tecnologia CPU negli ultimi anni, unita ai prezzi alle stelle delle GPU, è una ricetta per la confusione per i costruttori di PC. Per la stessa somma di denaro, gli appassionati possono permettersi prestazioni grafiche inferiori rispetto a non molto tempo fa. Ciò rende facile spendere troppo per l’elaborazione dell’host, poiché l’equilibrio è sbalordito. Ma puoi anche ottenere molta più CPU per il tuo dollaro rispetto a questa volta un anno fa. Come ti assicuri di ottenere il massimo per il tuo budget?
Bene, siamo partiti per una missione con 14 CPU e tre diverse GPU per trovare la migliore combinazione in nove giochi popolari.
Spostare i pali
Negli ultimi 11 anni, le CPU Core i7 e Core i5 presentavano quattro core. Coffee Lake ha cambiato questo. Ora, i Core i3 sfoggiano quattro core, i Core i5 includono sei core e i Core i7 vantano sei core Hyper-Threaded. Intel ha anche rinnovato i suoi modelli di fascia bassa e alta: Skylake-X estende fino a 18 core/32 thread per desktop di fascia alta, mentre i processori Pentium hanno ora acquisito la tecnologia Hyper-Threading.
Naturalmente, AMD ha introdotto la sua gamma di modelli Ryzen 7, 5 e 3 con un numero di core abbondante. Inoltre, la serie Ryzen Threadripper è arrivata con un massimo di 16 core/32 thread e prezzi così convenienti che Intel è stata costretta a rendere i suoi chip Skylake-X più convenienti.
I contendenti
Come puoi immaginare, le vecchie regole per scegliere una famiglia di CPU da abbinare a determinate schede grafiche sono cambiate a causa di questi nuovi processori. Pertanto, abbiamo deciso di indagare utilizzando le migliori prestazioni di ciascuna classe di CPU.
In rappresentanza di AMD, abbiamo i modelli Ryzen 7, 5 e 3. Non ci siamo preoccupati di testare le CPU basate su Bulldozer di ultima generazione, ma abbiamo inserito il Ryzen Threadripper 1950X per buona misura.
Per Intel, abbiamo CPU Core i7, i5 e i3 serie K delle generazioni Coffee Lake e Kaby Lake. Abbiamo anche aggiunto il Core i9-7900X e il Core i9-7980XE per coprire i desktop di fascia alta. Per curiosità (o perché siamo ghiotti di punizioni di benchmarking?), non abbiamo potuto fare a meno di includere anche due degli ultimi processori Pentium.
Questo ci dà 14 processori distribuiti su cinque piattaforme di test. Li abbiamo abbinati alle schede grafiche GeForce GTX 1080, GTX 1070 e GTX 1060 (6 GB). Sebbene la GTX 1080 sia considerata una stravaganza in questi giorni, dobbiamo immaginare che un giorno scenderà di prezzo.
Infine, abbiamo selezionato nove giochi da testare. Alcuni dei titoli sono nuovi, mentre altri sono più vecchi. Abbiamo valutato la suite, però, più verso i giochi moderni. Alcuni di essi dipendono dalla CPU, altri sono decisamente legati alla grafica e alcuni sono in realtà abbastanza ben suddivisi nel mezzo. Questo ci permette di esplorare i colli di bottiglia da diverse angolazioni.
I test di oggi sono tutti eseguiti a 1920×1080. (Abbiamo più dati in arrivo anche a 2560×1440 e 3840×2160, quindi aspettati una storia o storie di follow-up per presentare i nostri risultati lì.) Per rappresentare al meglio l’esperienza che vorremmo avere, tutti i benchmark sono stati eseguiti con le impostazioni grafiche più elevate possibile.
Sistemi di prova
Per evitare variazioni rispetto a GPU Boost quando le nostre schede grafiche GeForce GTX si surriscaldano, utilizziamo più esecuzioni da ciascun benchmark in rapida successione. Selezioniamo il valore mediano dalle ultime registrazioni.
Sistema di prova e configurazione
Hardware
Intel LGA 1151 (Z370)Core i3-8350KCore i5-8600KIntel Core i7-8700KZ370 Gaming Pro Carbon ACG.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8GB) @ 2666/2400AMD Socket AM4Ryzen 3 1300XRyzen 5 1600XRyzen 7 1800XX3G7. V DDR4-3200 (2x 8GB) @ 2667 Intel LGA 1151 (Z270)Core i3-7350KCore i5-7600KCore i7-7700KPentium G4620Intel Pentium G4560MSI Z270 Gaming M7G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8GB) @ 2400 Presa TRAMD SP) Ryzen Threadripper 1950X (in modalità di gioco)Asus ROG Zenith Extreme X399G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8GB) @ 2667 Intel LGA 2066Core i9-7900XCore i9-7980XEMSI X299 Gaming Pro Carbon ACG.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8GB) @ 2666 Comune a AllEVGA GTX 1080EVGA GeForce GTX 1070 SC2 Gaming iCX 8GB GDDR5Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G Samsung PM863 (960GB) 1TB SilverStone ST1500-TI 1500WHydro H115iWindows 10 Pro 64-bit (Creatori Aggiorna versione 1703)
