Il nostro verdetto
I costruttori che hanno i soldi per una RAM veloce e poca fiducia nella capacità di overclocking dei moduli minori saranno soddisfatti delle prestazioni del kit Ripjaws F4-3800C18Q-32GRS di G.Skill.
Per
Classificazione DDR4-3800 super veloce
Buoni tempi per questa frequenza
Buona capacità di overclocking oltre le specifiche
Contro
Costoso
Caratteristiche e specifiche
Gli appassionati sono abituati a superare le aspettative e a superare le percezioni comuni, e alcuni dei miti che circondano la memoria sono tra questi. Si presume che i SODIMM siano “RAM per notebook”, ma li abbiamo visti in qualsiasi cosa, dai desktop compatti ai server. E solo per capovolgere le cose, abbiamo testato DIMM lunghi DDR3L due anni prima che il lancio della piattaforma Z170 portasse quel limite di 1,35 V ai desktop “normali”. Quindi capovolgiamolo di nuovo: perché non possiamo avere SODIMM super veloci? Quando ASRock ha lanciato il suo X299E-ITX/ac in ottobre, G.Skill è stato il primo a dire “Sì, puoi!”
Il fatto che abbiamo avuto questo kit per tre mesi non è un segreto, poiché è stato persino utilizzato nell’eventuale revisione di quella scheda, eppure un pensiero fastidioso è rimasto anche mentre siamo passati ad altri progetti: esattamente fino a che punto potrebbe arrivare questa RAM? E quali prestazioni si potrebbero ottenere utilizzandolo?
Intel Core i9-7900X (Intel Core i9 Intel) su Amazon per $ 749,95
Il nome “Ripjaws 4” potrebbe aver fatto sì che i guru del desktop si aspettassero diffusori di calore, ma i ragazzi dei notebook sanno che quando si tratta di SODIMM, tali aggiunte di solito sono solo adesivi dall’aspetto 3D. Questo perché i moduli sono spesso distanziati troppo ravvicinati per consentire lo spessore aggiuntivo. Gli adesivi di G.Skill adottano un approccio più minimale in quanto sembrano semplicemente essere esattamente quello che sono.
Otteniamo ancora tutto il resto che ci aspetteremmo da un set di DIMM lunghi Ripjaws in un pacchetto più piccolo, fino al profilo DDR4-3800 CAS 18 XMP. Se il tuo sistema dotato di SODIMM non è progettato con il supporto XMP, forse dovresti chiederti cos’altro manca?
Prodotti di confronto
G.Skill DDR4-3800 32GB (4x 8GB) SODIMM
Super talento 8 GB (32 GB)
La linea di base per questo confronto sarà un set di quattro SODIMM Super Talent F24SA8GM DDR4-2400. Ogni SODIMM DDR4-2400 è da 8 GB e ciascuna utilizza i tempi CAS 17 standard JEDEC. Anche se Super Talent convalida quattro moduli SODIMM, gli acquirenti devono comunque acquistare quattro moduli singoli (a 4 volte il prezzo DDR4-2400 sopra) per ottenere la configurazione testata da 32 GB.
Gli acquirenti che non hanno accesso al team di vendita di Super-Talent scopriranno che l’azienda sta ridistribuendo Crucial DDR4-2400 inalterato, fino ai 12 set di temporizzazione che vanno da DDR4-1866 CAS 13 a DDR4-2400 CAS 20. Minore è migliore quando si tratta di latenza, poiché viene misurata in cicli. Il tempo di ciclo è l’inverso della frequenza, quindi DDR4-1866 CAS 13, DDR4-2133 CAS 15 e DDR4-2400 CAS 17 hanno approssimativamente la stessa velocità.
Con un kit da 4x 8 GB in una mano e quattro moduli singoli da 8 GB nell’altra, entrambe le configurazioni sono quad-channel da 32 GB ed entrambi i produttori offrono una garanzia a vita.
Sistema di prova
Abbiamo utilizzato il nostro banco di prova della scheda madre X299 standard per valutare i moduli odierni, aggiungendo l’ASRock X299E-ITX/ac per rendere possibile il confronto. Poiché l’attuale firmware di ASRock utilizza le impostazioni della “modalità di stabilità” quando viene spinto oltre le impostazioni XMP, il benchmarking delle prestazioni con impostazioni superiori a DDR4-3800 richiedeva l’uso dell’utilità A-Tuning di ASRock per Windows.
Suono
Audio HD integrato
Rete
Rete Gigabit integrata
Sistema operativo
Windows 10 a 64 bit
Driver grafico
GeForce 382.53
