La nostra ricerca per la DRAM definitiva
Negli ultimi anni, gli appassionati hanno visto esplodere la capacità di archiviazione (e le prestazioni). Le schede grafiche sono immensamente più veloci. E le CPU funzionano in modo più efficiente.
La memoria di sistema non si evolve così rapidamente, però. Basta guardare indietro ai calcoli che ho fatto in Haswell e Richland Memory Scaling: scegliere un kit DDR3 da 16 GB. Siamo stati bloccati con circa 8,5 ns di tempo di risposta per più di dieci anni. In realtà, la capacità di un modulo DIMM singolo è l’unica variabile che continua ad aumentare.
Oggi, gli appassionati stanno spingendo i moduli da 8 GB più vicini al mainstream. Questa capacità non è nuova. Tuttavia, problemi tecnici lo hanno tenuto fuori dalle build più veloci fino a poco tempo. L’aumento della densità spesso impartisce una penalità di latenza e quei moduli hanno dovuto raggiungere un punto debole inferiore a 9 ns prima che gli utenti esperti li chiamassero parti di prestazioni. Intel ha spinto un po’ i progressi con un controller di memoria più robusto nelle sue CPU basate su Haswell e valutazioni come DDR3-1600 CAS 7 (8,75 ns), DDR3-1866 CAS 8 (8,57 ns) e DDR3-2133 CAS 9 (8,44 ns) è diventato il punto di riferimento per i kit dual-channel da 16 GB.
Ho coperto il mercato dei 16 GB in quel riepilogo precedentemente collegato. Tuttavia, la battaglia tra capacità e prestazioni continua per chiunque desideri di più. Come con una maggiore densità, anche l’aggiunta di moduli ha un effetto negativo sulla capacità di overclocking.
Di recente, ho notato un’ondata di comunicati stampa nella mia casella di posta che esaltavano i kit DDR3-3000 a quattro DIMM che non si sono mai presentati all’acquisto. La maggioranza è andata a overclocker sponsorizzati, ho pensato. Ma mi hanno fatto pensare: fino a che punto si spingerà un quartetto dei migliori moduli di oggi quando scarichiamo un sistema basato su Haswell con 32 GB?
Specifiche nominali 2 x Adata XPG DDR3 AX3U2800W8G12-DGV Corsair Vengeance Pro CMY32GX3M4A2800C12R G.Skill Ripjaws X F3-2400C11Q-32GXM Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K4/32X Patriot Viper 3 PV332G240C1QK
Velocità dati
Tempi
Voltaggio
Garanzia
DDR3-2800 (XMP)
12-14-14-36
1,65 Volt
Tutta la vita
DDR3-2800 (XMP)
12-14-14-36
1,65 Volt
Tutta la vita
DDR3-2400 (XMP)
13-13-13-31
1,65 Volt
Tutta la vita
DDR3-2400 (XMP)
13-13-13-31
1,65 Volt
Tutta la vita
DDR3-2400 (XMP)
13-13-13-31
1,65 Volt
Tutta la vita
Abbiamo invitato solo le aziende in grado di fornirci set da 32 GB con quattro moduli DIMM. Adata ha finito per inviare due dei suoi kit a doppio modulo da 16 GB, che abbiamo concluso fosse abbastanza giusto, dal momento che gli appassionati hanno sicuramente il diritto di raddoppiare su una configurazione del genere per raggiungere i 32 GB. Ma l’azienda potrebbe avere problemi se i suoi moduli sono programmati per funzionare con un modulo per canale. Spesso, due DIMM per canale richiedono impostazioni di latenza rilassate.
ADATA XPG DDR3 (2x)
G.Skill Ripjaws X
Kingston HyperX Bestia
Quindi oggi, Adata compete con il kit Corsair con rating simile, che è programmato con tempi secondari più flessibili spesso necessari per due moduli per canale a velocità di trasmissione dati elevate.
Altri contendenti entrano nella mischia con set classificati DDR3-2400 a prezzi più prudenti. Ma in realtà, il nostro obiettivo principale è identificare il set di moduli fondamentale. Tutti i valori attraenti che troviamo lungo il percorso sono puramente casuali. Questa storia riguarda l’essere i migliori.
