Vai al contenuto

Efficienza: Core 2 Nukes Atom sul desktop

    1650636004

    Atom non è solo per i desktop

    Il tempo in cui i mercati dei processori e delle piattaforme erano semplicemente divisi in segmenti desktop, server e hardware mobile è ormai passato. I prodotti mobili e le relative tecnologie sono entrati nel mercato aziendale e domestico per aumentare l’efficienza. La tecnologia dei server soddisfa sempre più la domanda degli appassionati. E gli OEM stanno aggiungendo componenti desktop ai computer mobili per ridurre i costi. In breve, le stesse piattaforme e tecnologie vengono adottate per molteplici applicazioni diverse piuttosto che per segmenti di mercato specializzati.

    Tuttavia, è emersa una nuova generazione di hardware. Orientate al pubblico mobile ea basso costo, queste nuove soluzioni soddisfano le esigenze di riduzione delle dimensioni del sistema, pressioni sui costi e requisiti di sistema ultra-mobile. I processori C7 e Nano di VIA sono in circolazione da un po’, ma è l’Atom di Intel che viene ampiamente adottato per soluzioni a basso costo e dispositivi di tipo netbook, insieme ai nettop. Tuttavia, mentre Atom è sicuramente ottimo per dispositivi mobili con requisiti di prestazioni limitati, abbiamo scoperto che il suo consumo energetico del sistema può essere eguagliato da un sistema Core 2 Duo mainstream, che offre anche un significativo aumento delle prestazioni.

    Core 2 non fa tutto

    Non vogliamo darti un’impressione sbagliata con questo articolo, quindi è importante definire chiaramente lo scopo e la differenza tra i processori Atom e Core 2. Core 2 è il prodotto di punta di Intel per PC e notebook. È un processore che deve essere installato in una presa. Sono disponibili modelli con due o quattro core di elaborazione con capacità della cache grandi, medie o piccole e velocità di sistema variabili.

    Attualmente, i processori Core 2 coprono l’intero spettro, dalle massime prestazioni alla massima mobilità ed efficienza energetica per i sistemi PC. Tuttavia, i processori Core 2 sono complessi e un po’ assetati di energia. Sebbene siano efficienti, i modelli Extreme richiedono fino a 130 W, il che significa che è necessario un raffreddamento sostanziale.

    Di cosa tratta Atom

    Atom è stato sviluppato per essere conveniente sin dall’inizio (per Intel e i suoi clienti), per fornire determinate prestazioni minime e per fungere da componente a basso consumo. Mentre Atom è il processore più piccolo di Intel, il gigante dei chip promuove anche le sue specifiche di potenza molto basse: i single core desktop sono valutati a 4 W, mentre le versioni mobili sono valutate a soli 2 W. L’Atom 330 dual core è persino valutato a soli 8 W. Tutti i processori Atom devono essere saldati su una scheda madre dal produttore, il che significa che non sono in grado di supportare eventuali aggiornamenti futuri.

    D’altra parte, Atom viene venduto a soli $ 20- $ 70, che è da un quarto alla metà del costo di un processore Core 2 entry-level. Sfortunatamente, Atom non è molto veloce, il che rende chiaro che non dovrebbe essere utilizzato per sistemi che hanno a che fare con qualcosa di più impegnativo della riproduzione di video di YouTube, del controllo della posta elettronica o della navigazione in siti Web.

    Atomo vs. Nucleo 2: La sparatoria sull’efficienza

    Abbiamo pensato a questo confronto quando abbiamo esaminato due schede madri G31 che utilizzano un processore Core 2 Duo E7200, poiché una delle piattaforme era in grado di consumare solo 31 W di potenza alla spina con l’uso di un efficiente alimentatore. Dopo aver visto il livello di potenza inattiva di 28 W del sistema Atom che abbiamo utilizzato nel confronto tra Atom e VIA’s Nano, siamo diventati curiosi di sapere quale CPU fosse davvero più efficiente.

    L’efficienza non è misurata dal livello di potenza più basso che una CPU può mantenere, ma è invece determinata dal suo rapporto prestazioni per consumo energetico. Volevamo sapere se potevamo abbinare il consumo di energia in idle del sistema Atom a quello di un sistema Core 2 Duo e scoprire il vero campione di efficienza.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x