Vai al contenuto

Recensione Core i7-8700K: Coffee Lake produce un’ottima CPU da gioco

    1647273603

    Il nostro verdetto

    Intel ha finalmente ampliato il numero di core dei suoi processori mainstream, facilitando solide prestazioni a 360 gradi dal Core i7-8700K. Gli aggressivi contenitori Turbo Boost garantiscono prestazioni eccezionali in carichi di lavoro con thread leggeri, mentre sei core tagliano le attività impegnative in modo molto più abile rispetto al Core i7-7700K. La gamma Intel Core i7 è ancora costosa, ma pagherai molto meno per core rispetto alle generazioni precedenti.

    Per

    Ottime prestazioni nei giochi e nelle applicazioni di produttività
    Prezzo per thread più basso rispetto alla concorrenza
    Headroom di overclocking

    Contro

    Requisiti della scheda madre serie Z
    Tassa sull’overclock

    Intel porta più core

    I processori Intel Core 2 Quad hanno debuttato con quattro core nel 2006. Sebbene i modelli a sei core siano approdati quattro anni dopo nello spazio desktop di fascia alta, i chip più accessibili dell’azienda hanno superato le configurazioni quad-core per oltre un decennio. L’era del Coffee Lake inizia con Intel che ribalta la sua line-up mainstream aggiungendo altri due core alle famiglie Core i7, i5 e i3. Chiamalo un miglioramento tanto necessario, abilmente programmato per evitare l’assalto Ryzen carico di core di AMD.

    Naturalmente, mentre il lancio accelerato di Coffee Lake-S di Intel fa sembrare che la presentazione di oggi sia una risposta diretta alla concorrenza accanita, in realtà, il lungo periodo di incubazione per i nuovi processori significa che è più probabile che sia il risultato di ritardi di produzione di 10 nm.

    Proprio l’anno scorso, Intel ha annunciato una nuova cadenza di ottimizzazione dell’architettura di processo progettata per fornire transistor più piccoli ogni terza generazione. Questo è un profondo allontanamento dai giorni di gloria del modello tic-tac di Intel. L’ultimo processo 14nm++ è la quarta uscita del nodo 14nm, che ha debuttato originariamente con Broadwell nel 2014. Quindi, sembra che il PAO stia già cadendo nel dimenticatoio. Ai tempi del tic-tac, parleremmo anche di una nuova architettura in questo momento. Ma Coffee Lake utilizza lo stesso design Skylake di Kaby Lake prima di esso. Otteniamo anche lo stesso motore grafico integrato fondamentale trovato nella generazione precedente. A dire il vero, Coffee Lake è un altro aggiornamento iterativo.

    Ma non c’è niente di banale nell’aggiungere più core. Intel afferma che Coffee Lake offre fino al 25% in più di prestazioni di gioco e fino al 45% in più di prestazioni “mega-tasking”. Dati i prezzi simili rispetto a Kaby Lake, stiamo quasi certamente osservando un enorme passo avanti in termini di valore.

    Intel Core i7-8700K (Intel Core i7 Intel) su Amazon per $ 354,02

    Questo è ovviamente un anno impegnativo per Intel. Ma come se lo stack di prodotti dell’azienda non fosse già confuso, il suo portafoglio di ottava generazione attinge da tre architetture separate, tra cui 14nm+ Kaby Lake-R (refresh), 14nm++ Coffee Lake e 10nm Cannon Lake, che dovrebbero arrivare il prossimo anno.

    Intel Core i7-8700K

    Il Core i7-8700K è il fiore all’occhiello di questa generazione, con sei core Hyper-Threaded. Questo è già un grande aumento rispetto al massimo di 4C/8T di Kaby Lake. Presenta le frequenze di clock più elevate dell’azienda, accelerando fino a 4,7 GHz tramite Turbo Boost. Tuttavia, il -8700K sacrifica una certa frequenza di base in cambio di un numero di core più elevato. La sua specifica a 3,7 GHz è inferiore di 500 MHz rispetto al -7700K, compensando l’aumento del consumo energetico e del calore generato da una configurazione 6C/12T.

    Il design Coffee Lake dell’8700K utilizza un processo a 14 nm++, che secondo Intel offre il 26% in più di prestazioni e il 52% in meno di dispersione rispetto alla produzione a 14 nm di prima generazione. Questi progressi abilitano i contenitori Turbo Boost più alti e riducono il consumo abbastanza da ritagliarsi spazio per core extra. Un dado più complesso richiede un valore TDP fino a 95 W. Ma è solo il 4% in più rispetto al Core i7-7700K. E come abbiamo visto prima, Turbo Boost consente alla CPU di funzionare oltre il suo TDP nominale fintanto che corrente, potenza e temperatura scendono al di sotto dei limiti specificati. Come puoi immaginare, quindi, l’impatto di due core aggiuntivi si fa sentire sotto carico.

    Il bin Turbo Boost da 4,7 GHz superiore dovrebbe aiutare a migliorare le prestazioni nelle applicazioni a thread leggero. Ma Core i7-8700K include anche contenitori multi-core aggressivi per aiutare a masticare i carichi di lavoro con thread. Poiché queste CPU utilizzano l’architettura Skylake di Intel, non ci aspettiamo alcun aumento di velocità attribuibile al throughput IPC. Tutti i guadagni provengono solo dal conteggio dei core e dalla frequenza di clock. Intel non sta rivelando ufficialmente una dimensione del die o un numero di transistor, ma i primi tentativi di deliding indicano un’area di circa 151 mm2. Questo è naturalmente più grande di ~122 mm2 di Kaby Lake, riflettendo l’esecuzione aggiuntiva e le risorse della cache. Intel conferma che Coffee Lake continua a utilizzare il suo bus ad anello, piuttosto che la topologia mesh di Skylake-X.

    Nuclei attivi
    1
    2
    4
    6

    Intel Core i7-8700K
    4,7 GHz
    4,6 GHz
    4,4 GHz
    4,3 GHz

    Intel Core i7-7700K
    4,5 GHz
    4,4 GHz
    4,4 GHz

    Intel aggiunge anche il 50% in più di core alla sua famiglia Core i5 e raddoppia il numero di core di Core i3. Ma nel processo estrae il supporto Hyper-Threading da Core i3. Tuttavia, ci aspettiamo che i giocatori realizzino guadagni palpabili passando dalle piattaforme dual-core Hyper-Threaded a configurazioni quad-core economiche.

    Core i5 e i7 supportano anche velocità di trasferimento DDR4-2666 più veloci, rispetto alle specifiche DDR4-2400 di Kaby Lake. Tuttavia, il Core i3 rimane limitato a DDR4-2400. Questo potrebbe essere solo il tentativo di Intel di segmentare la sua line-up, o forse i Core i3 sono in realtà solo design Kaby Lake quad-core trapiantati su un processo a 14 nm++. 

    Intel Corei7-8700KIntel Corei7-8700Intel Core i5-8600KIntel Core i5-8400Intel Core i3-8350KIntel Core i3-8100 Socket Core/Threads Frequenza base Frequenza boost Velocità memoria Controller memoria Moltiplicatore sbloccato Corsie PCIe Cache grafica integrata (L2+L3) Architettura Processo TDP Prezzo (per unità 1K)

    LGA 1151
    LGA 1151
    LGA 1151
    LGA 1151
    LGA 1151
    LGA 1151

    6 / 12
    6 / 12
    6 / 6
    6 / 6
    4 / 4
    4 / 4

    3,7 GHz
    3,2 GHz
    3,6 GHz
    2,8 GHz
    4,0 GHz
    3,6 GHz

    4,7 GHz
    4,6 GHz
    4,3 GHz
    4,0 GHz
    N / A
    N / A

    DDR4-2666
    DDR4-2666
    DDR4-2666
    DDR4-2666
    DDR4-2400
    DDR4-2400

    Doppio canale
    Doppio canale
    Doppio canale
    Doppio canale
    Doppio canale
    Doppio canale


    No

    No

    No

    x16 Gen3
    x16 Gen3
    x16 Gen3
    x16 Gen3
    x16 Gen3
    x16 Gen3

    Scheda grafica Intel UHD 630 (fino a 1200 MHz)
    Scheda grafica Intel UHD 630 (fino a 1200 MHz)
    Scheda grafica Intel UHD 630 (fino a 1150 MHz)
    Scheda grafica Intel UHD 630 (fino a 1150 MHz)
    Scheda grafica Intel UHD 630 (fino a 1150 MHz)
    Scheda grafica Intel UHD 630 (fino a 1150 MHz)

    13,5 MB
    13,5 MB
    10,5 MB
    10,5 MB
    9 MB
    7 MB

    Lago di caffè
    Lago di caffè
    Lago di caffè
    Lago di caffè
    Lago di caffè
    Lago di caffè

    14 nm++
    14 nm++
    14 nm++
    14 nm++
    14 nm++
    14 nm++

    95 W
    65 W
    95 W
    65 W
    91W
    65 W

    $ 359
    $ 303
    $ 257
    $ 182
    $ 168
    $ 117

    Sfortunatamente, Intel non abilita ancora Turbo Boost sulle sue CPU Core i3. Quindi, abbiamo potuto vedere un calo delle prestazioni nei carichi di lavoro leggermente threaded a causa delle frequenze di base più basse di Coffee Lake. Tuttavia, ottieni il 100% in più di core in cambio. I core fisici sono sempre preferibili a quelli logici, quindi la nuova implementazione di Core i3 dovrebbe risultare in vantaggio nella maggior parte dei nostri benchmark.

    Come previsto, la maggior parte dei modelli continua a gestire 2 MB di cache L3 e 256 KB di cache L2 per core. Come effetto collaterale del maggior numero di core, quindi, i processori Coffee Lake godono dei vantaggi di una maggiore quantità di cache. Core i3-8100 è l’unica eccezione con solo 6 MB di cache L3.

    La connettività PCIe rimane invariata; ottieni 16 corsie di PCIe di terza generazione dal controller della CPU. Intel ci ricorda, tuttavia, che offre fino a 40 corsie quando aggiungiamo le 24 dell’hub del controller della piattaforma.

    Avrai bisogno di una scheda madre basata su Z370 per i processori Coffee Lake. I chipset della serie 200 non sono compatibili. E in una chiara indicazione che Intel ha davvero affrettato il suo programma di lancio, i chipset della serie B o H meno costosi non saranno pronti fino al prossimo anno. Pagare un premio per la logica di base di classe Z non è una grande sorpresa per gli appassionati, che hanno bisogno del chipset di fascia alta per supportare i moltiplicatori sbloccati. Ma è un po’ eccessivo per tutti gli altri.

    Coffee LakeIntel Corei7-8700KIntel Corei7-8700Intel Core i5-8600KIntel Core i5-8400Intel Core i3-8350KIntel Core i3-8100 Costo per core/thread Kaby Lake Costo per core/thread Costo Ryzen per core/thread

    $ 59,83 / $ 29,92
    $ 50,50 / $ 25,25
    $ 42,83 / $ 42,83
    $ 30,33 / $ 30,33
    $ 42 / $ 42
    $ 29,95 / $ 29,95

    Intel Core i7-7700K
    Intel Core i7-7700
    Intel Core i5-7600K
    Intel Core i5-7400
    Intel i3-7350K
    Intel i3-7100

    $ 84,75 / $ 42,38
    $ 75,75 / $ 37,88
    $ 60,50 / $ 60,50
    $ 45,50 / $ 45,50
    $ 84 / $ 42
    $ 58,50 / $ 29,95

    Ryzen 71700X
    Ryzen 71700
    Ryzen 51600X
    Ryzen 51500X
    Ryzen 51400
    Ryzen 31300X

    $ 49,88 / $ 24,94
    $ 41,13 / $ 20,56
    $ 41,50 / $ 20,75
    $ 47,50 / $ 23,75
    $ 42,25 / $ 21,12
    $ 32,50 / $ 32,50

    Utilizziamo il prezzo unitario di Intel 1K per il confronto con i modelli Kaby Lake e il prezzo consigliato di AMD per i chip Ryzen equivalenti al prezzo. Potremmo vedere prezzi più alti sulle CPU Intel al dettaglio, mentre i modelli AMD vendono regolarmente al di sotto del prezzo consigliato.

    Intel aggiunge un premio di circa $ 20 alle sue SKU della serie K rispetto ai loro equivalenti Kaby Lake. Nel complesso, però, paghi meno per core. Ancora una volta, Intel ha rimosso l’Hyper-Threading dai suoi Core i3, quindi il loro prezzo per thread rimane invariato. Con l’eccezione di Ryzen 3, AMD mantiene un vantaggio di prezzo in tutto il suo portafoglio, dovuto in parte a SMT sulla famiglia Ryzen 5. Tuttavia, i benchmark ci daranno un’idea migliore delle prestazioni per dollaro rispetto a Kaby Lake e Ryzen.    

    L’headroom di overclock è stato uno dei maggiori vantaggi di Kaby Lake a causa dello scaling limitato di Ryzen. Intel aggiunge il supporto per l’overclocking per core a questa generazione, ma non fornisce la tensione per core e i controlli dello stato P. Consente inoltre le regolazioni della temporizzazione della memoria live (senza riavvio), insieme a moltiplicatori di memoria fino a 8400 MT/s, quindi non è necessario regolare la frequenza BCLK per inseguire velocità di trasferimento all’avanguardia. Infine, i controlli GT e Ring PLL Trim migliorati aggiungono un controllo più granulare.

    Intel apporta alcune ottimizzazioni energetiche alla sua interfaccia che promettono di estendere il vantaggio durante l’overclocking. Tuttavia, l’azienda continua a insistere sull’utilizzo di pasta termica tra la sua matrice e l’IHS, piuttosto che la saldatura. Come tutti i modelli Intel sbloccati, il Core i7-8700K non include un dissipatore di serie.

    Tuttavia, dobbiamo riconoscere alla grande azienda il merito di essere rimasta all’erta quest’anno. Ha già introdotto Kaby Lake, Skylake-X e Kaby Lake-Refresh. L’anno prossimo, avremo nuove formazioni Pentium e Celeron dirette verso di noi. Ma per ora, non vediamo l’ora di testare quello che Intel sostiene essere il miglior chip di gioco mai realizzato.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x