Il nostro verdetto
Pronto all’uso, il Ryzen 7 3800X offre una migliore combinazione di prestazioni single e multi-thread rispetto ai chip concorrenti di Intel e il supporto per l’interfaccia PCIe 4.0 sblocca il potenziale del massimo throughput di archiviazione. L’impressionante efficienza energetica e le prestazioni rendono un aggiornamento avvincente, ma i cercatori di valore che non hanno paura di una messa a punto minima dovrebbero guardare al meno costoso Ryzen 7 3700X per prestazioni simili.
Per
Solida combinazione di prestazioni a thread singolo e multi-thread
Supporto PCIe 4.0
Moltiplicatore sbloccato
Compatibilità X470
Dispositivo di raffreddamento in bundle
Contro
Richiede la costosa scheda madre X570 per PCIe 4.0
Headroom di overclock manuale e automatico estremamente limitato
Alzandolo fino a 105W
La serie Ryzen 3000 di AMD è arrivata, alzando la posta con Intel nel suo gioco high-stakes per il dominio del mercato dei PC desktop con una gamma completa di nuovi chip che spingono le piattaforme tradizionali a conteggi di core più elevati e un calcolo più grezzo di quanto non abbiamo mai visto . Di conseguenza, l’imponente presenza di Intel nello spazio degli appassionati è minacciata in un modo che non si vedeva da oltre un decennio.
Abbiamo iniziato con uno sguardo al Ryzen 9 3900X e al Ryzen 7 3700X la scorsa settimana e siamo rimasti colpiti, ma la nostra recensione ci ha lasciato la sensazione che mancasse qualcosa.
Quel qualcosa è il Ryzen 7 3800X. AMD porta il quadrante TDP fino a 105 W su questo chip a 8 core e 16 thread, rendendolo la controparte ad alte prestazioni del Ryzen 7 3700X da 65 W, che è fondamentalmente lo stesso chip da 7 nm costruito con la microarchitettura Zen 2, ma con un Valutazione TDP. Quel chip è venuto fuori dal nostro primo sguardo alla serie Ryzen 3000 con un premio Editor’s Choice, andando in punta di piedi con il Core i7-9700K di Intel, quindi è giusto dire che abbiamo grandi speranze per il modello con prestazioni più elevate. AMD non ha ancora provato il chip alla stampa, quindi ne abbiamo acquistato uno al dettaglio per metterlo al microscopio.
Il Ryzen 7 3800X si inserisce sotto il Ryzen 9 3900X, che viene fornito con due die di calcolo da 7 nm legati insieme a un die I/O da 12 nm per produrre una parte a 12 core e 24 thread. AMD ha fatto miracoli per ridurre l’impatto di questo tipo di disposizione multi-chip, ma è lecito presumere che il design single-compute-die del Ryzen 7 3800X, abbinato a una valutazione TDP più alta che facilita clock di boost più aggressivi, potrebbe effettivamente rivaleggiare il 3900X in alcune applicazioni – giochi inclusi.
AMD Ryzen 7 3800X (LED AMD Ryzen 7) su Amazon per $ 335
SET (USD)
Nuclei / fili
TDP (Watt)
Frequenza base/boost (GHz)
Cache L3 (MB)
Corsie PCIe 4.0
Ryzen 9 3950X
$ 749
16 / 32
105 W
3.5 / 4.7
64
24
Ryzen 9 3900X
$ 499
12 / 24
105 W
3.8 / 4.6
64
24
Ryzen 7 3800X
$ 399
8 / 16
105 W
3.9 / 4.5
32
24
Ryzen 7 3700X
$ 329
8 / 16
65 W
3.6 / 4.4
32
24
Ryzen 5 3600X
$ 249
6 / 12
95 W
3.8 / 4.4
32
24
Ryzen 5 3600
$ 199
6 / 12
65 W
3.6 / 4.2
32
24
Ed è esattamente quello che abbiamo trovato. Ryzen 7 3800X prende gli ingredienti di base della microarchitettura Zen 2, che offre una media del 15% in più di istruzioni per ciclo (IPC) e un processo a 7 nm e li fonde in un chip ad alte prestazioni che è impressionante in tutta la nostra suite di test, soprattutto quando prendiamo in considerazione il prezzo competitivo, l’interfaccia PCIe 4.0, la retrocompatibilità con la maggior parte delle schede madri con socket AM4, le funzionalità di overclocking sbloccate e il dispositivo di raffreddamento in bundle.
Ma abbiamo anche scoperto che, dopo un semplice overclock a pulsante, il Ryzen 7 3700X offre prestazioni simili al 3800X, anche quando è anche overcloccato. Ma per $ 70 in meno. Il Ryzen 7 3800X è un chip impressionante e offre una migliore combinazione di prestazioni rispetto al Core i7-9700K di Intel, senza dubbio, ma in questo caso, i cercatori di valore potrebbero optare per il suo fratello meno costoso.
Ryzen 7 3800X
Abbiamo trattato i dettagli più approfonditi del design del chip Ryzen 3000 nella nostra recensione di AMD Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 3700X, quindi vai lì per ulteriori informazioni sull’architettura del 3800X, che è identica al Ryzen 7 3700X.
Il Ryzen 7 3800X da $ 399 atterra nel divario di prezzo tra il Core i9-9900K da $ 488 e il Core i7-9700K da $ 374. Ovviamente, il -9700K si inserisce come il concorrente naturale del 3800X e, sebbene corrisponda alla parte AMD con otto core fisici, il taglio di Intel della funzione Hyper-Threading lo lascia otto thread in meno rispetto al 3800X.
Processi
SET / RCP (USD)
Nuclei / fili
TDP (Watt)
Frequenza di base (GHz)
Cache totale (MB)
Corsie PCIe
iGPU
Prezzo per filo
Core i9-9900K
14 nm
$ 488
8 / 16
95w
3.6 / 5.0
16
16 Gen3
sì
$ 30,05
Ryzen 7 3800X
7 nm
$ 399
8 / 16
105 W
3.9 / 4.5
32
24 Gen4
No
$ 24,94
Core i9-9700K
14 nm
$ 374
8 / 8
95 W
3.6 / 4.9
12
16 Gen3
sì
$ 46,75
Ryzen 7 2700X
12 nm
$ 329
8 / 16
105 W
3.7 / 4.3
16
20 Gen3
No
$ 20,56
Ryzen 7 3700X
7 nm
$ 329
8 / 16
65 W
3.6 / 4.4
32
24 Gen4
No
$ 20,56
Core i7-9700
14 nm
$ 323
8 / 8
95 W
3.6 / 4.9
12
16 Gen3
sì
$ 40,38
Il -9700K viene fornito con una valutazione TDP di 95 W, mentre il 3800X pesa con una valutazione di 105 W. Contrariamente alla credenza popolare, queste valutazioni non hanno lo scopo di quantificare il consumo di energia. Misurano invece la quantità di calore dissipata dal chip sotto carico, ma entrambe le aziende utilizzano metodologie di test diverse. Intel specifica il TDP alla frequenza di base, ignorando così la produzione di calore di picco durante l’attività boost, mentre AMD misura con tutti i core a pieno carico. L’unico modo per fare confronti di potenza reale è tramite la misurazione della potenza, di cui parleremo a breve. In entrambi i casi, prevediamo che il design a 7 nm di AMD continuerà la tendenza all’aumento dell’efficienza energetica rispetto alle parti a 14 nm di Intel. Il 3800X viene fornito con una buona porzione di 32 MB di cache L3, mentre l’Intel -9700K viene fornito con 12 MB.
Essendo la versione più costosa del Ryzen 7 3700X, il 3800X ha frequenze di base e Precision Boost più elevate rispettivamente di 3,9 e 4,5 GHz. Questo è un aumento di 300 MHz della frequenza di base e un aumento di 100 MHz per aumentare i clock, ma il vero vantaggio dovrebbe risiedere nell’inviluppo più elevato del Package Power Tracking (PPT), che è una misura della quantità massima di potenza erogata al socket. Il PPT del 3700X arriva a 88 W, mentre la scheda madre può pompare fino a 142 W al 3800X al massimo delle prestazioni. Ciò apre un comportamento di boost molto più aggressivo, sia su core singoli che multipli, che potrebbe ampliare il divario di prestazioni oltre quello che vediamo nella scheda tecnica.
Come gli altri chip Ryzen 7 e 9, il 3800X è dotato del sistema di raffreddamento Wraith Prism RGB capace di dissipare fino a 124 W se si alzano le ventole al massimo. Data la misurazione PPT massima di 142 W del 3800X, ciò significa, almeno sulla carta, che il Wraith Prism potrebbe risultare un po’ timido nel dissipare l’intera potenza termica del 3800X con le impostazioni standard.
A causa della natura dinamica degli algoritmi Precision Boost 2 di AMD, il chip reagirà in base alle sue condizioni ambientali, con la dissipazione termica come variabile chiave che determina le prestazioni. Ciò significa che probabilmente potresti ottenere prestazioni migliori, anche con impostazioni di serie, con un dispositivo di raffreddamento migliore. Inoltre, il Wraith non fornirà molto margine di overclocking. Prendi in considerazione l’acquisto di un dispositivo di raffreddamento più pesante per l’overclocking o per sfruttare tutti i vantaggi del Precision Boost Overdrive (la funzione di overclocking automatizzato di AMD). L’abbiamo contrassegnato per ulteriori test una volta che avremo ricevuto revisioni del BIOS più mature.
Puoi accoppiare i chip Ryzen 3000 con il nuovo chipset X570 per liberare la maggiore velocità effettiva di PCIe 4.0, una funzionalità che Intel non offre, oppure puoi inserire il processore nella maggior parte delle schede madri di precedente generazione come alternativa di valore, ma tu’ Perderò il supporto PCIe 4.0.
Configurazione DIMM
Gradi di memoria
Velocità di trasferimento supportata ufficiale (MT/s)
2 di 2
Separare
DDR4-3200
2 di 4
DDR4-3200
4 di 4
DDR4-2933
2 di 2
Doppio
DDR4-3200
2 di 4
DDR4-3200
4 di 4
DDR4-2667
I chip Ryzen 3000 supportano DDR4-3200 dual-channel, un passo avanti rispetto al supporto della generazione precedente per DDR4-2966. AMD ha notevolmente migliorato la compatibilità della memoria e le capacità di overclocking, ma devi comunque rispettare le regole che determinano la frequenza massima supportata in base al tipo di DIMM e alla popolazione di slot.
Se non ti piacciono queste regole, puoi semplicemente aumentare la tensione e provare a overclockare, oppure acquistare un kit di qualità superiore con un profilo A-XMP con un clic. Come sappiamo, la microarchitettura Zen trae grandi benefici dal miglioramento delle prestazioni della memoria, quindi i kit più costosi sono un buon investimento che produce dividendi, in particolare nei giochi.
AMD ha migliorato sostanzialmente l’overclocking della memoria, in parte grazie al disaccoppiamento dell’Infinity Fabric dal memory clock. Per aggirare la frequenza massima di 2.000 MHz dell’Infinity Fabric, che limita efficacemente l’overclocking della memoria, AMD ha separato le dipendenze della memoria e dell’orologio dell’Infinity Fabric. I domini rimangono legati insieme con un rapporto 1:1 fino a DDR4-3600, ma funzionano con un rapporto 2:1 oltre tale velocità di trasferimento. Questa impostazione, anch’essa regolabile dall’utente nel BIOS, migliora la larghezza di banda della memoria ma comporta una penalità di latenza (~9ns). AMD afferma che il punto debole del rapporto prezzo/prestazioni atterra a DDR4-3600. Secondo la sua solita politica, AMD supporta fino a 128 GB di RAM e abilita il supporto ECC, ma lascia la qualifica e l’abilitazione ECC ai fornitori di schede madri.
