Il nostro verdetto
La Radeon RX 6900 XT è ora la GPU più veloce di AMD. Tuttavia, è solo gradualmente più veloce dell’RX 6800 XT, rendendo il prezzo richiesto di $ 1.000 una vendita difficile.
Per
Navi più grandi
Overclocking decente
Funziona bene in alcuni carichi di lavoro Proviz
Contro
Non molto diverso dal 6800 XT
Prezzi estremi
Aspettatevi quantità molto limitate
AMD Radeon RX 6900 XT è ufficialmente il nuovo prodotto Halo di AMD, superando Radeon RX 6800 XT e RX 6800 offrendo la GPU Navi 21 completamente abilitata con 80 unità di calcolo. Le GPU di ultima generazione si trovano in cima alla nostra gerarchia dei benchmark GPU e sono classificate come alcune delle migliori schede grafiche attualmente disponibili (se usiamo il termine “disponibile” in modo approssimativo). La 6900 XT è anche la scheda grafica AMD più costosa che abbiamo visto da un po’ di tempo: l’ultima volta che AMD ha venduto una GPU con un prezzo di $ 1.000 o più è stata la Radeon Pro Duo (2016), una scheda dual-GPU in quantità molto limitata. Con RX 6800 XT che affronta RTX 3080, l’obiettivo è chiaro: AMD vuole offrire prestazioni competitive alla GeForce RTX 3090, riducendo il prezzo di Nvidia di $ 500.
Tutto ciò è una specie di punto controverso, ovviamente. Anche otto mesi dopo il lancio ufficiale, la RX 6900 XT rimane praticamente impossibile da trovare in stock, proprio come tutte le altre schede grafiche della serie RX 6000 e RTX 30. Il nostro indice dei prezzi della GPU esamina i prezzi di eBay per le varie schede e, sebbene l’RX 6900 XT costi tecnicamente solo il 55% in più rispetto al prezzo consigliato, è comunque molto di più di quanto raccomandiamo di pagare. Stiamo aggiornando questa recensione con gli ultimi dettagli, ma mantenendo i risultati delle prestazioni originali. Puoi vedere la visione completa di come le prestazioni si accumulano in recensioni più recenti come l’RTX 3080 Ti, ma fino a quando i prezzi non raggiungono qualcosa che si avvicina alla normalità, l’acquisto di una scheda grafica di ultima generazione rimane un serio problema nelle regioni inferiori.
Sottoquotare il prezzo del 3090 va bene, ma ci sono un paio di problemi quando si confrontano le GeForce RTX 3080 e 3090 con le Radeon RX 6800 XT e 6900 XT. Innanzitutto, RTX 3090 ha più che raddoppiato la VRAM del 3080. Ha anche un bus di memoria più ampio e il 20% in più di shader core. Infine, ha aumentato l’obiettivo di potenza del 10 percento e spesso ha fornito prestazioni superiori nei carichi di lavoro professionali. Al contrario, l’RX 6900 XT ha il 10% di shader core in più rispetto al 6800 XT. E questo è tutto.
Andiamo dritti al punto. Sulla carta, l’RX 6900 XT non sembra un buon affare. Non stiamo dicendo che l’RTX 3090 sia un affare migliore per scopi di gioco, ma almeno offre alcuni vantaggi tangibili rispetto all’RTX 3080. Ancora una volta, tutto questo è in qualche modo accademico in questo momento, come hanno dimostrato le forniture di schede grafiche di ultima generazione tristemente inadeguato. Se riesci a trovare un RX 6900 XT in stock per $ 999, fallo! Ma continua a esaurirsi altrettanto rapidamente dei suoi fratelli minori, più velocemente, infatti, poiché le forniture dell’RX 6900 XT tendono ad essere ancora più limitate considerando che richiede un chip Navi 21 completamente abilitato. I rendimenti di quella qualità di chip non saranno superiori ai chip parzialmente disabilitati del 6800 XT, che non sono ancora neanche lontanamente sufficienti per soddisfare la domanda.
AMD Radeon RX 6900 XT (AMD) su Amazon per $ 1.699,99
Specifiche GPU Scheda graficaRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800
Architettura
Navi 21 XTX
Navi 21 XT
Navi 21 XL
Tecnologia di processo
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Transistori (miliardi)
26.8
26.8
26.8
Dimensione fustella (mm^2)
519.8
519.8
519.8
CU
80
72
60
Core della GPU
5120
4608
3840
Infinity Cache (MB)
128
128
128
Acceleratori di raggio
80
72
60
Orologio di base (MHz)
1825
1825
1700
Aumenta l’orologio (MHz)
2250
2250
2105
Velocità VRAM (Gbps)
16
16
16
VRAM (GB)
16
16
16
Larghezza bus VRAM
256
256
256
ROP
128
128
96
TMU
320
288
240
TFLOPS FP32 (Boost)
23
20.7
16.2
Larghezza di banda (GBps)
512
512
512
TDP (watt)
300
300
250
Dimensioni (mm)
278x107x50
278x107x50
278x107x39
Peso (g)
1505
1504
1389
Ora di pranzo
Dic-20
20 novembre
20 novembre
Prezzo di lancio
$ 999
$ 649
$ 579
Non c’è davvero molto da dire sulle specifiche che non abbiamo già trattato. L’RX 6900 XT ha le 80 CU complete e i 5120 shader core offerti dalla GPU Navi 21 e le restanti specifiche, tra cui velocità di memoria e TDP, sono le stesse dell’RX 6800 XT. Il che non vuol dire che non ci siano differenze nel silicio.
La raccolta e lo smistamento dei chip dai wafer di silicio non è una novità, ma i chip migliori spesso provengono da più vicino al centro del wafer, dove ci sono meno difetti. Poiché il 6900 XT richiede un chip Navi 21 perfettamente funzionante, garantisce quasi che anche altre caratteristiche come i requisiti di alimentazione e tensione saranno migliori. Quanto conta in pratica? Se speri di overcloccare e raggiungere le massime prestazioni, la lotteria del silicio può farti guadagnare qualche percentuale in più. Considerando che il 6900 XT costa già il 50 percento in più rispetto al 6800 XT, tuttavia, si tratta di un grande salto di prezzo per un probabile miglioramento minore delle prestazioni complessive.
AMD Radeon RX 6900 XT: Unboxed e Unwrapped
La Radeon RX 6900 XT sembra identica alla RX 6800 XT, fatta eccezione per l’etichetta del prodotto. La confezione non è proprio la stessa, però. All’interno della scatola principale, l’RX 6900 XT viene avvolto in un tappetino per mouse. È un piccolo extra se hai bisogno di un tappetino per il mouse o di uno swag AMD. È anche un pad relativamente grande, non abbastanza grande da coprire l’intera scrivania, ma molto più grande di un pad di base.
L’RX 6900 XT è una scheda grafica densa, con un peso leggermente superiore all’RTX 3080 pur presentando dimensioni simili. È un po’ più spesso, occupa 2,7 slot, ma è anche più corto di circa 2 cm. Potresti potenzialmente inserirlo in una build più piccola, ma ti consigliamo di prestare attenzione poiché l’espulsione di 300 W (o più) o il calore in un case piccolo danneggerà le prestazioni. In realtà, se stai facendo un caso più piccolo, risparmia un po’ di soldi e acquista il 6800 XT: scommettiamo che una volta che le termiche si saranno livellate, le due carte funzioneranno quasi allo stesso modo.
Come le schede RX 6800, la 6900 XT include una singola uscita HDMI 2.1, due DisplayPort 1.4 e un’uscita video USB-C. Se ciò non soddisfa le tue esigenze, tieni d’occhio le carte di terze parti. Abbiamo sentito che ci saranno schede RX 6900 XT dai partner AIB di AMD (contrariamente ad alcune voci precedenti), il che ha senso poiché chiunque realizzi una RX 6800 XT potrebbe utilizzare lo stesso design per RX 6900 XT. Tuttavia, non siamo sicuri di quando queste carte saranno disponibili per l’acquisto.
Ci sono due connettori PEG a 8 pin per l’alimentazione, con una potenza nominale di 150 W ciascuno. In combinazione con i 75 W dello slot PCIe, la potenza dovrebbe essere più che sufficiente per il normale funzionamento. Abbiamo notato lievi picchi di potenza all’avvio di determinati carichi di lavoro (FurMark, in particolare), ma questi non dovrebbero rappresentare un problema serio per qualsiasi alimentatore di qualità in grado di fornire 850 W. Si consiglia di utilizzare un alimentatore a binario singolo, se possibile.
Overclock della Radeon RX 6900 XT
MSI Afterburner non supporta ancora le GPU della serie RX 6000 al momento, lasciandoci con gli strumenti di overclocking integrati di AMD. Potremmo semplicemente usare la modalità Rage, ma tutto ciò che sembra fare è aumentare il limite di potenza, quindi abbiamo deciso di fare un po’ di messa a punto manuale.
La memoria sembrava abbastanza facile da sfruttare al massimo, e anche portare al massimo il dispositivo di scorrimento della potenza in genere non pone alcun problema. Ciò lascia il clock, la tensione e la velocità della ventola della GPU, l’ultima delle quali è stata ottimizzata per favorire temperature più basse rispetto a un funzionamento più silenzioso. Abbiamo impostato la RAM a 2150 MHz, abbassato la tensione della GPU a 1125 mV (invece di 1175 mV) e abbiamo iniziato a testare.
Abbiamo iniziato eseguendo il loop del benchmark Unigine Heaven 4.0 in una finestra a 1440p estremi, quindi abbiamo aumentato il clock della GPU a 2600 MHz per verificare la stabilità. Abbiamo scoperto che il limite di potenza diventa un fattore molto prima che entri in gioco il massimo boost clock. Con un limite di potenza del 115 percento in atto, ciò offre alla GPU fino a 345 W di potenza, ed è abbastanza vicino a dove è atterrata. Le velocità di clock fluttuano quindi in base alle esigenze di qualsiasi gioco o carico di lavoro in esecuzione, con clock medi nell’intervallo 2400-2550 MHz.
Mentre Heaven si è dimostrato stabile nei nostri test iniziali, abbiamo riscontrato alcuni problemi in alcuni altri giochi, che alla fine hanno portato agli overclock leggermente rivisti che puoi vedere sopra. Abbiamo ridotto la RAM da 10 MHz a 2140, riportato la tensione a 1150 mV e questo sembrava risolvere i problemi. Il tempo aggiuntivo speso per la messa a punto potrebbe guadagnare qualche MHz in più, ma per la maggior parte degli utenti, abilitare semplicemente la modalità Rage farebbe la maggior parte del lavoro sporco o impostare la velocità della RAM su 2100 e massimizzare il cursore di potenza per un risultato leggermente più alto.
Vale la pena notare che mentre AMD elenca il boost clock ufficiale dell’RX 6900 XT come 2250 MHz, nei driver di AMD, il boost clock si presenta come 2519 MHz. Normalmente non vedrai clock così alti, ma puoi farlo con la modalità Rage. In questo senso, AMD ha preso una pagina dal libro di Nvidia pubblicizzando un boost clock inferiore rispetto a quello che otterrai in molti giochi. Lo apprezziamo e la combinazione di limiti di potenza aumentati e un piccolo aumento del boost clock massimo ci ha dato un risultato decente.
I risultati dell’overclocking sono presenti nei nostri grafici benchmark, ma non nella suite DirectX Raytracing (DXR). Il miglioramento netto è stato di circa il 5 percento e del 7 percento a 4K, il che non è un grande aumento delle prestazioni. C’è una buona possibilità che le schede di terze parti possano avere overclock di fabbrica migliori di quelli che abbiamo ottenuto.
