Vai al contenuto

Recensione AMD Radeon RX 580 8GB

    1649360704

    Il nostro verdetto

    La Radeon RX 580 di AMD utilizza la stessa GPU Ellesmere del suo predecessore a frequenze di clock più elevate. Le nuove schede dovrebbero partire da circa $ 230 e competere con la GeForce GTX 1060 6GB di Nvidia. Ci piacciono le prestazioni extra, ma potremmo fare a meno della propensione di AMD a cambiare il marchio dei prodotti esistenti.

    Per

    Più veloce della Radeon RX 480
    Minore consumo energetico di riproduzione video e multi-monitor
    Prezzo di partenza simile a quello della Radeon RX 480

    Contro

    Consumo energetico maggiore rispetto alla Radeon RX 480 sotto carico
    Il nuovo nome potrebbe confondere alcuni

    Esatto: la Radeon RX 580 8GB non è nuova in alcun modo significativo. È una versione aggiornata della Radeon RX 480 dell’anno scorso, basata sulla stessa GPU Ellesmere sotto l’ombrello Polaris di AMD. Se la tua memoria del lancio dello scorso giugno è un po’ confusa, la nostra recensione di AMD Radeon RX 480 8GB copre l’architettura in dettaglio. Tuttavia, precede la risposta di Nvidia, quindi occupiamoci dello stato dei giochi mainstream nel 2017.

    Nota del redattore: sebbene sia ancora ampiamente venduto e un acquisto ragionevole, l’RX 580 è un po’ lungo nel dente. Dai un’occhiata al nostro elenco aggiornato delle migliori schede grafiche per le scelte più recenti.

    Un paio di settimane dopo che AMD ha debuttato con la sua RX 480, Nvidia ha continuato con la GeForce GTX 1060 6GB, che ha superato Polaris nella maggior parte della nostra suite di benchmark. Ma era anche più costoso. E con il passare del tempo, una selezione più ampia di giochi DirectX 12 ha mostrato che il vantaggio di Nvidia si applicava davvero solo a DirectX 11. Al giorno d’oggi, Radeon RX 480 8GB e GeForce GTX 1060 6GB hanno un prezzo abbastanza competitivo per riflettere il fatto che si scambiano colpi, a seconda su ciò che suoni.

    AMD vuole qualcosa di un po’ più decisivo, però. Quindi sta alzando il core clock su Ellesmere, componendo il suo prezzo iniziale a $ 230 e schiaffeggiando un nuovo nome sulla configurazione ottimizzata: Radeon RX 580. Questa è una mossa familiare dal playbook di AMD. Dopotutto, i vecchi preferiti come la GPU Pitcairn dell’era 2012 abbracciano fino a quattro generazioni di prodotti Radeon.

    Nvidia GeForce GTX 970
    Nvidia GeForce GTX 1060 Founder’s Edition
    AMD Radeon RX 480 (Riferimento)
    Zaffiro Nitro+ RX 580 LE
    Zaffiro Nitro+ RX 580

    GPU (nome in codice)
    GM204 (Maxwell)
    GP106 (Pascal)
    Ellesmere XT (Polaris 10)
    Ellesmere XT (Polaris 10)
    Ellesmere XT (Polaris 10)

    Unità Shader
    1664
    1280
    2304
    2304
    2304

    Orologi base e boost
    1050 MHz/1178 MHz
    1506 MHz/1709 MHz
    1120 MHz/1266 MHz
    1450 MHz/1411 MHz
    1411 MHz/1340 MHz

    Dimensioni e tipo di memoria
    GDDR5 da 4 GB
    GDDR5 da 6 GB
    GDDR5 da 8 GB
    GDDR5 da 8 GB
    GDDR5 da 8 GB

    Orologio di memoria
    1750 MHz
    2027 MHz
    2000 MHz
    2000 MHz
    2000 MHz

    Banda di memoria
    224 GB/s
    192,2 GB/s
    256 GB/s
    256 GB/s
    256 GB/s

    Tifosi
    Radiale
    Radiale
    Radiale
    (2) 95 mm assiale
    (2) 95 mm assiale

    Porti
    (3) DP, (1) DVI-I, (1) HDMI 2.0
    (3) DP, (1) DVI-D, (1) HDMI 2.0
    (3) DP, (1) HDMI 2.0
    (2) DP, (1) DVI-D, (2) HDMI 2.0
    (2) DP, (1) DVI-D, (2) HDMI 2.0

    Connettori di alimentazione
    (2) 6 pin
    (1) 6 pin
    (1) 6 pin
    (1) 8 pin, (1) 6 pin
    (1) 8 pin, (1) 6 pin

    Dimensioni (LxAxP)
    26,7 x 11,1 x 3,5 cm
    25,4 x 10,7 x 3,5 cm
    24,2 x 10,5 x 3,5 cm
    26,2 x 13,2 x 3,5 cm
    26,2 x 13,2 x 3,5 cm

    Peso
    ??
    845 g
    685 g
    974 g
    974 g

    Garanzia
    3 anni
    3 anni
    N / A
    2 anni
    2 anni

    La domanda ora è se la Radeon RX 580 cambia in qualche modo la narrativa. Le prestazioni, i prezzi e la potenza di “Polaris, Enhanced” colpiscono duramente il processore GP106 di Nvidia o servono solo a offuscare il mercato mainstream con un nuovo nome su qualcosa di vecchio?

    Questa volta AMD non si è preoccupata di un nuovo design di riferimento e il vecchio non era adatto per RX 580 a causa di problemi che abbiamo esposto nella nostra storia di lancio della Radeon RX 480 e nella copertura di follow-up. Invece, i partner di AMD hanno avuto il compito di progettare le proprie Radeon RX 580 e di inviare versioni overcloccate per il campionamento prima del lancio. In risposta, abbiamo messo da parte le nostre schede di riferimento e abbiamo cercato modelli overcloccati in fabbrica di prodotti concorrenti da confrontare.

    Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 Edizione Limitata

    I laboratori Tom’s Hardware statunitense e tedesco hanno ricevuto la scheda Nitro+ Radeon RX 580 di Sapphire in edizione limitata. Vanta due BIOS con diverse frequenze di clock: uno imposta un ambizioso boost clock di 1450 MHz e una modalità silenziosa di 1411 MHz, mentre l’altro impiega una frequenza di boost di 1411 MHz e una modalità silenziosa di 1340 MHz. Tutte le nostre misurazioni di prestazioni, potenza, temperatura e acustiche vengono effettuate con l’impostazione di 1450 MHz, sebbene quest’ultima configurazione sia in linea con quella che vedrai dalla maggior parte delle altre schede partner. 

    Di conseguenza, la nostra copertura di lancio di Radeon RX 580 è più una revisione dell’implementazione specifica di Sapphire che una valutazione di Ellesmere, rinnovata. Ma dovrebbe comunque affrontare ciò di cui sono capaci le “nuove” schede AMD. Non aspettarti di trovare questa scheda vicino al prezzo iniziale di $ 230 di AMD. Piuttosto, ci è stato detto che il modello overclockato in modo aggressivo venderà per $ 275, rendendolo l’RX 580 più costoso al momento del lancio.

    Il diagramma seguente illustra il design di Sapphire. È un po’ diverso dalla Nitro+ Radeon RX 480 che la precede.

    Dall’esterno, l’aspetto sobrio di questa carta non è né appariscente né scadente. È di classe, ma non semplice. La copertura in plastica della ventola ricorda il metallo lucidato. Una volta toccato, però, la composizione della copertina è immediatamente evidente.

    D’altra parte, la robusta piastra posteriore di Sapphire è realizzata in metallo. È anche un po’ più appariscente con un mix pulito di nero, grigio e alluminio.

    La lunghezza del Nitro+, dal bordo esterno della staffa dello slot all’estremità del dissipatore, è di 26,2 cm. La sua altezza, dal bordo superiore dello slot della scheda madre ai tubi di calore sporgenti del dissipatore, è di 13,2 cm. Una profondità di 3,5 cm la rende una scheda a doppio slot di medie dimensioni. Tuttavia, circa 0,5 cm della misurazione della profondità sono attribuibili a quella piastra posteriore, che potrebbe influire sulla compatibilità con grandi dissipatori per CPU o fattori di forma basati su mini-ITX.

    Da sopra la scheda sono visibili due tubi di calore da 8 mm realizzati in materiale composito nichelato, un logo Sapphire illuminato e due connettori di alimentazione (uno a otto e uno a sei pin).

    Sotto, puoi dare una buona occhiata al dissipatore di calore di Sapphire e ai due tubi di calore da 6 mm della soluzione termica. Abbiamo anche intravisto il dissipatore responsabile dell’allontanamento del calore dai MOSFET.

    Le alette del dispositivo di raffreddamento sono disposte orizzontalmente e l’estremità della scheda è aperta per favorire il flusso d’aria. Dovrebbe esserci anche un po’ di ventilazione possibile attraverso la staffa dello slot. Sfortunatamente, solo una piccola area consente all’aria di fuoriuscire. Il resto della fascia è monopolizzato dalle uscite del display, inclusa una grande porta DVI-D che sta lentamente andando fuori moda.

    È interessante notare che Sapphire implementa due connettori HDMI 2.0, probabilmente un cenno per gli appassionati di visori VR, e un paio di uscite predisposte per DisplayPort 1.4.

    Specifiche

    Sistema di prova e metodologia

    Abbiamo introdotto il nostro nuovo sistema di test e metodologia in Come testiamo le schede grafiche. Se desideri maggiori dettagli sul nostro approccio generale, dai un’occhiata a quel pezzo.

    In particolare, per questa recensione, abbiamo suddiviso i test tra i nostri laboratori statunitensi (prestazioni) e tedeschi (alimentazione, acustica, termica). Come accennato, abbiamo messo da parte le nostre schede di riferimento a favore di modelli overcloccati di fabbrica che rappresentano meglio l’attuale selezione di prodotti disponibili. Dopo aver sperimentato Windows 10 Creators Update, siamo stati costretti a disinstallarlo dopo aver scoperto problemi di compatibilità tra diversi giochi e il nostro software di misurazione. Stiamo lavorando per risolvere questo problema. Tuttavia, tutti i risultati vengono generati utilizzando i driver più recenti, incluso il pacchetto AMD Crimson ReLive Edition 17.4.2, il driver della stampante serie 500 e il driver 381.65 Game-Ready di Nvidia.

    Un ringraziamento speciale va ad AMD per aver assicurato che i nostri due laboratori ricevessero lo stesso hardware per la valutazione, Gigabyte per aver sostituito la nostra scheda Founders Edition con la sua GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G e MSI per aver sostituito la nostra AMD Radeon RX 480 8GB con la propria Radeon RX 480 Armor 8G OC. L’elenco completo dei contendenti include:

    Asus ROG Strix Radeon RX 570 4GB

    L’hardware utilizzato nel nostro laboratorio tedesco include:

    Apparecchiature di prova e ambiente

    Sistema
    – Intel Core i7-7700K- MSI Z270 Gaming M7- Corsair Vengeance DDR4-3200 @ 2400 MT/s- 1x Toshiba OCZ RD400 (M.2, System SSD) da 1 TB- 2x Toshiba OCZ TR150 da 960 GB (archiviazione, immagini)- Sii silenzioso Dark Power Pro 11, alimentatore da 850 W – Windows 10 Pro (tutti gli aggiornamenti)

    Raffreddamento
    – Alphacool Eispumpe VPP755- Alphacool NexXxoS UT60 Full Copper 360mm- Alphacool Cape Corp Coolplex Pro 10 LT- 5x Sii silenzioso! Silent Wings 3 PWM- Thermal Grizzly Kryonaut (usato quando si cambiano i dispositivi di raffreddamento)

    Custodia per PC
    – Lian Li PC-T70 con Extension Kit e Mods- Configurazioni: Open Benchtable, Closed Case

    Misurazione del consumo di energia
    – Misurazione CC senza contatto nello slot PCIe (utilizzando una scheda riser) – Misurazione CC senza contatto sul cavo di alimentazione ausiliario esterno – Misurazione diretta della tensione all’alimentatore- 2 oscilloscopi digitali multicanale Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz con Funzione di memorizzazione – 4 x sonda di corrente Rohde & Schwarz HZO50 (1 mA – 30 A, 100 kHz, CC) – 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (sonde 10:1, 500 MHz) – 1 x multimetro digitale Rohde & Schwarz HMC 8012 con funzione di memorizzazione

    Misurazione termica
    – 1 x telecamera a infrarossi Optris PI640 80Hz + PI Connect- Monitoraggio e registrazione a infrarossi in tempo reale

    Misurazione del rumore
    – NTI Audio M2211 (con file di calibrazione, Low Cut a 50Hz)- Steinberg UR12 (con alimentazione phantom per microfoni)- Creative X7, Smaart v.7- Camera di misura proprietaria personalizzata, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (L x P x H)- Perpendicolare al centro della sorgente o delle sorgenti di rumore, Distanza di misurazione di 50 cm- Livello di rumore in dB(A) (lento), Analizzatore di frequenza in tempo reale (RTA) – Spettro di frequenza grafico del rumore

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x