Hitachi, WD: unità da 1 TB revisionate
La corsa ai punti di capacità dei terabyte nello spazio desktop da 3,5″ si è conclusa quasi un anno e mezzo fa. Hitachi è stata la prima a commercializzare con il suo Deskstar 7K1000. Samsung aveva annunciato il suo drive da terabyte piuttosto presto, ma WD è arrivato sugli scaffali dopo con il suo drive Green Power Caviar GP da 1 TB, seguito dal Barracuda 7200.11 di Seagate e poi dallo Spinpoint F1 di Samsung.
Sebbene Seagate stia per rilasciare la sua prossima generazione di prodotti, che memorizzerà un enorme 1,5 TB di dati, le unità da 1 TB diventeranno presto la norma per i desktop ad alte prestazioni, rendendo questo segmento estremamente interessante. Questo è stato un motivo sufficiente per Hitachi e Western Digital per rilasciare prodotti completamente rivisti, che mirano a rivendicare le corone di prestazioni ed efficienza. Entra nel Deskstar 7K1000.B di Hitachi e nel Western Digital Caviar Black da 1 TB.
Più capacità? Non è un problema!
L’annuncio dell’unità da 1,5 TB di Seagate è arrivato il 10 luglio, ma non è stata esattamente una grande sorpresa per chiunque abbia una piccola visione del mercato dei dischi rigidi. Grazie alla registrazione magnetica perpendicolare, che consente ai bit memorizzati di avvicinarsi l’uno all’altro magnetizzando le particelle con orientamento verticale, le capacità per piatto sono aumentate più velocemente che mai. Mentre il Deskstar 7K1000 di Hitachi era ancora basato su cinque piatti, il WD Caviar GP e il Barracuda 7200.11 di Seagate da 1 TB utilizzano entrambi quattro piatti. Lo Spinpoint F1 di Samsung è stato l’unico drive da terabyte basato su tre piatti.
Il nuovo Seagate Barracuda 7200.11 raggiungerà la sua capacità di 1,5 TB scrivendo dati su quattro piatti da circa 375 GB ciascuno. Osservando le unità a tre piatti di Samsung, così come il nuovo Hitachi Deskstar 7K1000.B e il Caviar Black GP di WD, che sono entrambi prodotti a tre piatti, è lecito ritenere che questi tre concorrenti potrebbero creare unità simili se volevano. Tuttavia, la maggior parte di loro non farà questo passo prima della fine dell’anno.
La velocità e l’efficienza contano
Chiaramente, non tutti hanno davvero bisogno di un terabyte di spazio di archiviazione, ma ci sono molti altri motivi per scegliere un’unità del genere. Il primo è la capacità attraente, che è uno dei migliori punti di forza a cui puoi pensare. Pertanto, tutti i produttori di PC cercheranno di inserire unità da 1 TB nei loro prodotti mainstream il prima possibile. Il secondo fattore è la riduzione della differenza di prezzo tra le unità tradizionali nella gamma da 500 GB a 750 GB e queste unità da terabyte. La spesa di $ 20-30 aggiuntivi di solito giustifica la scelta del punto di capacità di terabyte sexy, che dovrebbe fornire spazio di archiviazione sufficiente per diversi anni.
Detto questo, le nuove unità non rappresentano semplicemente una scelta aggiuntiva in questo mercato. Sono stati sottoposti a revisioni sostanziali non solo per aumentare le prestazioni, ma anche per migliorare l’efficienza. Il calo dei costi garantisce un ottimo rapporto prezzo per gigabyte e la maggiore consapevolezza energetica dei produttori di dischi rigidi aiuta anche a guidare l’ultima generazione di unità desktop da 7.200 RPM verso prestazioni per watt notevolmente migliorate.
B Come il nero – O come 7K1000.B
Le due nuove unità condividono un layout a tre piatti e la stessa velocità di rotazione di 7.200 RPM, ma a parte questo mostrano caratteristiche prestazionali diverse. Il nuovo Hitachi 7K1000.B non è più un singolo prodotto della propria famiglia. Piuttosto, Hitachi GST ora offre una gamma completa in diversi punti di capacità.
Western Digital ha presentato la sua nuova unità sotto il marchio Caviar Black, che rappresenta i dischi rigidi degli appassionati, e come RE3 (RAID Edition 3) per i server entry-level.
Le nuove unità possono battere l’impressionante throughput dello Spinpoint F1 di Samsung? Ci sarà un nuovo vincitore assoluto? Scopriamolo.
