Recensione del monitor QHD ultra ampio da 34 pollici LG 34UM95
L’anno scorso LG ha introdotto il primo monitor ultra-wide che avessimo mai visto, il 29EA93. Con un rapporto di aspetto 21:9, lo schermo ha provato a rispondere a una domanda che non eravamo sicuri che qualcuno stesse ponendo. Ma dopo aver esaminato due display concorrenti basati sullo stesso pannello, EA294WMi di NEC e Q2963PM di AOC, abbiamo trovato alcuni nuovi modi per lavorare con questo nuovo concetto di monitor.
LG 29EA93
NEC EA294WMi
AOC Q2963PM
La mia esperienza, insieme al feedback della community di Tom’s Hardware, mi ha detto che c’erano due problemi principali con il fattore di forma 2560×1080, 29 pollici. Il numero uno era la mancanza di densità di pixel. Con soli 1080 pixel di risoluzione verticale, si è rivelato difficile da usare per la navigazione sul Web e l’elaborazione di testi. Il secondo problema era la dimensione complessiva dello schermo. Anche se avesse una maggiore densità di pixel, un ultra-wide da 29 pollici è alto solo 11,4 pollici, risultando in uno spazio sullo schermo troppo ridotto per la maggior parte delle attività diverse dai giochi o dalla visione di film.
Oggi diamo il nostro primo sguardo al display ultra-wide di seconda generazione di LG, il 34UM95, che pretende di affrontare almeno una di queste due carenze.
MSRP Tipo di pannello Retroilluminazione Dimensioni schermo Risoluzione massima Frequenza di aggiornamento massima Proporzioni Profondità colore nativo Gamut nativo Tempo di risposta (GTG) Luminosità Altoparlanti VGA DVI DisplayPort v1.2 HDMI v1.4 Thunderbolt Ingresso audio Cuffie USB Media Card Reader Dimensioni pannello L x A x P w /base Spessore pannello Larghezza cornice Peso Garanzia
$ 1000
AH-IPS
W-LED, array di bordi
34 pollici
3440×1440
60 Hz
21:9
10 bit (8 bit con FRC)
sRGB
14 ms
320 cd/mq
–
–
–
1
2
2
–
1
v3.0 – 1 su, 3 giù
–
32,7 x 18,5 x 6,8 pollici824 x 466 x 171 mm
1,9 pollici / 48 mm
.4-.8 pollici / 11-20 mm
17 libbre / 7,7 kg
Un anno
Innanzitutto (e ovviamente), LG fa un passo importante nella giusta direzione con dimensioni e risoluzione maggiori. Ora ottieni la stessa altezza dello schermo di un display QHD da 27 pollici e la stessa densità di 109 PPI. Offre tutti gli stessi vantaggi, oltre a un bonus di 7,75 pollici di larghezza dello schermo. Se prima stavi considerando una configurazione a doppio schermo, un display come questo merita un aspetto serio.
Sia che tu disponga di un impianto di gioco ad alte prestazioni che richiede una configurazione multi-monitor o desideri semplicemente uno spazio aggiuntivo sullo schermo per carichi di lavoro orientati alla produttività, il più grande inconveniente dell’utilizzo di due o tre monitor è l’interruzione della cornice tra i pannelli. Anche i display senza cornice hanno ancora una cornice attorno all’immagine. L’attuale tecnologia LCD sembra non avere soluzioni, quindi per ora abbiamo accettato il compromesso.
In realtà, quindi, la decisione tra due schermi QHD da 27 pollici rispetto a uno ultra-wide da 34 pollici si riduce all’area totale dello schermo e a quanto vuoi sbarazzarti della cornice. Due display 16:9 da 27 pollici producono 623 pollici quadrati, mentre l’ultra-wide da 34 pollici totalizza 419. Ora che il 34UM95 offre la stessa densità di pixel, diventa un confronto più equo.
A parte le proporzioni ultra-wide, questo è un monitor basato su IPS abbastanza tipico. La gamma di colori è sRGB con retroilluminazione a LED bianco. Per facilitare un migliore utilizzo della larghezza extra, è inclusa un’applicazione che aiuta a gestire il dimensionamento delle finestre in un massimo di quattro zone sullo schermo. Gli ingressi HDMI sono compatibili con MHL, quindi puoi facilmente visualizzare l’uscita da un telefono o tablet insieme al desktop del tuo computer.
Insieme ai nostri soliti benchmark delle prestazioni, testeremo l’usabilità del 34UM95. Si preannuncia un’esperienza unica. Diamo un’occhiata più da vicino.
