Vai al contenuto

Recensione Core i7-3970X Extreme: può calpestare uno Xeon a otto core?

    1651711802

    Core i7-3970X Extreme: sei core e fino a 4 GHz

    Solo una settimana fa, stavo mettendo insieme alcuni pensieri veloci per Win A Falcon Northwest Tiki dipinto su misura! “È incredibile”, ho pensato, “che puoi ottenere prestazioni così convincenti da un processore basato su Ivy Bridge da 77 W”. Come risultato di quelle termiche gestibili, aziende come Falcon Northwest sono in grado di stipare un Core i7-3770K, overcloccato, in una piccola macchina basata su mini-ITX.

    Ovviamente, non ci è voluta nemmeno una settimana prima che Intel si proponesse di mostrarmi che poteva anche andare nell’altra direzione, producendo una CPU desktop-oriented ancora più veloce in grado di assorbire il doppio della potenza del -3770K. Scopri il nuovo Core i7-3970X.

    Come nuova ammiraglia della famiglia Intel Core i7-3000 basata su Sandy Bridge-E, questo chip succede al Core i7-3960X, lanciato quasi esattamente un anno fa. Rientra nell’interfaccia del processore LGA 2011 e viene venduto per gli stessi $ 1000.

    Ma mentre il Core i7-3960X è una CPU da 130 W, Intel valuta il suo Core i7-3970X per 150 W.

    Solo un’altra volta nella storia abbiamo visto una parte desktop da 150 W, ed era il Core 2 Extreme QX9775. Già nel 2008, Intel ha introdotto il QX9775 basato su LGA 771 per popolare la sua piattaforma Skulltrail, una configurazione a doppio socket rivolta ai professionisti della creazione di contenuti.

    Il Core i7-3970X di oggi è concepito per funzionare solo in configurazioni a processore singolo. Il suo soffitto termico più alto deriva da un dosso. Il -3960X ha una frequenza di clock di base di 3,3 GHz. Turbo Boost arriva fino a 3,9 GHz nelle app a thread singolo, quando l’headroom lo consente. Il -3970X parte a 3,5 GHz, ma poi accelera fino a 4 GHz tramite Turbo Boost.

    Entrambi i processori dispongono di sei core attivi, oltre a Hyper-Threading, che consente loro di indirizzare 12 thread contemporaneamente. Allo stesso modo dispongono di 15 MB di cache L3 condivisa e sono prodotti utilizzando lo stesso processo a 32 nm. Naturalmente, anche i due chip Extreme Edition vantano rapporti moltiplicatori sbloccati.

    Qualcosa nel Core i7-3970X altera ciò che siamo in grado di ottenere per quanto riguarda l’overclocking? Non particolarmente. Il Core i7-3960X che abbiamo testato un anno fa funzionava stabilmente a 4,6 GHz con tutti e sei i suoi core completamente utilizzati. L’odierno -3970X riposa comodamente a 4,7 GHz utilizzando lo stesso dissipatore a liquido a circuito chiuso.

    Sono possibili velocità più elevate usando tensioni più aggressive (stavo cercando di rimanere sotto 1,4 V), ma poi devi preoccuparti delle termiche. Il Core i7-3970X deve essere mantenuto al di sotto dei 91 gradi Celsius per evitare il throttling, e questo diventa sempre più difficile con impostazioni di tensione più elevate.

    Il raffreddamento è una considerazione naturalmente importante, quindi. Intel afferma che il suo raffreddatore ad aria RTS2011AC, che viene venduto per poco meno di $ 30, non è sufficiente per il Core i7-3970X. Tuttavia, la soluzione termica a circuito chiuso RTS2011LC che abbiamo utilizzato per i test è in grado di gestire CPU da 150 W. Poiché molti fornitori non ottengono informazioni specifiche sulle loro prestazioni termiche, dovrai verificare con il tuo fornitore preferito la compatibilità. E poiché Intel non fornisce i suoi modelli basati su LGA 2011 con dispositivi di raffreddamento, pianifica di spendere da $ 70 a $ 80 in più per qualcosa di appropriato.

    Il panorama competitivo

    Aspetta, quale panorama competitivo? Il Core i7-3960X non ha eguali per un anno. Il chip più veloce di AMD, l’FX-8350, fa battaglia nel mezzo della famiglia Intel Ivy Bridge. Un Core i7-3770K è una scelta intelligente per i PC da gioco di fascia alta. Ma quando si tratta di eseguire app con thread a livello professionale o di configurare una scatola di gioco multi-card, i Core i7 basati su Sandy Bridge-E rimangono il meglio del meglio.

    Includiamo tutti i soliti sospetti nei benchmark di oggi, inclusi Core i7-3960X e Core i7-3930K. Ma vogliamo anche vedere come si comporta il Core i7-3970X rispetto all’altro processore da 150 W nell’attuale portafoglio di Intel: lo Xeon E5-2687W.

    Dotato di otto core e 20 MB di cache L3 condivisa, lo Xeon è ciò che Sandy Bridge-E potrebbe davvero essere se Intel non ne disabilitasse parti. Ma poiché più risorse del die sono abilitate sullo Xeon, generando calore, Intel deve essere più prudente riguardo alle sue frequenze di clock. Una frequenza di base di 3,1 GHz è relativamente più lenta del Core i7 nelle app con thread elevati. Ma supponiamo che, in quegli stessi carichi di lavoro, avere più core aiuti a compensare. Nei benchmark a thread singolo, l’E5-2687W gira fino a 3,8 GHz tramite Turbo Boost.

    Il confronto non è affatto vicino alla correttezza, ovviamente. Poiché lo Xeon è progettato per essere inserito nelle schede madri a doppio socket, Intel addebita di più per questo. Molto più. Newegg ha il processore elencato per $ 1900, o quasi il doppio del nuovo Core i7 Extreme, il che solleva un altro punto. Lo Xeon non ha un moltiplicatore sbloccato, quindi non puoi overcloccarlo.

    Ma ehi, due Xeon E5-2687W insieme sono semplicemente imbattibili. Non mi credi? Dai un’occhiata a Intel Xeon E5-2600: danni con due CPU a otto core.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x