Il nostro verdetto
L’alimentatore desktop più costoso fino ad oggi offre la massima qualità costruttiva e una piattaforma unica. Tuttavia, per la stessa quantità di denaro, puoi acquistare un paio di alimentatori di fascia alta che offrono prestazioni complessive migliori e hanno ancora contanti. Speriamo di vedere in futuro modelli più economici di Cooler Master e Murata.
Per
Piena potenza a 47 °C
Efficiente
Qualità di costruzione
Soppressione dell’ondulazione
Regolazione del carico
Tempo di attesa
Segnale Power Ok accurato
Silenzioso
Tappi di qualità
Completamente modulare
12 connettori PCIe
Ventola con cuscinetto ad anello
Set completo di funzioni di protezione
Garanzia
Contro
Prezzo
Prestazioni da 3,3 V
L’OCP a 5VSB è alle stelle
PF basso
Efficienza 5VSB
Dimensioni
Caratteristiche e specifiche
Murata Manufacturing è un’azienda gigante che progetta, produce e fornisce elettronica avanzata. I suoi prodotti non sono orientati al budget. Piuttosto, vantano un’alta qualità e godono di una reputazione estremamente positiva.
Prima d’ora, Murata era già coinvolta nel mercato dell’alimentazione AC-DC. Ma in precedenza produceva solo tipi di server, open frame, moduli di alimentazione per illuminazione a LED e alimentatori front-end chiusi. Questa è la prima volta che Murata progetta e costruisce un alimentatore desktop e siamo ansiosi di vedere il risultato finale. Speriamo solo che questo non sia uno sforzo una tantum e che Murata raggiunga il segmento degli alimentatori per PC con più modelli che vanno avanti. Inutile dire che più OEM significano più scelte per aziende come Cooler Master.
L’aumento della concorrenza in genere rende i buoni alimentatori più convenienti, anche se in questo caso stiamo guardando un alimentatore davvero costoso. Si spera che il MasterWatt Maker 1200 MIJ sia all’altezza delle aspettative stabilite dal suo prezzo di $ 1000.
Cooler Master afferma che oltre 160.000 ore sono state spese da 40 ingegneri Murata nel progetto che ha portato alla creazione di questo alimentatore. Inizialmente, la piattaforma doveva essere completamente digitale. Alla fine, però, sono andati con una piattaforma analogica con alcune parti digitali.
Questa è una strana scelta progettuale per un alimentatore ritenuto il migliore della sua generazione e un esempio per implementazioni future. A nostro avviso, le piattaforme completamente digitali sono il futuro degli alimentatori perché facilitano una regolazione del carico più rigorosa e una maggiore efficienza. Allo stesso tempo, una piattaforma digitale è in grado di bilanciare molte più variabili di una analogica grazie a tutti i convertitori analogico-digitali offerti da un moderno MCU. In combinazione con un processore capace, l’architettura può ottenere prestazioni notevolmente migliorate sotto carichi transitori.
L’unico grande svantaggio dei circuiti digitali è il loro costo più elevato, che dovrebbe iniziare a diminuire man mano che il settore degli alimentatori li abbraccia in modo più ampio. Anche la complessità tende ad aumentare e ciò potrebbe influire sull’affidabilità nel tempo. Ma una volta che c’è abbastanza esperienza cumulativa nella produzione di piattaforme digitali, riteniamo che l’affidabilità raggiungerà anche i livelli delle migliori piattaforme analogiche di oggi.
Specifiche
L’efficienza è buona come si ottiene in base alla scala dell’organizzazione 80 PLUS. Tuttavia, nella nuova certificazione ETA, che si basa su una metodologia molto più rigorosa, l’alimentatore non funziona così bene, a causa della ridotta efficienza sul binario 5VSB e del basso PF. Normalmente dovrebbe essere valutato come ETA-A+ ma poiché non soddisfaceva entrambi i limiti 5VSB e PF, ha perso diverse categorie.
Inoltre, viene utilizzato un cablaggio completamente modulare e la suite di funzionalità di protezione include tutto ciò che potresti sperare.
Il raffreddamento è gestito da una ventola Silencio da 135 mm che utilizza un cuscinetto dinamico ad anello. Cooler Master ha condiviso con noi uno schema e, secondo i suoi dati, l’LDB sembra essere un derivato di un cuscinetto fluidodinamico. CM afferma che questo tipo di cuscinetto dovrebbe durare almeno 160.000 ore, che sarebbero più di 18 anni di funzionamento 24×7 consecutivo.
Le dimensioni del MasterWatt Maker 1200 MIJ sono enormi, a cominciare dalla sua profondità di 224 mm. Il semplice alimentatore MasterWatt 1200 Maker è già grande con una profondità di 200 mm. Tuttavia, non abbiamo problemi con alimentatori di grandi dimensioni. In effetti, non ci interessano davvero gli alimentatori compatti e ad alta densità poiché in genere sono anche rumorosi. Detto questo, un alimentatore così lungo complicherà indubbiamente il processo di installazione e semplicemente non si adatterà ad alcuni contenitori.
Specifiche di alimentazione
Rail3.3V5V12V5VSB-12V max. Potenza totale max. Potenza (W)
Amp
25
25
100
3.5
0,5
Watt
130
1200
17.5
6
1200
I binari minori forniscono fino a 130 W di potenza combinata massima, mentre il binario +12 V fornisce fino a 100 A se necessario. Infine, il binario 5VSB è abbastanza forte con la sua capacità di 17,5 W. Ci piace vedere alimentatori classificati per più di 3A a 5VSB.
Cavi e connettori
Cavi modulari Descrizione Connettore ATX 20+4 pin (700 mm) 4+4 pin EPS12V (690 mm) 4+4 pin EPS12V (810 mm) 6+2 pin PCIe (760 mm) 6+2 pin PCIe (610 mm+120 mm) SATA (550 mm+ 110mm+110mm+110mm) Molex a quattro pin (550mm+110mm+110mm+110mm) Molex a quattro pin (450mm+90mm+90mm+90mm) / FDD
Conteggio cavi
Conteggio connettori (totale)
AWG
1
1
18-22
1
1
16
1
1
16
4
4
16
4
8
16-18
4
16
18
2
8
18
1
4 / 1
18-22
Il numero di connettori PCIe offerti da questo alimentatore è sorprendente, anche nella sua categoria da 1200 W. Inoltre, ottieni molti connettori SATA e Molex a quattro pin, mentre i due connettori EPS garantiscono la compatibilità con tutte le schede madri di fascia alta. Data la sua capacità e il numero di cavi, MasterWatt Maker 1200 MIJ può fungere da base per un potente sistema di gioco o workstation con più schede grafiche installate.
La lunghezza del cavo del Cooler Master è soddisfacente, anche se vorremmo vedere una maggiore distanza tra i connettori SATA e periferici (almeno 15 cm). I connettori EPS e PCIe utilizzano cavi più spessi per ridurre le cadute di tensione, mentre gli altri connettori utilizzano cavi tipici da 18 gauge.
Distribuzione dell’energia
Poiché questo alimentatore è dotato di un singolo canale +12V, non abbiamo nulla da dire sulla sua distribuzione dell’alimentazione.