Quale SSD da 64 GB è il migliore?
Quindi, si sta facendo un grosso affare sui prezzi dei dischi rigidi sulla scia delle inondazioni in Thailandia. In effetti, abbiamo faticato a inserire la stessa capacità nella nostra serie più recente System Builder Marathon come abbiamo fatto in passato, anche dopo aver aumentato tutti i nostri punti di budget.
Ma nonostante questi picchi, l’archiviazione magnetica rimane incredibilmente conveniente. Un disco Seagate Barracuda Green da 2 TB, ad esempio, viene venduto a circa $ 135. Con quasi $ 0,07 per gigabyte, è ancora molto economico rispetto allo storage a stato solido, che generalmente richiede il pagamento di almeno $ 100 per 64 GB.
Dovresti ormai sapere, tuttavia, che consideriamo ancora l’enorme premio sugli SSD che vale la pena pagare. E c’è un modo intelligente per aggiungere capacità a stato solido senza spendere troppo. Siamo grandi sostenitori dell’utilizzo di SSD e dischi rigidi insieme per gestire diverse attività di archiviazione. Ecco perché, anche se a volte esaminiamo enormi unità da 256 e 512 GB, i modelli su cui spendiamo i nostri soldi sono generalmente compresi tra 64 e 128 GB.
C’è un problema che va menzionato, però. Gli SSD a capacità inferiore che preferiamo non sono veloci come quelli più grandi che la maggior parte dei fornitori di unità invia per le recensioni. Sappiamo perché questo è il caso di SSD molto piccoli, come il vecchio X25-V di Intel, che vede solo cinque dei 10 canali NAND disponibili popolati. Tuttavia, perché anche le architetture completamente configurate mostrano ancora una variazione delle prestazioni su e giù per la scala di capacità? Dalla nostra carrellata di SSD Crucial m4:
“…sfruttare semplicemente ogni canale non è sufficiente per saturarli tutti. Il numero di pacchetti che risiedono su ciascun canale è importante. Il numero di dies di memoria in ogni pacchetto è importante. La densità di ogni die è importante. E le modifiche a livello di firmware un’azienda come Crucial implementa per aiutare a controllare la scalabilità delle prestazioni su e giù per la questione dello stack”.
Tuttavia, siamo abbastanza a nostro agio con le prestazioni che abbiamo visto dagli SSD da 60 e 64 GB da continuare a fungere da punto di partenza nelle nostre build da laboratorio e da ufficio. Ma questo non significa che dovresti crederci sulla parola. Invece, volevamo prendere soluzioni basate sull’hardware del controller Samsung, Marvell e SandForce per mostrarti esattamente cosa puoi aspettarti quando fai quel compromesso molto comprensibile sulla capacità di entrare nella porta con lo storage a stato solido.
Forse sorprendentemente, il numero di scelte è abbastanza piccolo. Finiamo con un Crucial m4 da 64 GB, un Samsung 830 da 64 GB e due unità da 60 GB basate su controller SandForce di seconda generazione. Perché solo due di quegli SSD e non un modello di tutti i fornitori che vendono hardware basato su SandForce? Siamo felici che tu l’abbia chiesto. Innanzitutto, abbiamo effettivamente una carrellata di unità basate su SandForce in lavorazione. Ma questa non è la storia completa…
