Solo un’altra nuova interfaccia?
Ormai, la maggior parte degli appassionati è consapevole delle affermazioni audaci relative al potenziale di prestazioni delle periferiche USB 3.0, ma solo di recente i controller di supporto hanno iniziato a dribblare sulla scena. Tuttavia, testare completamente le capacità di questa tecnologia richiederebbe un tipo di dispositivo dati che sia almeno veloce quanto il controller più veloce e un dispositivo del genere non esiste ancora (saremmo necessari qualcosa in grado di spingere più di 500 MB/s) .
Probabilmente non dovremmo aspettarci di solleticare i livelli superiori di ciò che USB 3.0 può fare presto. Dopotutto, è passato più di un anno dall’introduzione dell’USB 2.0 “hi-speed” prima che i dispositivi fossero in grado di offrire velocità di 35 MB/s, che erano ancora di gran lunga inferiori ai 480 Mb/s nominali dell’interfaccia (60 MB/s ) specifica.
A causa di una simile mancanza di dispositivi sufficientemente veloci e di un limite di velocità dati ancora più fantastico, potrebbero volerci anni prima che abbiamo la possibilità di spingere USB 3.0 fino all’interfaccia. Tuttavia, la relativa scarsità di periferiche abilitate per USB 3.0 in questo momento non ci impedisce di dare un’occhiata più da vicino al modo in cui USB 3.0 viene implementato sulle ultime schede madri. Se i risultati sono buoni, puoi essere certo che vedremo sempre più hardware entrare in scena con il supporto per l’interfaccia.
Prima di esaminare il “come” dell’implementazione di USB 3.0, ci siamo chiesti “perché?” eSATA non era abbastanza buono? Osservatori casuali potrebbero citare il fatto che la sua interfaccia da 5,0 Gb/s è potenzialmente più veloce dei 3,0 Gb/s supportati da eSATA, ma i lettori più attenti sanno che eSATA supera già le soluzioni di archiviazione a livello di consumatore ed è previsto un aggiornamento a 6,0 Gb/s presto. Pertanto, mentre USB 3.0 è generalmente promosso come miglioramento delle prestazioni, la sua principale ragion d’essere potrebbe essere una soluzione ai problemi di eSATA.
Il primo problema che USB 3.0 risolve è che, a differenza di SATA, non è limitato ai dispositivi ATA e ATAPI. Progettato per funzionare come un collegamento esterno PCI Express (PCIe) 2.0, combinandolo con USB 2.0 su un singolo jack fornisce una connettività simile a quella offerta dagli slot ExpressCard con cui molti utenti di notebook hanno familiarità. Non vediamo l’ora di vederlo adattato a una varietà simile di dispositivi, come l’acquisizione video e le schede grafiche. Prendendo in prestito energia dall’interfaccia USB 2.0 con cui coesiste, USB 3.0 diventa una soluzione più conveniente per le unità portatili rispetto a eSATA non alimentate. USB 3.0 specifica anche una maggiore capacità di amperaggio per i pin di alimentazione USB 2.0 che condivide, rendendola una soluzione migliore per l’archiviazione portatile anche rispetto alla combinazione di connessioni USB 2.0/eSATA presenti su alcune schede madri e chiavette USB.
Ma forse il più importante dei vantaggi di USB 3.0 è che, essendo progettato per dispositivi rimovibili fin dall’inizio, è improbabile che lo standard soddisfi gli abusi ingegneristici che hanno impedito ai controller SATA/eSATA integrati su molte schede madri di supportare il ” Rimozione sicura dell’hardware” funzione di Windows. Pertanto, mentre USB 3.0 potrebbe essere “solo un’altra interfaccia” dal punto di vista dello storage, una maggiore flessibilità lo rende un passo importante rispetto all’interfaccia eSATA con cui compete.
Con la questione della rilevanza di USB 3.0 risolta, diamo un’occhiata più da vicino a come i produttori la stanno implementando.
