Il nostro verdetto
Il Threadripper 1920X di AMD offre un ottimo prezzo per un robusto 12 core e 24 thread, e mentre perdi quattro core rispetto al Threadripper 1950X di fascia alta, si ottiene un risparmio di $ 200. Questa è un’ottima notizia se stai cercando connettività illimitata, prestazioni competitive in applicazioni di produttività a thread leggero e prestazioni superiori per dollaro in carichi di lavoro multi-thread.
Per
Postazione di lavoro e produttività
Prezzo per nucleo
Saldare
Facile da raffreddare
Prestazioni multi-thread
60 corsie PCIe
Contro
Le modifiche alle modalità richiedono un riavvio
Prestazioni di gioco a bassa risoluzione
introduzione
Ryzen Threadripper 1950X di AMD ha messo un fiore all’occhiello delle sue aspirazioni desktop di fascia alta. La nuova formazione dell’azienda sfida i migliori sforzi di Intel. Ma, come al solito, alcuni dei migliori valori nello stack di prodotti AMD si trovano nei modelli di fascia media. Ryzen Threadripper 1920X è dotato di 12 core fisici e SMT, consentendo 24 thread simultanei alimentati da 38 MB di cache, un controller di memoria quad-channel e 64 corsie PCIe. Tutto ciò costa $ 800, riducendo drasticamente il Core i9-7900X a 10 core.
Sulla base dell’andirivieni a cui abbiamo assistito quest’anno, sembra che la famiglia di CPU Ryzen possa aver sbilanciato Intel. La sirena di AMD agli appassionati include prezzi più bassi, più core, meno segmentazione, dissipatori di calore saldati, schede madri meno costose e un impegno più lungo per ciascuna piattaforma.
Intel ha opzioni Skylake-X più costose disponibili, ma si abbassano sotto il peso della segmentazione deliberata che fonde le funzionalità native sui modelli più economici. Non contare Intel, però; i suoi chip Skylake-X più potenti sono ancora in arrivo, insieme a una salva di CPU tradizionali Coffee Lake per rivaleggiare con Ryzen 7, 5 e 3.
AMD ha una roadmap aggressiva che utilizzerà per migliorare l’architettura Zen e passare a nodi più piccoli, quindi l’azienda dovrebbe rimanere una forza competitiva da non sottovalutare. Ryzen Threadripper 1920X è comunque un ottimo inizio. Basato sul 1950X che abbiamo già recensito, questo processore dovrebbe funzionare bene a un prezzo ragionevole (oltre al tetto di overclocking più alto che abbiamo visto su un processore Ryzen).
Intel Core i9-7900X (Intel Core i9 Intel) su Amazon per $ 729,95
Incontra Ryzen Threadripper 1920X
AMD ha progettato i suoi processori Threadripper per chiunque sia in grado di utilizzare molti core e tonnellate di connettività PCIe. Pensa ai creatori di contenuti, ai multitasking pesanti e agli sviluppatori di software.
Il 12C/24T Threadripper 1920X presenta un clock di base di 3,5 GHz, che è solo 100 MHz in più rispetto al 16C/32T 1950X. Sorprendentemente, i due chip condividono la stessa frequenza di boost di 3,7 GHz per carichi di lavoro con thread elevati e un’impostazione a 4 GHz a quattro core per attività meno gravose. Se il tuo dispositivo di raffreddamento è abbastanza robusto, entrambi i processori abilitano anche un soffitto XFR a quattro core da 4,2 GHz.
Come tutti i processori Ryzen di AMD, il 1920X utilizza due complessi quad-core combinati in un unico die Zeppelin. Due die Zeppelin, legati insieme tramite l’interconnessione Infinity Fabric in un modulo multi-chip, si uniscono per creare CPU Threadripper con 16 core fisici. AMD crea il 1920X a 12 core disabilitandone quattro, lasciando sei core per die (3+3).
I core disabilitati fungono da silicio scuro, che assorbe il calore dissipato dai circuiti attivi. Questo, insieme all’uso da parte di AMD di un dissipatore di calore saldato e un binning aggressivo (l’azienda afferma di utilizzare il 5% più alto dei die Zeppelin), porta a un notevole margine di overclocking dal nostro campione 1920X. Abbiamo mantenuto un overclock di 4,1 GHz, il più alto raggiunto con qualsiasi CPU Ryzen nel nostro laboratorio negli Stati Uniti, utilizzando 1,42 V relativamente modesti.
Tagliafili 1950X
Core i9-7900X
Tagliafili 1920X
Core i7-7820X
Tagliafili 1900X
Prezzo
$ 1000
$ 1000
$ 800
$ 600
$ 550
Interfaccia/Chipset
TR4/X399
LGA2066/X299
TR4/X399
LGA2066/X299
TR4/X399
Nuclei/Fili
16/32
20/10
24/12
8/16
8/16
TDP
180 W
140 W
180 W
140 W
180 W
Frequenza di base (GHz)
3.4
3.3
3.5
3.6
3.8
Frequenza di potenziamento (GHz)
4.0 (4.2 XFR)
4.3 / 4.5 (TB 3.0)
4.0 (4.2 XFR)
4.3 / 4.5 (TB 3.0)
4.0 (4.2 XFR)
Cassa (L2+L3)
40 MB
23,75 MB
38 MB
19 MB
20 MB
Supporto per la memoria
DDR4-2667
DDR4-2666
DDR4-2667
DDR4-2666
DDR4-2667
Controller di memoria
Quadricanale
Quadricanale
Quadricanale
Quadricanale
Quadricanale
Moltiplicatore sbloccato
sì
sì
sì
sì
sì
Corsie PCIe
64
44
64
28
64
Ryzen Threadripper 1920X si inserisce nell’ampio divario di prezzo tra Intel Core i9-7900X e $ 600 i7-7820X. A rendere più interessante la soluzione di AMD è il fatto che Intel taglia la connettività PCIe da 44 a 28 corsie mentre si passa al Core i7. In confronto, il chip Threadripper vanta 64 corsie, anche se quattro sono riservate al chipset AMD. L’I/O aggiuntivo è utile per configurazioni multi-GPU, grandi array di storage basati su PCIe e streamer che utilizzano schede di acquisizione dedicate.
Il 1920X e il 1950X dispongono entrambi di 32 MB di cache L3 suddivisa in 16 MB per die Zeppelin. Perdi 2 MB di cache L2 a causa dei quattro core disabilitati, lasciando attivi 512 KB per core o 6 MB nell’MCM. Nonostante i core e la cache disabilitati, AMD valuta ancora il suo 1920X con un TDP di 180 W.
Gli appassionati devono amare il fatto che AMD utilizzi la saldatura Indium invece della pasta termica impiegata da Intel. L’ampio IHS di Threadripper aiuta anche con il calore e il chip generalmente offre solide prestazioni termiche. Non abbiamo riscontrato seri problemi di calore con i modelli Threadripper, cosa che non possiamo dire per le CPU Intel Skylake-X.
Supporto memoria Ryzen ThreadripperMT/s
Quad-Channel/Dual-Rank/Due DIMM per canale (8)
1866
Quad-Channel/Single-Rank/Due DIMM per canale (8)
2133
Quad-Channel/Dual-Rank/Un DIMM per canale (4)
2400
Quad-Channel/Single-Rank/Un DIMM per canale (4)
2677
Threadripper è dotato di controller di memoria a doppio canale indipendenti, uno abbinato a ciascun die, che si combinano per fornire supporto quad-channel con velocità di trasferimento dati variabili in base ai tipi di memoria e ai DIMM per canale. La piattaforma supporta la memoria ECC e un limite funzionale di 256 GB di DDR4, sebbene possa supportare fino a 2 TB all’aumentare della capacità di memoria.
L’allineamento della memoria distribuita, insieme alla latenza imposta dall’attraversamento del fabric tra due die separati, crea sfide uniche per le applicazioni sensibili alla tempistica. AMD ha anche scoperto che alcuni giochi non si avviano con tutti i core di Threadripper abilitati. Quindi l’azienda ha implementato un paio di interruttori che abilitano la modalità UMA o NUMA per mitigare i problemi di latenza della memoria e un’impostazione Legacy per disabilitare un CCX, risolvendo i problemi di compatibilità.
Le modalità Creatore e Gioco selezionabili offrono agli utenti profili di prestazioni su misura per la creazione di contenuti o per il gioco. Abbiamo spiegato come l’architettura sottostante risponde a queste modalità nella nostra recensione di AMD Ryzen Threadripper 1950X.
Stiamo iniziando a vedere dispositivi di raffreddamento dedicati uscire dai principali fornitori per l’enorme socket TR4 a 4094 pin di AMD. Nel frattempo, AMD include anche una staffa Asetek con tutti i modelli Threadripper per fornire una compatibilità diffusa con i dissipatori a circuito chiuso esistenti di diversi fornitori.
