Il nostro verdetto
Il seguito per smartphone di Razer è un aggiornamento gradito che rende l’esperienza complessiva migliore. Ma non ci sono ancora abbastanza giochi a cui vogliamo effettivamente giocare su Android e lo schermo a 120 Hz, sebbene più luminoso, sembra ancora più nuovo che necessario.
Per
Display ultraveloce e CPU Qualcomm 845 raffreddata a vapore
Ottimi altoparlanti frontali
Contro
I bordi squadrati non sono comodi per lunghe sessioni di gioco
Pochi giochi sfruttano lo schermo a 120Hz
I display AMOLED hanno un aspetto migliore di questo LCD
Nessun jack per le cuffie
AGGIORNAMENTO 23/10/18 17:10 PT: corretti due grafici che avevano un asse diverso da zero.
Al giorno d’oggi, i produttori di smartphone hanno difficoltà a differenziare i loro prodotti. I telefoni di fascia alta sono fondamentalmente tutti sottili lastre di metallo e vetro con prestazioni, schermi e durata della batteria che sono tutti “abbastanza buoni” per la maggior parte delle persone. E il gioco, grazie in gran parte a una combinazione di eSport e casual gamer su dispositivi mobili, è uno dei pochi punti luminosi di crescita in un mondo dell’hardware informatico altrimenti per lo più stagnante o in contrazione.
Ha senso, quindi, che i produttori di telefoni abbiano collegato i punti e abbiano iniziato a fornire telefoni incentrati sui giochi. Razer è apparso per la prima volta sulla scena circa un anno fa con il suo telefono Razer originale (aiutato dall’acquisizione di Nextbit da parte dell’azienda all’inizio del 2017. Asus è anche entrata nel gioco del telefono da gioco con il suo ROG Phone.
Ora Razer, non uno che si riposa sugli allori dei giochi mobili, è tornato con un aggiornamento abbastanza sostanzioso soprannominato senza fantasia Razer Phone 2 ($ 799 / £ 779). Controlla molte caselle importanti, inclusa l’aggiunta di uno schermo LCD da 5,7 pollici più luminoso (e comunque, a 120 Hz, ultraveloce), sensori della fotocamera Sony migliorati e un processore Snapdragon 845 aggiornato con raffreddamento a camera di vapore.
Ottieni anche una ricarica wireless veloce, a condizione che tu usi il caricatore decorato con RGB di Razer o che tu possa trovare un caricatore di terze parti che funzioni (ne parleremo più avanti). E Razer ha mantenuto gli eccellenti doppi altoparlanti frontali che hanno reso il telefono Razer originale eccellente per dare il via ai suoni.
Ma c’è ancora spazio per migliorare. Il design squadrato del telefono (un’eredità del Nextbit Robin), sebbene attraente, non favorisce una presa confortevole a lungo termine, il che è una cattiva notizia per un telefono progettato per le sessioni di gioco.
Specifiche
Telefono Razer 2
Telefono Razer
Display UltraMotion a 120 Hz
sì
sì
Doppio altoparlante frontale
sì
sì
Processore
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 835
Raffreddamento a camera di vapore
sì
No
Ricarica senza fili
sì
No
Illuminazione Razer Chroma RGB
sì
No
Resistenza all’acqua
IP67
No
Caratteristiche del progetto
Visivamente, mi piace molto l’aspetto del Razer Phone 2. I suoi bordi piatti e gli angoli squadrati distinguono davvero il telefono dalle altre ammiraglie. E nell’uso tipico degli smartphone, scorrendo e-mail, social media e Web, il telefono si sente abbastanza bene, anche se il retro in vetro è scivoloso.
Parlando del vetro scivoloso dietro, c’è un logo Razer alto un pollice appena sotto la protuberanza della doppia fotocamera che è controllata dall’app Chroma dell’azienda. È RGB, quindi può essere personalizzato con qualsiasi colore che ti piace e impostato su “respira”, alterna i colori o rimane statico. Il logo funge anche da luce di notifica, che è sia buona che cattiva: un grande logo di serpente luminoso è molto più facile da vedere di una piccola luce lampeggiante. Ma poiché si trova sul retro del telefono, in realtà non lo vedrai quando il telefono è su un tavolo o una scrivania a meno che non lo posizioni a faccia in giù, il che non è qualcosa che consigliamo regolarmente, indipendentemente dal Gorilla Glass sullo schermo.
Dato il retro in vetro liscio, probabilmente vorrai investire in un caso. Ma tieni presente che se vuoi utilizzare il logo Razer luminoso per le notifiche, anche quella custodia dovrà avere una schiena libera. C’è anche una sporgenza della fotocamera attorno ai doppi obiettivi e al flash che, sebbene non sia un grosso problema, rovina le linee dritte e morbide del design del telefono.
Quando si tiene il telefono in modalità orizzontale, in particolare quando si gioca per lunghi periodi, ho trovato angoli e bordi meno comodi di quanto vorrei. Ciò potrebbe essere in parte dovuto alla familiarità, ma mi piace di più la sensazione del mio Samsung Note 8 personale e dei suoi lati e bordi arrotondati. Detto questo, i doppi altoparlanti frontali del Razer fanno vergognare l’altoparlante singolo, metallico e laterale del Note 8.
Anche la posizione del pulsante di accensione, che funge anche da lettore di impronte digitali, è tutt’altro che ideale, a metà del lato destro del telefono. Il sensore funziona abbastanza bene, ma ho la tendenza a tenere il telefono con la mano sinistra (nonostante sia destrorso). Non ha mai smesso di sentirsi a disagio dover raggiungere il telefono con una presa con una sola mano e posizionare il dito puntatore sul sensore. Ma coloro che di solito tengono il telefono nella mano destra se la caveranno meglio usando il pollice sul sensore.
I pulsanti del volume separati sul bordo sinistro sono piacevolmente tattili e facili da trovare. Un vassoio SIM che funge anche da slot per schede MicroSD si trova proprio sopra quei pulsanti. Il telefono viene fornito con 64 GB di memoria interna, il che è un po’ irrisorio se si desidera installare molti giochi e contenuti multimediali. Fortunatamente le schede MicroSD di marca non sono mai state così convenienti. Al giorno d’oggi puoi spesso acquistare una scheda da 128 GB per un minimo di $ 25.
Come il precedente telefono Razer (e un numero crescente di altri telefoni), qui non c’è il jack per le cuffie. Detto questo, Razer include un adattatore USB-C nella confezione che, secondo la società, contiene un DAC a 24 bit per un audio migliore. È un bel tocco, ma preferiremmo comunque un jack audio standard, perché troppo spesso i dongle si perdono.
Telecamera
Anche i sensori della fotocamera Sony a doppio obiettivo da 12 MP sul retro del telefono (uno f/1.75 con stabilizzazione ottica dell’immagine e uno per scatti ravvicinati (zoom ottico 2x) sono piuttosto buoni. Gli scatti all’aperto in particolare hanno un bell’aspetto, risultando più luminosi nel nostro scatto di prova rispetto al Samsung Galaxy Note 8 che abbiamo usato per il confronto.All’inizio, però, non pensavo che la fotocamera del Razer fosse eccezionale perché i colori sembravano opachi rispetto a quelli presi sul telefono Samsung.
Ma si scopre che il problema è l’LCD del Razer rispetto al Super AMOLED di Samsung. Una volta ottenuti gli scatti dai telefoni e confrontati fianco a fianco, gli scatti realizzati con il telefono Razer sembravano meno scuri di quelli del Note 8, rivelando più dettagli in cose come alberi e rocce a media distanza. L’interfaccia utente della fotocamera non è ancora così buona come quella vista su altri flagship, ma il ritardo dell’otturatore sembra molto migliorato rispetto al modello precedente. E se desideri un controllo maggiore e migliore sulle impostazioni delle foto, puoi sempre scaricare un’app per fotocamera diversa da Google Play.
Non aspettarti che il Razer Phone 2 fornisca foto di prim’ordine. Ma con due obiettivi posteriori (più uno sparatutto per selfie da 8 MB nella parte anteriore), le capacità fotografiche del sequel per smartphone di Razer sono decisamente migliori della media.
Schermo
Per quanto riguarda il display IGZO da 5,7 pollici a 120 Hz, ha ancora una risoluzione di 1440×2560 ed è coperto dal Gorilla Glass 5 di Corning. Razer afferma di avere una luminosità aumentata del 50 percento (abbiamo visto un picco di luminosità di 492 nits). È un buon display e uno che ha aiutato Razer a certificare lo schermo per la riproduzione HDR di Netflix (insieme a Dolby Atmos e surround 5.1, anche se non aspettarti un audio da cinema da un piccolo telefono). I contenuti video e i giochi hanno sicuramente un bell’aspetto.
Finché non hai un altro telefono di punta in giro con uno schermo AMOLED (come il telefono da gioco Samsung o Asus ROG), probabilmente sarai abbastanza soddisfatto dello schermo Razer. Ma guardando lo stesso contenuto fianco a fianco su Razer e Note 8, i colori su quest’ultimo sono molto più vividi. In particolare, guardando una recente foto di una vacanza scattata a South Queensferry fuori Edimburgo: sul Samsung Note 8, il cielo è di un blu vivido e le nuvole risaltano, mentre il Forth Bridge è di un rosso intenso. La stessa foto sul Razer Phone 2 sembra OK isolatamente, ma accanto al telefono Samsung, il cielo sembra sbiadito, i colori sono tenui e con entrambi gli schermi completamente alzati, il pannello Samsung diventa notevolmente più luminoso.
Mentre lo schermo del Razer Phone 2 sembra buono da solo, ci sono schermi più belli là fuori, anche se non raggiungeranno i famosi 120Hz di questo schermo. E dato che la libreria di giochi curata da Razer (chiamata Cortex) elenca solo quattro giochi a 120Hz, non pensiamo che l’aggiornamento extra valga il colore e la luminosità a cui rinunci rispetto agli schermi di altri telefoni di prezzo simile.
Android e software
Razer fornisce il Phone 2 con 8.1 (Oreo) anziché il nuovissimo Pie. Ma data la freschezza di Android 9, non è esattamente sorprendente. E almeno Razer offre una versione quasi stock del sistema operativo di Google. Un sacco di cose sono scuoiate in verde Razer, ovviamente. E lo sfondo predefinito è un arcobaleno di triangoli e linee. A parte un widget Netflix, sembra che ci sia molto poco in termini di pubblicità o junkware.
Le app principali che Razer aggiunge sono Chroma e Cortex. Il primo serve per controllare (e spegnere) la luce di notifica RGB dietro il logo Razer sul retro del telefono. Cortex, nel frattempo, è un elenco curato di titoli Android che si collega a Google Play, in modo simile al modo in cui Nvidia mostra i giochi sui propri dispositivi Shield basati su Android.
Cortex è abbastanza carino e mostra alcuni titoli interessanti. Ma come abbiamo notato in precedenza, ci sono solo quattro titoli che si dice utilizzino lo schermo a 120 Hz, uno dei quali è un titolo di gioco retrò (Evoland 2) e un altro, Mini Metro, è un puzzle game che ruota nella metropolitana linee di mappa.
Ad essere onesti, ci sono molti altri giochi che supportano l’aggiornamento a 120 Hz. Android Central ne elenca oltre 70 qui, ma l’app Cortex e Razer in generale non fanno esattamente un ottimo lavoro nel indirizzare gli acquirenti alla maggior parte di questi titoli. E per i giochi casual e rompicapo che costituiscono la maggior parte dei popolari titoli di gioco Android, avere uno schermo di aggiornamento ultra elevato non sembra quasi una necessità.
Se stai cercando titoli AAA graficamente impegnativi, c’è PUBG e alcuni sparatutto come Unkilled e Armajet (un contrassegno a scorrimento laterale di Contra) qui. Ma Razer si preoccupa solo di mettere 14 partite in Cortex in totale. Non è abbastanza vicino per convincermi ad acquistare un telefono incentrato sui giochi, specialmente quando questi giochi funzioneranno bene sul telefono che ho già.
Prestazione
Nota del redattore: la versione originale di questa recensione aveva due grafici in cui l’asse x era erroneamente diverso da zero. Quei grafici originali sono stati ora sostituiti nella galleria qui sotto.
Dal momento che non esaminiamo regolarmente i telefoni da alcuni anni (e intendiamo guardare solo ai telefoni da gioco nel prossimo futuro), non esagereremo qui con i test. Abbiamo confrontato il Razer Phone 2 con il Google Pixel 3 lanciato di recente, che ha anche un Qualcomm Snapdragon 845 all’interno. Ma il Razer ha 8 GB di RAM rispetto ai 4 GB del Pixel. Vedremo cosa fa la memoria extra (e il raffreddamento della camera di vapore) per le prestazioni del Razer Phone 2.
A parte Geekbench, il Pixel 3 è andato avanti, il Razer Phone ha battuto o pareggiato la nuova ammiraglia di Google nei nostri benchmark. Molti risultati sono stati vicini, come ci si aspetterebbe dato che entrambi i telefoni hanno lo stesso silicio Qualcomm Snapdragon 845 all’interno. Il vantaggio del Razer (gioco di parole AC/DC non intenzionale) è probabilmente dovuto a una combinazione dei suoi 8 GB extra (probabilmente al limite dell’eccessivo) di RAM e del suo raffreddamento a camera di vapore, che probabilmente gli ha permesso di raggiungere e sostenere clock più elevati.
Per quanto riguarda la durata della batteria, stiamo lavorando a un nuovo test della batteria, quindi non abbiamo nulla di definitivo da dire. Ma il Razer Phone 2 ha la stessa batteria da 4000 mAh del modello precedente. Lasciando l’illuminazione posteriore Chroma sull’impostazione bassa e lo schermo sull’impostazione intermedia di 90Hz (puoi anche scegliere 60Hz o 120Hz), non abbiamo avuto problemi a superare una giornata di normale utilizzo. Ciò includeva il controllo delle e-mail e dei social media e il trascorrere un paio d’ore a giocare durante il giorno.
Ovviamente, la durata della batteria varierà notevolmente a seconda di quanto giochi, a quale frequenza di aggiornamento hai impostato lo schermo e quali impostazioni Chroma hai abilitato. Ma anche se devi ricaricare durante il giorno, la funzione QuickCharge 4 e Wireless Fast Charging inclusa significa che non dovrai aspettare ore prima di poter tornare a giocare. Abbiamo spento il telefono, l’abbiamo collegato e in 30 minuti è stato caricato del 47%.
Benchmark e batteria a parte, come si presentava il telefono Razer mentre giocava? Abbiamo giocato a diversi titoli al telefono, tra cui il titolo di corse Gear Club, PUBG e lo scorrimento laterale Alto’s Odyssey. I giochi sembravano fantastici e funzionavano perfettamente, come ci si aspetterebbe dato l’hardware di fascia alta qui. Diremo, tuttavia, che nonostante le affermazioni di Razer secondo cui il raffreddamento della camera di vapore “aumenta notevolmente la superficie” per la dissipazione del calore, abbiamo notato un punto particolare, appena sotto la fotocamera (a circa due terzi della parte superiore tenendo il telefono con orientamento orizzontale) si è notevolmente riscaldato durante il gioco. Non è mai stato abbastanza scomodo, ma siamo rimasti sorpresi dal punto caldo, date le affermazioni di raffreddamento di Razer.
Un’altra sorpresa è stata il supporto per la ricarica wireless, o la sua mancanza. La guida ai revisori dell’azienda afferma che il Razer Phone 2 funziona con “la maggior parte delle stazioni base wireless compatibili con lo standard Qi”, nonché con il caricabatterie wireless dell’azienda ($ 99, completo di Chroma RGB). Ma quando abbiamo provato a caricare il telefono su quattro diversi pad di ricarica Qi, incluso un modello Samsung premium e il nuovo Pixel Stand progettato per Pixel 3, il telefono di Razer non si caricava.
Abbiamo contattato Razer per scoprire il motivo e ci è stato detto che il Razer Phone 2 non è certificato Qi perché la bobina di ricarica si trova nella parte inferiore del telefono. Abbastanza sicuro, quando abbiamo rimesso il telefono su un paio dei nostri caricabatterie wireless e lo abbiamo sollevato di un paio di pollici, il telefono ha iniziato a caricarsi. Ora, probabilmente potresti trovare un modo per sostenere il telefono in modo che si carichi sulla maggior parte dei caricabatterie Qi, ma non è esattamente un’idea sicura per il tuo dispositivo con retro in vetro da $ 800. E la compatibilità con la ricarica wireless imprevedibile ovviamente non è l’ideale, soprattutto considerando che il caricabatterie dell’azienda costa $ 100. Uno dei caricabatterie wireless che uso regolarmente costa $ 9 e funziona perfettamente da diversi mesi.
Conclusione
Il Razer Phone 2 è un solido miglioramento rispetto all’originale e uno smartphone abbastanza buono indipendentemente dall’angolo di gioco. Ma dato il prezzo di $ 800, vorremmo vedere un design più confortevole (in particolare per lunghe sessioni di gioco) e un migliore supporto per la ricarica wireless.
Il problema più grande, tuttavia, è quello affrontato da tutti i telefoni da gioco Android: non ci sono molti giochi indispensabili progettati per sfruttare appieno l’hardware potenziato (come una CPU di punta con raffreddamento innovativo e uno schermo ad alto aggiornamento). E Android non è mai stata una grande piattaforma per i giochi AAA. Questo potrebbe iniziare a cambiare con titoli come Fortnite e PUBG in arrivo sul sistema operativo di Google quest’anno. Ma quei titoli probabilmente funzionano altrettanto bene sulla maggior parte degli altri recenti smartphone di fascia alta.
Quindi, sebbene il Razer Phone 2 sia un ottimo telefono per i giochi, non dovresti acquistarlo solo per le sue costolette di gioco. Ma, se sei disposto a scambiare alcune sottigliezze, come un design raffinato e uno schermo che, sebbene veloce, non sembra eccezionale come le ammiraglie concorrenti con pannelli AMOLED, per altoparlanti frontali, prestazioni eccezionali e alcuni Il bling incentrato sui giocatori, il Razer Phone 2 merita di essere preso in considerazione. Ma probabilmente vale anche la pena vedere esattamente cosa porta in tavola Asus con la sua concorrenza ROG Phone. E non aspettarti che nessuno dei due telefoni sostituisca Nintendo Switch come dispositivo di gioco mobile preferito.
AGGIORNAMENTO 23/10/18 17:10 PT: corretti due grafici che avevano un asse diverso da zero.
