Il nostro verdetto
Gli utenti che desiderano solo i diffusori di luce allargati possono trovarli su modelli più economici di Spectrix D60G, ma coloro che desiderano anche le massime prestazioni fanno bene a considerare la natura vincente di questo kit P/N AX4U360038G17-DT60 DDR4-3600.
Per
Grande esibizione
Eccellente capacità di overclock
Eccellente capacità a bassa latenza (per sintonizzatori)
L’XMP secondario amplia la compatibilità
Contro
Cercando di convincere gli altri che i dissipatori di calore in plastica sono adeguati
Uno degli sviluppi più piacevoli nell’ultimo anno (almeno per questo revisore della memoria) è l’ampliamento del supporto della memoria ad alta velocità di data. Questi sviluppi si sono quasi perfettamente integrati in cali di prezzo della memoria che mettono DDR4-3600 alla portata della maggior parte degli appassionati di prestazioni. Ma cosa succede se sei un appassionato a cui piace mettersi in mostra? Le parti più appariscenti di solito non hanno prestazioni di secondo o terzo livello? Adata pensa che i suoi clienti dovrebbero avere sia show che go, a un prezzo moderato. E chi ne discuterà?
Caratteristiche
Coprendo l’intero spettro del mercato degli appassionati di fascia media, Adata ha inviato la versione DDR4-3600 del suo XPG Spectrix D60G come seguito alla nostra recensione DDR3-3000. I circuiti stampati, i LED RGB (cinque per lato) e il diffusore di luce a copertura totale con striscia decorativa in alluminio rimangono, ma questa è la prima volta che notiamo che il diffusore di luce è il diffusore di calore per questo modello. Le mediocri proprietà termiche della plastica probabilmente dimostrano che i circuiti integrati DRAM sottostanti non necessitano di un dissipatore di calore anche con la velocità di trasmissione dati aggiornata, sebbene le plastiche dense come quella utilizzata da Adata qui tendano a condurre il calore meglio delle formule più morbide.
La versione DDR4-3600 di Spectrix D60G non è un problema per quanto riguarda i tempi, offrendo una latenza CAS inferiore a un ciclo per ogni 200 MHz di velocità dati. Ciò inserisce il suo numero di parte AX4U3200316G16-DR80 nella nostra categoria “Bassa latenza”, poiché il tempo trascorso per ciascun ciclo si riduce all’aumentare della frequenza.
Gli utenti che scoprono dopo l’acquisto che la loro piattaforma non supporta questa velocità (tipicamente processori Intel non K e/o i suoi chipset della serie B/H) sono comunque accolti con un profilo secondario DDR4-2666 C16 e persino gli utenti le cui schede madri non supporta XMP può utilizzare l’impostazione DDR4-2666 C19 o C20 inclusa. Il motivo dei tempi mediocri dell’XMP-2666 è che il profilo è scritto per la linea di base DDR4 1.20V e le piattaforme modificabili che non supportano velocità di trasmissione dati più elevate possono comunque essere ottimizzate manualmente da coloro che si preoccupano di farlo. È una delle velocità di trasmissione dati che adatteremo.
Mentre i diffusori di luce bianca utilizzati su questo kit impongono che il colore non sarà ricco come il kit D80 di Adata, si mostra bene nelle stanze buie e negli interni delle case ombrose. La luce più brillante necessaria per ottenere un’immagine nitida purtroppo si riflette sui diffusori bianchi, per diminuire un effetto visivo che i nostri occhi possono vedere meglio della nostra attrezzatura fotografica.
Sebbene la suite software scaricabile XPG RGB abbia affrontato bene i nostri moduli, non è stato possibile configurare la memoria in modo che corrisponda all’illuminazione della nostra scheda madre. Per questo dovevamo utilizzare il software RGB della scheda madre, che a sua volta richiedeva un aggiornamento per funzionare con il controller RGB della Spectrix D60G. Abbiamo scoperto che il software della scheda madre non era in grado di sincronizzare i pattern di scorrimento come Rainbow, ma sincronizzava i tempi dei pattern di lampeggio a tinta unita. Il software XPG include un controllo della velocità, quindi gli utenti potrebbero potenzialmente provare a impostare la velocità in modo che corrisponda alla loro scheda madre, ma il miglior motivo per utilizzarlo è che i modelli di colore per LED possono essere configurati manualmente.
Hardware di confronto
Per mantenere equo il confronto di oggi, abbiamo deciso di utilizzare kit che avevano la stessa velocità dati e numero di ranghi (per l’equità delle prestazioni) e che hanno RGB di base simile (equità del prezzo). Il Viper RGB di Patriot offre un leggero vantaggio nei tempi a CAS 16, mentre il T-Force XCalibur RGB di Teamgroup ha tempi leggermente peggiori. Ciò mette il C17 dell’XPG Spectrix D60G nel mezzo.
Adata XPG Spectrix D60G DDR4-3600 (2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
La capacità di overclocking della memoria ai vertici della categoria ci ha costretto a selezionare l’X570 Ace di MSI con Ryzen 7 3700X di AMD come nostra nuova piattaforma di test, completa di Toshiba/OCZ RD400 da 256 GB e RTX 2070 di Gigabyte.
Overclock e riduzione della latenza
Due dei kit di confronto hanno colpito DDR4-4333 sulla nostra piattaforma AMD Ryzen serie 3000, arrivando poco prima dell’eccezionale DDR4-4400 che abbiamo raggiunto con un kit DDR4-2933 durante la nostra recensione della scheda madre. Adata ci ha avvicinato a quel punteggio più alto, il nostro test ha colpito duramente la memoria per oltre 40 minuti su DDR4-4400 prima di vedere il nostro primo errore e siamo stati costretti a tornare su DDR4-4333.
Tempi stabili più bassi a 1,35 V (max) su MEG X570 ACE (BIOS 1.20)
DDR4-4266
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
Adata XPG Spectrix D60GAX4U360038G17-DT60 (2x 8 GB dual-rank)
19-19-19-38 (2T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
Patriot Viper RGB 16GBPVR416G360C6K (2x 8GB dual-rank)
19-19-19-38 (1T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
T-Force XCalibur RGBTF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8 GB single-rank)
✗
17-19-19-38 (1T)
15-18-18-36 (1T)
12-15-15-30 (1T)
I rivenditori di memoria devono aver accumulato un bel po’ di B-Die di Samsung, perché ci è stato detto che tutti e tre i kit utilizzano queste parti ora EOL. Adata e Patriot raggiungono anche gli stessi tempi ultra bassi, sebbene T-Force si distingua per la sua incapacità di supportare lo stesso livello di riduzione della latenza. Quei timing ottimizzati per CAS 12 a 1,35 V battono sicuramente l’XMP secondario DDR4-2666 C16 dell’XPG Spectrix D60G!
Risultati benchmark
Adata supera Patriot nella larghezza di banda della memoria Sandra e lo supera persino nella maggior parte delle impostazioni che abbiamo utilizzato in Sandra Latency. Abbiamo pensato che sarebbero stati identici. Forse il piccolo vantaggio sarà ancora più piccolo nelle app del mondo reale?
C’è poco da discutere in F1 2017: sebbene i test a velocità dati inferiori riducano leggermente i suoi FPS, sembra che il nostro clock fisso della CPU a 4,20 GHz stia applicando un leggero collo di bottiglia su una configurazione che pensiamo dovrebbe altrimenti raggiungere i 160 FPS. Blender ci ha sorpreso mostrando una frazione di secondo arrotondata per difetto per il kit Adata e per il kit Patriot, e la vittoria di Adata è ancora più facile da vedere nel test di compressione 7-Zip di lunga durata. Tieni presente che meno tempo di compressione significa più prestazioni.
Siamo rimasti davvero sorpresi di vedere tutti e tre i kit con un prezzo simile, ma ancora più sorpresi di vedere il kit Adata superare costantemente il Patriot Viper RGB ad alte prestazioni. Troviamo qui una vittoria di valore, nonostante l’uso da parte del D60G di diffusori di luce in plastica come “diffusori di calore”. E la sua combinazione di prestazioni superiori e buon prezzo è sufficiente per guadagnarsi quattro stelle e una raccomandazione entusiasta.
Crediti fotografici: Tom’s Hardware
