Il nostro verdetto
La PTZOptics Webcam 80 è più costosa della Logitech C920 nonostante sia meno utilizzabile in diverse condizioni di illuminazione grazie alla frequente sovraesposizione.
Per
Tende a lusingare il viso con un’esposizione a colori caldi
Ampio campo visivo
Contro
Le foto sono spesso troppo nitide
Gestisce male la luce scarsa
Costoso
Prima che arrivasse la stagione delle vacanze, eravamo fiduciosi nel dire che avevamo passato il peggio della carenza di webcam. I principali rivenditori stavano ricominciando a vendere in modo affidabile grandi nomi come Logitech e Razer senza farli aumentare, e la svalutazione dei prezzi di eBay era notevolmente diminuita. Ma poiché le spedizioni di vaccini vengono ritardate e il blocco sembra estendersi ulteriormente nel nuovo anno, la situazione delle telecamere è più irregolare. Non è così male come all’inizio del 2020, ma anche un anno dopo, la disponibilità o meno delle migliori webcam dipende dal giorno in cui stai guardando.
Ad esempio, durante la stesura di questa recensione, siamo stati in grado di trovare la nostra webcam preferita, la Logitech C920, al suo prezzo originale di $ 79,99 sia direttamente da Logitech che da venditori di terze parti, ma ciò non valeva solo per alcuni giorni prima, e non possiamo dire con certezza che accadrà qualche giorno dopo.
Con questo in mente, abbiamo deciso di iniziare a fare recensioni individuali per alcuni straordinari concorrenti di webcam di marchi di cui potresti non aver sentito parlare. Il concorrente di oggi è la PTZOptics Webcam 80, una Logitech C920 simile a un produttore di telecamere live streaming montato che mira a colmare il vuoto lasciato dal gold standard, sia in termini di capacità che di prezzo.
Sia Logitech C920 che PTZOptics Webcam 80 registrano a 1080p a 30 fps, si collegano tramite USB e dispongono di microfoni stereo integrati. Entrambi utilizzano anche l’autofocus, con Logitech C920 con una lunghezza focale di 3,67 mm e l’ottica PTZ che supera i 3,5 mm. Anche i loro campi visivi sono simili, con il C920 che cattura 78 gradi dello spazio davanti e la webcam PTZ Optics che lo aumenta a 80 gradi.
Sulla carta, quindi, queste due fotocamere sembrerebbero quasi identiche. Ed è probabilmente così che PTZ Optics sta cercando di giustificare il prezzo di $ 89,00 della Webcam 80. Ma la qualità video è ancora in gran parte soggettiva, poiché fattori come l’accuratezza del colore e l’illuminazione sono ancora difficili da determinare solo dai numeri. Nonostante sia più ampiamente disponibile, la webcam PTZ Optics merita il suo prezzo, che è di $ 10 in più rispetto alla C920 leader della categoria?
Per provarlo, ho scattato foto in condizioni di luce normale, scarsa ed estrema con entrambe le webcam, oltre a registrarmi mentre parlavo per testare i microfoni.
Logitech C920
PTZoptics Webcam 80
In condizioni di luce normali, con le tende alzate e la lampada accesa, entrambe le fotocamere funzionavano in modo ammirevole e la differenza era in gran parte una questione di gusti. In generale, la webcam PTZ Optics sembrava avere un’esposizione maggiore, che enfatizzava i colori più scuri, mentre la webcam Logitech mi rendeva con un aspetto più pallido. Posso dire per esperienza di vita reale che il tono della pelle pallido è probabilmente più accurato, anche se non mi dispiace l’abbronzatura artificiale della webcam PTZ Optics.
Detto questo, la stessa enfasi sui colori scuri lascia certi oggetti, come le ombre sui miei capelli o sulle mie sopracciglia, che sembrano artificialmente intensi in un modo meno piacevole e più distraente. Ho anche avuto difficoltà a ottenere risultati coerenti con l’autofocus, il che significava tempi di attesa più lunghi tra gli scatti mentre la fotocamera si regolava e più scatti che finivano per essere troppo sfocati per essere utilizzati. Dato che molti utenti di webcam le utilizzano per il telelavoro, la mancanza di praticità è un problema serio.
Tuttavia, il campo visivo leggermente più ampio della webcam PTZ Optics in genere mi sembra più piacevole, rendendo il mio ufficio meno angusto pur mantenendo la concentrazione su di me. Inoltre, mentre probabilmente mostrava la mia faccia in modo meno dettagliato, tendeva a catturare gli elementi di sfondo con maggiore precisione rispetto al C920. Ma dato che la maggior parte delle persone usa le webcam per le videochiamate, è discutibile se ne valga la pena.
Logitech C920
PTZoptics Webcam 80
La scarsa illuminazione è dove la webcam PTZ Optics ha davvero sofferto. Quando ho chiuso le persiane e ho spento la lampada accanto alla mia scrivania, gli accenti più aspri che ho menzionato prima sono diventati linee audaci e artificiali che circondavano praticamente tutto nelle mie foto. Questo ha dato ai miei selfie un aspetto in stile fumetto che potrebbe essere interessante se non usassi principalmente la mia webcam per parlare con i miei colleghi.
Detto questo, i colori caldi che dava al mio viso erano lusinghieri, anche se imprecisi, anche se potevo fare a meno dell’enfasi che la fotocamera poneva su ogni singolo dei miei tanti flyaway.
Il Logitech C920, per essere onesti, non era perfetto. Riducendo le fonti di illuminazione, i selfie necessari apparivano un po’ sfocati e il riflesso del mio monitor sembrava essere enfatizzato sul mio viso per farmi sembrare ancora più pallido del solito. Detto questo, questo sembra ancora più realistico e meno fastidioso degli accenti audaci che ho ricevuto dalla webcam PTZ Optics. Almeno i miei flyaway sono un po’ più difficili da vedere.
Logitech C920
PTZoptics Webcam 80
In condizioni di illuminazione estrema, di fronte direttamente alla mia finestra con la mia lampada accesa sullo sfondo, entrambe le webcam erano sostanzialmente inutili. Mentre la webcam PTZ Optics è stata in grado di distinguere più del mio viso rispetto al C920, non è stato sufficiente per renderla utilizzabile sotto questa luce, lasciandomi come se fossi stato messo insieme da vari ritagli di giornale. In realtà preferisco l’aspetto oscuro e stagliato degli scatti della C920 qui, che sono almeno più onesti con le capacità della fotocamera. Come bonus, il C920 ha anche catturato più città dietro di me.
Allontanandomi dal mio servizio fotografico, mi sentivo come se il C920 fosse più utilizzabile in più situazioni, anche se devo ammettere che alcuni dei selfie PTZ Optics erano più lusinghieri. Per le webcam per PC, tuttavia, non sto esattamente cercando scatti glamour e dover pagare $ 10 in più per una webcam meno versatile con una messa a fuoco e un’esposizione più schizzinose non è quello che cerco quando voglio solo assistere al video chiamate.
Ma la webcam PTZ Optics compensa le sue carenze con alcune funzionalità bonus? Purtroppo, non proprio. Mentre alcune webcam di altri marchi preferiscono aggiungere treppiedi inclusi o persino software di scambio di volti stupidi per rendersi più attraenti rispetto ai nomi standard, PTZ Optics Webcam 80 adotta un approccio più semplice.
Si attacca al monitor tramite un braccio con uno slot per treppiede nella parte inferiore e puoi inclinarlo verso il basso ma non verso l’alto. Inoltre non può ruotare, sebbene sia dotato di una copertura attaccata per la fotocamera. È comodo, ma dato che la maggior parte delle webcam ha anche luci che indicano quando stanno registrando (anche la webcam PTZ Optics ne ha una di queste), non è assolutamente necessario.
I concorrenti C920 di Ausdom, nel frattempo, ruotano tutti di 360 gradi e possono inclinarsi principalmente verso l’alto.
Deludente anche qui è la lunghezza del cavo. Mentre il cavo di Logitech C920 più grande di 5 piedi significa che sono facilmente in grado di infilarlo sul retro della mia scrivania ovunque voglio sulla mia torre, la webcam PTZOptics ha un cavo più corto, 4,7 piedi. Non è un’enorme differenza, ma è abbastanza breve da rendere un po’ seccante la gestione dei cavi. Posso raggiungere bene l’I/O posteriore del mio desktop, ma non si estenderà facilmente alle mie porte anteriori.
E come avrai notato dalle mie foto, gran parte della superficie della webcam è riflettente e il tutto ama attirare la polvere.
Anche il microfono PTZOptics non è troppo impressionante, anche se non lo è nemmeno quello del Logitech C920. La differenza chiave qui è nel volume rispetto alla qualità. La telecamera Logitech è, in generale, più rumorosa e rumorosa, mentre il microfono PTZOptics è più silenzioso e chiaro. Tuttavia, nonostante la mancanza di ronzio di sottofondo, il microfono PTZOptics ha anche un effetto eco che distrae che manca al C920.
Quindi vale la pena PTZOptics Webcam 80? Se costasse tra $ 20 e $ 30 in meno, diremmo facilmente di sì. Ma, dato che la PTZ Optics Webcam 80 arriva a $ 89 rispetto ai soliti $ 79 del Logitech C920, è in svantaggio. E mentre la sua esposizione extra può essere utile in determinate situazioni, è generalmente meno versatile del C920, specialmente per il telelavoro occasionale. Tuttavia, se ritieni che la fotocamera di Logitech non sia disponibile, PTZ Optics Webcam 80 è un’alternativa utile, sebbene costosa.
