Rendere la concorrenza verde con invidia
Il chipset con le prestazioni più elevate di AMD è tanto un’accusa del comportamento del suo concorrente quanto un esempio di come AMD sia al servizio della comunità di gioco. Con 42 linee di connettività PCI Express (PCIe) 2.0, l’AMD 890FX dal prezzo mainstream supera già il costoso X58 di Intel (con 36 linee), e questo è prima ancora di pensare di aggiungere il southbridge SB850 e il suo controller SATA 6Gb/s, una funzionalità che Intel non offre nemmeno. I confronti con la piattaforma Intel LGA 1156 a 16 corsie sono ancora più brutali.
È una buona cosa che Intel abbia il supporto CrossFire e SLI dalla sua parte, altrimenti potremmo mettere in dubbio la dedizione dell’azienda ai giocatori con un budget limitato. AMD, d’altra parte, è solo in grado di estendere la compatibilità CrossFire.
Si potrebbe obiettare che AMD stia utilizzando le funzionalità del chipset per conquistare i clienti della CPU, ma anche questo argomento si traduce in una vittoria per i giocatori. Molti dei nostri test hanno dimostrato che i processori AMD sono “solo” in grado di eguagliare quelli Intel in determinate applicazioni, applicazioni che includono la maggior parte dei giochi.
Sembra che chiunque desideri la migliore esperienza di gioco di fascia alta debba guardare ad AMD per il valore della piattaforma, ma quale azienda produce la migliore piattaforma AMD di fascia alta? Diamo un’occhiata più da vicino.
