Bisakah Prosesor FX, APU, dan Pentium Semua Game?
Setiap kali ada perubahan signifikan di pasar CPU, kami ingin mengumpulkan sebanyak mungkin model di bawah $200 dan menyusun perbandingan game. Tentu banyak yang telah terjadi sejak terakhir kali kami melakukan ini. Mungkin yang paling jelas, keluarga Phenom II dan Athlon II telah mulai memberi jalan ke seri FX, bersama dengan APU A4, A6, dan A8. Intel, sementara itu, sekarang memiliki prosesor Pentium berbasis Sandy Bridge.
Pertama, mari kita bicara tentang penawaran baru AMD. Arsitektur mikro Bulldozer perusahaan mendarat di ruang desktop sebagai Zambezi die, yang kemudian diberi merek FX. Hanya ada empat prosesor di seluruh keluarga: quad-core FX-4100, hexa-core FX-6100, dan octa-core FX-8120 dan FX 8150. Semuanya menggunakan pengganda yang tidak terkunci, dan, bahkan di muka dari angka efisiensi yang kurang elegan, mereka dikenal melakukan overclock dengan cukup baik. Sayangnya, prosesor FX juga membuat pengorbanan di IPC, secara negatif mempengaruhi kinerja dalam aplikasi ringan dibandingkan dengan CPU AMD yang lebih tua dan apa pun dari Intel.
Namun demikian, kami masih penasaran untuk melihat bagaimana kinerja CPU ini di lingkungan game (terutama FX-4100 $110). Dan karena semua prosesor FX mudah di-overclock, kami juga akan mengujinya pada pengaturan frekuensi yang lebih agresif untuk melihat seberapa baik skalanya. Untuk memastikan jajaran FX mengedepankan yang terbaik, kami juga menginstal pembaruan penjadwal Windows 7 baru KB2645594 dan KB2646060.
AMD juga memiliki APU-nya, yang menggabungkan pemrosesan tradisional dan mesin grafis pada sepotong silikon yang disebut sebagai Llano. Diproduksi pada 32 nm, chip ini menggunakan arsitektur Stars yang digunakan oleh Phenom II yang sudah dikenal, bersama dengan desain grafis Radeon utama yang memfasilitasi kinerja 3D yang terhormat. Meskipun APU tidak datang dengan cache L3 besar Phenom, inti eksekusi individu sedikit lebih efisien. Kami tertarik untuk melihat bagaimana kinerja produk ini yang dilengkapi dengan kartu grafis terpisah dibandingkan dengan opsi di bawah $200 lainnya. Dua APU sedang menunggu perhatian kami: A4-3400 dual-core dan A8-3870K quad-core multiplier-unlocked. Kami juga memiliki quad-core Athlon II X4 631 untuk diuji, yang secara fungsional identik dengan komponen pemrosesan A6-3650. Padahal lebih murah
Terakhir, kita melihat prosesor Pentium baru Intel yang diproduksi pada 32 nm dan berdasarkan arsitektur Sandy Bridge. Apakah cache L3 bersama yang relatif kecil 3 MB dan desain dual-core, Hyper-Threading-less menahan model berorientasi anggaran ini? Atau, apakah Pentium G860 seharga $100 dan Pentium G630 seharga $80 memberikan otot yang cukup untuk para gamer dengan anggaran terbatas?
Jajaran CPU Gaming Sub-$200
Hari ini kami memiliki CPU sub-$200 berikut, ditambah Core i5-2500K $230 sebagai perbandingan:
AMD FX-4100AMD FX-6100AMD FX-8120AMD A4-3400AMD Athlon II X4 631AMD A8-3870K Nama Kode: Proses: Core (Utas): Kecepatan Jam (Turbo): Antarmuka: L3 Cache: Thermal Envelope: Online Harga:
Zambezi
Zambezi
Zambezi
Llano
Llano
Llano
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
4
6
8
2
4
4
3,6 (3,8) GHz
3,3 (3,9) GHz
3.1 (4.0) GHz
2,7 GHz
2,6 GHz
3,0 GHz
AM3+
AM3+
AM3+
FM1
FM1
FM1
8 MB
8 MB
8 MB
T/A
T/A
T/A
95 W
95 W
125 W
65 W
65 W
100 W
$110
$160
$200
$70
$85
$145
AMD Athlon II X3 455AMD Athlon II X4 645AMD Phenom IIX4 955AMD Phenom II X4 980AMD Phenom IIX6 1090T Nama Kode: Proses: Core (Utas): Kecepatan Jam (Turbo): Antarmuka: L3 Cache: Thermal Envelope: Harga Online:
rana
Propus
Deneb
Deneb
Deneb
45 nm
45 nm
45 nm
45 nm
45 nm
3
4
4
4
6
3,3 GHz
3,1 GHz
3,2 GHz
3,7 GHz
3,2 (3,6) GHz
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
T/A
T/A
6 MB
6 MB
6 MB
95 W
95 W
125 W
125 W
125 W
$80
$105
$125
$160
$180
Intel Pentium G630Intel Pentium G860Intel Core i3-2100Intel Core i5-2400Intel Core i5-2500K Nama Kode: Proses: Core (Utas): Kecepatan Jam (Turbo): Antarmuka: L3 Cache: Thermal Envelope: Online Harga:
jembatan berpasir
jembatan berpasir
jembatan berpasir
jembatan berpasir
jembatan berpasir
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
2
2
2 (4)
4
4
2,7 GHz
3,0 GHz
3,1 GHz
3.1 (3.4) GHz
3,3 (3,7) GHz
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
3 MB
3 MB
3 MB
6 MB
6 MB
65 W
65 W
65 W
95 W
95 W
$80
$100
$125
$190
$230
