Menindaklanjuti Dengan Lebih Banyak Data Uji
Kisah ini, pembaruan untuk pratinjau keluarga A10, A8, dan A6 berbasis AMD Trinity kami, awalnya diterbitkan pada 2 Juli 2012. Itu tidak dimaafkan, didukung, atau disponsori dengan cara apa pun oleh AMD. Karya itu muncul di sini, tidak berubah, dengan informasi yang sama yang disajikan hampir tiga bulan lalu.
Tak lama setelah menyelesaikan tampilan pertama kami pada APU desktop berbasis Trinity AMD, saya memesan A8-3870K dan Core i3-2100 dari Newegg. Setiap chip berharga $120 pada saat itu, dan berjanji untuk menambahkan data perbandingan yang sangat dibutuhkan ke pratinjau APU desktop berbasis Trinity kami.
A8 penting karena merupakan APU andalan AMD yang dibangun di atas desain Llano. Meskipun hanya beroperasi 100 MHz lebih cepat daripada A8-3850 yang awalnya digunakan untuk pengujian, rasio pengali yang tidak terkunci memerintahkan sedikit harga premium. Harapkan suku cadang berbasis Trinity yang tidak terkunci akan dikenakan biaya tambahan juga.
Intel Core i3, sejauh ini, merupakan titik perbandingan yang lebih menarik. Dua inti Hyper-Threaded-nya menggunakan arsitektur Sandy Bridge, yang kami tahu sangat efisien. Tapi bisakah itu bertahan dengan modul Piledriver kembar AMD di A10 dan A8 berbasis Trinity? Sungguh, itulah pertanyaan yang paling ingin kami jawab.
Core i3-2100 dipersenjatai dengan HD Graphics 2000, jadi kami tahu itu akan dibantai oleh APU AMD yang akan datang. Namun, i3-2105 menggunakan HD Graphics 3000—implementasi yang lebih mumpuni dengan dua kali jumlah unit eksekusi (12, bukan enam). Beroperasi pada laju clock inti 3,1 GHz yang sama dengan i3-2100, satu-satunya alasan untuk membeli -2105 di atas -2100 adalah grafis bawaan. Dan untuk itu, Anda akan membayar $135.
Bagaimana hasil kami setelah menambahkan A8-3870K dan Core i3-2100 ke pengujian berbasis x86, bersama dengan Core i3-2105 ke pengujian game kami?
