Putusan kami
GPU Fiji AMD yang ditebang telah terbukti menjadi persaingan hebat untuk Nvidia GTX 980 dan bahkan mengetuk pintu GTX 980 Ti yang lebih mahal dalam beberapa pengujian. Bahkan dengan unit tekstur dan inti shader yang lebih sedikit, kinerja Radeon R9 Fury sangat mendekati sebaik Fury X yang meledak penuh. Sapphire telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menciptakan solusi pendinginan yang kuat untuk menjaga binatang haus kekuasaan ini tetap dingin, sambil mempertahankan kebisingan kipas yang cukup. Masalah rengekan koil tampaknya terisolasi untuk sampel kami, jadi penilaian tentang topik itu telah dicadangkan sampai saat kami dapat menguji salinan lain.
Untuk
Pendingin yang efisien • Pelat belakang • Kipas yang senyap • Pilihan yang sangat baik untuk game QHD
Melawan
Daya • Overclocking • Ukuran
pengantar
Pada akhir Juni, AMD mengungkapkan GPU terbarunya, Fiji, sekitar dua tahun setelah meluncurkan Hawaii. Kami membahas unggulan grafis baru perusahaan secara ekstensif dalam ulasan peluncuran Fury X kami. Fury X memberi Nvidia GeForce GTX 980 Ti keuntungan, jatuh sedikit di 2560×1440 dan keluar sedikit di depan di 3840×2160 berkat penggunaan memori bandwidth tinggi (HBM) alih-alih GDDR5.
Terlebih lagi, kebutuhan daya Fury X secara mengejutkan lebih banyak untuk pejalan kaki daripada yang kami harapkan dari Hawaii. Dan, tentu saja, harganya sebanding dengan penawaran Nvidia 980 Ti. Papan yang lebih pendek dari biasanya dilengkapi dengan pendingin cair yang bersumber dari Cooler Master juga.
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (Black Nvidia) di Amazon seharga $1.200
Itu adalah Fury X. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang HBM di artikel lengkap kami, serta analisis lebih lanjut kami tentang konsumsi daya Fury X dan kebisingan pompanya. Yang terakhir adalah penyebab banyak kekhawatiran dan spekulasi; pertanyaan telah dijawab (AMD menyalahkan masalah pada lem di dalam tabung pendingin), dan janji telah dibuat mengenai pengembalian kartu dari mereka yang tidak senang dengan situasi akustik.
Tetapi ulasan hari ini berfokus pada Fury, versi Fury X yang lebih murah, yang lebih ditujukan pada Nvidia GeForce GTX 980, setidaknya dari sudut pandang harga. Tidak ada kartu referensi AMD untuk dievaluasi. Sebaliknya, perusahaan bekerja dengan mitra lama Sapphire untuk memproduksi papan tambahan pertama. Kami dituntun untuk percaya bahwa ada kartu serupa dari Asus yang beredar.
Spesifikasi AMD untuk Fury mencakup jam GPU 1000MHz. Implementasi Fiji yang lebih rendah menggunakan 3584 inti shader daripada 4096 aktif untuk Fury X. Selain itu, Anda mendapatkan 224 unit tekstur di mana Fury X memiliki 256. AMD juga menambahkan pembatas termal yang akan mencekik GPU jika mencapai suhu yang terlalu tinggi. Fury X tidak memiliki plafon seperti itu, yang secara teori akan mempengaruhi seberapa tinggi kartu ini dapat di-overclock.
Spesifikasi teknis
Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X
AMD Radeon R9 Fury X
Radeon R9 290X
Tidak seperti flagship AMD, mitra yang membuat kartu Fury tidak hanya diizinkan untuk merancang pendingin mereka sendiri, tetapi juga diharuskan. AMD tidak menentukan sistem termal referensi untuk Fury berpendingin udara, membiarkan pintu terbuka bagi perusahaan seperti Sapphire untuk membuat desain canggih mereka sendiri.
Mitra juga bebas untuk menjual varian Fury yang di-overclock dari pabrik, dan itulah yang dilakukan Sapphire. Fury Tri-X yang kami uji adalah versi overclock perusahaan. Memori pada kartu ini tersedia, tetapi GPU memiliki referensi 40MHz bump over.
AMD berencana untuk menjual Radeon R9 Fury seharga $549, yaitu $10 hingga $20 di atas sebagian besar GTX 980, mengurangi sebagian besar 980 yang di-overclock. Sapphire dengan cerdas menjaga harga referensi clock Fury Tri-X di $549, dan menawarkan model overclock seharga $569, menempatkannya di jalur banyak kartu 980 yang di-overclock.
Kita telah melihat apa yang bisa dilakukan oleh Radeon R9 Fury X berpendingin cairan. Bisakah GPU Fiji berpendingin udara bersaing dengan saudaranya yang lebih besar?
Secara singkat, Sapphire memiliki jumlah kartu yang sangat terbatas, jadi kami hanya memiliki waktu tiga hari untuk menggunakannya. Igor juga mendapat kartu di Jerman, sangat terlambat dalam permainan, tetapi dia mampu melakukan pekerjaan normalnya untuk menguji termal, daya, dan audio. Juga, AMD mengumumkan driver baru kurang dari 48 jam sebelum embargo Fury dicabut. Saat itu, sampel tim AS sedang dalam perjalanan kembali. Perangkat Keras Tom Tom masih memiliki papan mereka, dan mereka membantu menguji driver 15.7. Berita baiknya adalah kami tidak mengukur peningkatan kinerja apa pun di seluruh suite kami.
