Keluarga Vertex SSD OCZ Berkembang, Lagi
Selama beberapa tahun sekarang, OCZ telah melakukan perjalanan yang panjang dan aneh. Itu mulai menjual kembali drive berbasis Samsung dan sekarang memiliki teknologi pengontrol sendiri yang memiliki desain mengemudi yang dibangun di rumah. Meskipun ada beberapa hambatan di sepanjang jalan, kemajuannya stabil, dan OCZ hari ini adalah perusahaan yang sama sekali berbeda dari sebelumnya ketika memulai jalur penyimpanan.
Keluarga Vertex OCZ berfungsi sebagai tolok ukur petualangan itu, setiap generasi berturut-turut disertai dengan teknologi yang berbeda di bawah tenda. Vertex pertama (asli berbasis Indilinx Barefoot) menggunakan firmware Cognac. Saat itu, pengontrol Barefoot itu sangat populer dan perusahaan mana pun yang serius tentang SSD menggunakannya. Dibutuhkan sebuah perusahaan bernama SandForce untuk menjatuhkan Indilinx dari tahtanya. OCZ adalah salah satu vendor pertama yang melakukan transisi tersebut dengan Vertex 2. Kemudian, ketika SandForce meluncurkan pengontrol generasi kedua pada awal 2011, OCZ membuang sedikit waktu untuk memasukkannya ke Vertex 3.
Sulit untuk mengatakan apa yang mungkin terjadi setelah itu jika LSI tidak membeli SandForce dan OCZ tidak membeli Indilinx. Namun kedua perusahaan diakuisisi pada tahun 2011. Indilinx tidak pernah lepas landas dengan penerus Barefoot-nya, dan SandForce telah memperkenalkan pengontrol seri 2000 pada saat LSI memasukkannya ke dalam portofolio berukuran besar.
Karena OCZ sudah memiliki kemitraan dengan Marvell, pindah ke silikon perusahaan itu bukanlah hal yang sulit untuk Vertex 4. Terlepas dari merek Indilinx, itu bukan pengontrol OCZ; itu hanya berperan dalam firmware. Ketika fakta itu diketahui secara luas, komunitas penggemar yang berubah-ubah mengerutkan kening secara kolektif pada pemasaran yang tidak akan datang (bahkan jika pengetahuan itu tidak berarti apa-apa). Perusahaan yang menggunakan pengontrol SandForce dikunci ke dalam paket firmware-nya. Mereka yang bersandar pada teknologi Marvell konon tidak bisa mendapatkan firmware lengkap dengan harga berapa pun. Dengan cara itu, prosesor SSD Marvell hampir seperti batu tulis kosong, karena setiap paket perangkat lunak dibuat khusus. Implementasi yang berbeda dapat memiliki karakteristik yang sangat berbeda. Jika tidak ada yang lain,
Akhirnya, SSD berbasis 3 Barefoot pertama dari OCZ muncul di Vector, mempertahankan atribut kinerja mirip Vertex 4 yang serupa. Drive itu mencapai hasil benchmark puncak yang menempatkannya dalam persaingan langsung dengan kompetisi tercepat ketika diluncurkan beberapa bulan yang lalu. Itu ditujukan sepenuhnya untuk para penggila, dengan kecepatan, perangkat lunak, dan harga yang sesuai.
Hari ini, OCZ meluncurkan Vertex baru berdasarkan pengontrol serupa sebagai pengganti Vertex 4. Dijuluki Vertex 450, ia memasangkan flash 20 nm dan versi Barefoot 3 untuk diharapkan memungkinkan banyak kecepatan brutal Vector dengan kecepatan yang sepadan. penurunan harga.
OCZ Vertex 450128 GB256 GB512 GB Kontroler NAND Antarmuka Garansi Seq. Baca/Tulis MB/dtk Acak Baca/Tulis IOPS Hitung Mati MSRP
OCZ Indilinx Barefoot 3, IDX500M10-BC
20 nm Mikron MLC, 64 Gb
SATA Revisi 3.1
Tiga tahun
525/290 MB/dtk
540/525 MB/dtk
540/530 MB/dtk
75.000/70.000 IOPS
85.000/90.000 IOPS
85.000/90.000 IOPS
16
32
64
$130
$235
$500
Anda mungkin merasa aneh bahwa OCZ tidak menyebut upaya terbarunya sebagai Vertex 5. Lagi pula, ini bukan hanya Vertex 4 dengan NAND geometri yang lebih kecil. Ini mewakili keberangkatan yang signifikan dalam hampir segala hal. Laporan awal (tidak akurat) mematok drive ini sebagai Vertex 5, tetapi perusahaan mungkin menyimpan nama itu untuk beberapa konfigurasi di masa mendatang. Untuk saat ini, ada tiga kapasitas Vertex 450 (128, 256, dan 512 GB), dan kami memiliki model 256 GB di tempat pengujian kami hari ini.
Menurut OCZ, 256 GB Vertex 450 mampu membaca 540 MB/s dan menulis 525 MB/s, bersama dengan kinerja acak 4 KB mendekati 90.000 IOPS. Itu membuatnya malu dari Vector, setidaknya sejauh spesifikasi pabrikan. Tidak seperti flagship, yang dilindungi oleh garansi lima tahun dan dilengkapi dengan salinan pelengkap Far Cry 3, Vertex 450 mendapat garansi tiga tahun, Acronis True Image untuk kloning drive, dan 2.5″-to-3.5″ kereta luncur adaptor.
Mengintip Di Dalam Vertex 450
Vertex 450 ditutupi oleh sasis logam yang sama menariknya dengan Vector. Itu memang menambah bobot, meskipun terlihat bagus secara estetika dan terasa substansial di tangan. Tentu, kita tahu bahwa apa yang ada di dalamnya paling penting, tetapi tidak ada salahnya untuk memiliki eksterior yang tampak tajam juga.
Kami menemukan Barefoot 3 M10 di jantung Vertex 450. Di sekelilingnya terdapat delapan penempatan dual-die 20 nm MLC NAND dari Micron. Delapan paket lagi disolder ke bagian belakang PCB, sehingga drive 256 GB ini 32 total 64 Gb die. Vertex 450 berkapasitas menengah juga menggunakan dua modul DDR3-1600 256 MB (satu per sisi), meskipun jika tren sebelumnya terbawa, SSD 512 GB kemungkinan akan menyertakan cache 1 GB.
Pergeseran ke 20 nm NAND akan meringankan tagihan bahan OCZ, meninggalkan ruang gerak untuk harga yang lebih rendah. Setidaknya, begitulah teorinya. Sangat sedikit SSD yang diluncurkan pada tahun 2013 yang masih menggunakan flash yang diproduksi pada node yang lebih besar dari 19-21 nm.
Di kemudian hari, Vertex 4 dikirimkan dengan Micron NAND, menghindari flash Intel untuk sedikit penurunan kinerja dan harga yang lebih baik. Setidaknya transisi itu disertai dengan pembaruan penamaan yang membuat perubahan itu terlihat oleh calon pelanggan.
Sedangkan untuk Vertex 450, penurunan performa dibandingkan dengan Vector yang lebih mewah dapat berasal dari beberapa tempat yang berbeda. Kami tahu pasti bahwa pengontrolnya, setidaknya, tidak secepat itu.
Mesin yang Sedikit Berbeda di Bawah Kapnya
Sekali lagi, beberapa perbedaan antara OCZ’s Vector dan Vertex 450 berasal dari pengontrol. Bukannya itu berubah secara signifikan, tetapi OCZ mengklaim versi M10 berjalan pada kecepatan clock yang lebih rendah dibandingkan dengan prosesor M00 Vector. Vertex 450 juga menyertakan dukungan enkripsi AES-256, meskipun tidak pasti apakah ini hilang atau sengaja dinonaktifkan pada flagship.
Kecepatan M10 yang lebih rendah adalah upaya untuk mendapatkan hasil yang lebih baik dari silikon yang tidak akan mencapai frekuensi yang diperlukan untuk desain Vector, atau setidaknya bukan tanpa melewati TDP kelas ARM. Intel dan AMD memiliki banyak SKU yang tidak cocok untuk produk kelas atas, sehingga mereka berjalan pada kecepatan clock yang lebih rendah atau menonaktifkan bagian tertentu. Either way, mereka masih bisa membuat uang lumpuh. Itu adalah praktik standar di pasar CPU dan GPU, tetapi jarang sekali melihat dinamika hasil ini dibahas sehubungan dengan pengontrol flash. Kami tidak mengatakan itu tidak terjadi; kebanyakan vendor tidak membicarakannya.
