Putusan kami
Radeon RX 5700 XT berdiri lebih baik dibandingkan GeForce RTX 2060 Super daripada yang kami harapkan pada titik harga $400 yang sama, secara bersamaan melampaui kinerja Radeon RX Vega 64 dalam prosesnya. Radeon VII AMD sendiri sedikit lebih cepat, tetapi juga jauh lebih mahal. Meskipun kurangnya perangkat keras untuk mempercepat ray tracing tidak merusak proposisi nilai Radeon menurut pendapat kami, gamer yang bersikeras bahwa mereka tidak tertarik dengan teknologi memiliki alternatif yang baik untuk frame rate 1440p yang mulus.
Untuk
Hampir 10% lebih cepat daripada GeForce RTX 2060 Super, rata-rata, melalui rangkaian benchmark kami
Desain kartu unik yang dibuat dengan bahan berkualitas tinggi
Akustik yang jauh lebih baik daripada kartu referensi AMD sebelumnya
Melawan
Tidak ada percepatan ray tracing
Konsumsi daya lebih tinggi daripada GeForce RTX 2060 Super
Suhu pengoperasian yang tidak nyaman (Tj > 100 °C)
Mekanisme perlindungan campur tangan di bawah beban kerja sintetis tertentu
AMD Radeon RX 5700 XT dan Radeon RX 5700 Ulasan
Pembaruan 21/11/2019: Sejak peluncuran awal kartu Navi awal AMD pada pertengahan Juli, kami telah menguji beberapa varian pihak ketiga dengan clock lebih tinggi, seperti Sapphire Nitro+ RX 5700XT yang memberikan hasil yang lebih baik di luar kinerja kotak dan estetika warna-warni.
Kecenderungan AMD untuk secara perlahan menyebarkan informasi tentang produk yang akan datang membuat meja berita kami tetap ramai, tetapi juga berfungsi untuk menggambarkan buku permainan perusahaan beberapa bulan sebelumnya. Godaan berlarut-larut itu pasti berhasil melawan AMD generasi terakhir. Pada saat Radeon RX Vega mendarat di lab kami, ekspektasi telah meningkat melebihi apa yang dapat diberikan oleh kartu tersebut, terutama pada harga yang terpengaruh mata uang kripto.
Kali ini, AMD menggunakan Electronic Entertainment Expo di Los Angeles sebagai landasan peluncuran untuk deets Navi, mencurahkan semua detail arsitektur yang ingin diungkapkannya dalam waktu kurang dari 24 jam untuk menulisnya, kemudian memperumit masalah dengan melarang audio atau rekaman video penyelaman teknis yang dalam. Tetapi bahkan terburu-buru untuk alasan yang tidak diketahui tidak dapat menghentikan Nvidia dari memeras dalam penyegaran Turing sebelum ketersediaan Radeon RX 5700 dan Radeon RX 5700 XT.
Kedua kartu berbasis Navi awalnya membidik GeForce RTX 2070 dan GeForce RTX 2060. Namun, hanya beberapa hari sebelum ulasan dijadwalkan untuk ditayangkan, AMD mendapati dirinya menatap laras GeForce RTX 2060, 2060 Super, dan 2070 Super. Perangkat kerasnya sudah siap, sehingga perusahaan memutar tombol lain untuk tetap kompetitif: ia menurunkan harga Radeon RX 5700 XT menjadi $400, mencocokkan GeForce RTX 2060 Super, dan menurunkan Radeon RX 5700 menjadi $350, menarik bersama GeForce RTX 2060. AMD jelas merasa cukup baik tentang kisah kinerjanya untuk melawan GeForces dengan harga yang sama. Apakah salah satu dari Radeon ini di antara kartu grafis terbaik atau apakah AMD meremehkan daya tarik dukungan pelacakan sinar waktu nyata?
AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700
Nvidia GeForce RTX 2080
Nvidia GeForce RTX 2070
Nvidia GeForce RTX 2060 FE
Sebuah Rekap Navi
Lihat AMD Mengumumkan Radeon RX 5700 XT dan RX 5700: Navi Berjuang melawan GeForce RTX untuk rekap cepat dasar-dasar arsitektur Navi, termasuk Unit Komputasi yang didesain ulang dan perubahan hierarki cache.
Temui Radeon RX 5700 XT
Kedua kartu AMD Radeon RX 5700-series didasarkan pada GPU Navi yang sama. Diproduksi pada proses FinFET 7nm TSMC dan terdiri dari 10,3 miliar transistor, chip ini menempati sedikit 251 mm². Vega jauh lebih besar. Diproduksi pada proses LPP 14nm GlobalFoundries, ia mengemas 12,5 miliar transistor ke dalam cetakan 495 mm². Untuk beberapa konteks tambahan, kartu seri GeForce RTX 2060 Nvidia yang bersaing menggunakan TU106, chip transistor 10,8 miliar berukuran 445 mm² dan dibuat menggunakan proses FinFET 12nm TSMC.
Kami mengonfirmasi dengan AMD bahwa Radeon RX 5700 XT menggunakan versi Navi GPU yang sepenuhnya diaktifkan—tidak ada bagian dari chip yang dimatikan untuk meningkatkan hasil atau menyisakan ruang untuk model yang lebih kaya sumber daya di masa mendatang. Ini memperlihatkan 40 Unit Komputasi RDNA, masing-masing dengan 64 prosesor Stream, dengan total 2.560 ALU di seluruh prosesor. CU menampung empat unit tekstur, seperti yang mereka lakukan dalam desain Graphics Core Next AMD, menambahkan hingga 160 dalam GPU Navi lengkap. Empat render back-end per kuadran mampu menghasilkan 16 piksel per siklus clock, menghasilkan 64 ROP.
Itu jelas merupakan konfigurasi yang lebih ringkas daripada Radeon RX Vega 64, yang menampilkan 64 CU dengan 4.096 prosesor Stream dan 256 unit tekstur. Namun tolok ukur kami akan menunjukkan bahwa Radeon RX 5700 XT rata-rata 15% lebih tinggi frame rate daripada Vega 64. Hampir 60% percepatan arsitektur berasal dari peningkatan kinerja per jam, menurut AMD. 25% lainnya disebabkan oleh keuntungan yang dimungkinkan oleh manufaktur 7nm. Pengingat berada di bawah frekuensi desain dan peningkatan daya, yang mencakup gerbang jam yang lebih efektif.
Spesifikasi Radeon RX 5700 XT secara aneh mendefinisikan kecepatan clock dasarnya sebagai “hingga 1.605 MHz.” Pada awalnya, kami tidak memikirkan apa pun tentang ini. Namun, setelah menundukkan 5700 XT ke beban kerja sintetis seperti FurMark, dan mengamati frekuensi serendah 1.575 MHz, tampaknya basis dapat dilanggar di bawah kondisi yang benar (atau salah), mendukung pengalaman akustik yang konsisten daripada batasan kinerja yang ketat. AMD juga menetapkan clock GPU Game “hingga 1.755 MHz” dan clock GPU Boost “hingga 1.905 MHz.” Seperti yang Anda duga, kedua peringkat tunduk pada kondisi tertentu. Faktanya, kami melihat frekuensi Boost jauh di atas 1.905 MHz di awal banyak game. Namun, saat kartu memanas, harapkan untuk melihat kecepatan jam lebih dekat ke jam GPU Game.
Mari kita buang ini di luar sana: Kami lebih suka AMD tidak membuat peringkat frekuensi ketiga. Karena cepat berlalu, itu bisa disalahgunakan. Faktanya, AMD sudah menggunakan angka puncak itu untuk menghitung angka kinerja 9,75 TFLOPS FP32-nya. Jam GPU Game 1.755 MHz yang lebih berkelanjutan diterjemahkan menjadi 9 TFLOPS, dan itu tidak terlihat gemuruh di samping 7.2 TFLOPS GeForce RTX 2060 Super, bukan? Navi memang membawa dukungan untuk matematika yang dikemas dengan cepat, jadi AMD mengutip kinerja setengah presisi hingga 19,5 TFLOPS.
Jalur 256-bit agregat diisi oleh 8GB GDDR6 yang beroperasi pada 14 Gb/dtk. Hal ini memberikan Radeon RX 5700 XT bandwidth memori hingga 448 GBps—sedikit kurang dari 484 GBps Radeon RX Vega 64 tetapi secara signifikan lebih dari 256 GBps Radeon RX 590. AMD mengklaim peningkatan penting lainnya di seluruh hierarki memori Navi, dari pengurangan kemacetan di cache L2 4MB hingga cache L1 128KB baru per kuadran yang membantu mengurangi latensi.
AMD menganggap dukungan PCIe 4.0 sebagai salah satu keunggulan kompetitif yang paling penting. Radeon RX 5700 XT dan standar 5700 keduanya memungkinkan kecepatan transfer 16 GT/s standar terbaru pada platform yang kompatibel. Namun, kami tidak memiliki perangkat keras yang diperlukan untuk menguji throughput teoretis 32 GBps PCIe 4.0 (dua lab kami yang lain menerima penyiapan berbasis X570 untuk pengujian Ryzen). Jika AMD akan mengatakan waktunya tidak tepat untuk ray tracing yang dipercepat perangkat keras, maka kebutuhan akan bandwidth bus yang lebih banyak akan semakin menjadi prioritas bagi para gamer.
Meskipun Radeon RX 5700 XT memiliki GPU yang jauh lebih canggih daripada Radeon RX 590 dan memang lebih cepat dari Radeon RX Vega 64, total peringkat daya papannya adalah 225W. Itu TBP yang sama dengan RX 590. Seperti yang akan kita lihat dalam analisis daya kami, 5700 XT dengan patuh mematuhi batas ini juga.
AMD menutupi Navi 10 dengan selubung yang jauh lebih artistik daripada yang pernah kita lihat digunakan perusahaan sebelumnya. Perwakilan mengklaim desain kontur membantu mengoptimalkan aliran udara dan meminimalkan keluaran akustik, dan kami dapat membuktikan bahwa 5700 XT adalah salah satu kartu referensi AMD paling tenang yang pernah kami uji. Cangkang paduan aluminium membungkus bagian atas, depan, dan bawah kartu ini, menyelimuti seluruh pendingin. Salah satu ujungnya terbuka, memfasilitasi asupan udara sekitar, namun masih dihiasi dengan garis-garis merah, merek Radeon, dan sirip aluminium yang dicat hitam.
Ujung lainnya diisi dengan bilah untuk ventilasi. Tiga konektor DisplayPort 1.4 dan satu antarmuka HDMI 2.0b berjalan di sepanjang tepi PCB. Perlu dicatat bahwa Navi adalah GPU pertama AMD dengan teknologi Display Stream Compression, mendukung monitor 4K pada 144 Hz melalui satu kabel tanpa menggunakan subsampling chroma.
Di bagian atas, konektor tambahan delapan dan enam pin memberi makan sistem daya tujuh fase 5700 XT. Sepasang pin stripes lainnya menambahkan aksen sporty, sementara logo Radeon menyala merah.
Di bagian belakang, pelat aluminium menutupi sebagian besar PCA, melindunginya dari jatuh yang tidak disengaja.
Udara sekitar ditarik masuk ke kipas sentrifugal 70mm dan dihembuskan melalui susunan sirip aluminium yang berada di atas pendingin ruang uap. Udara panas dikeluarkan dari bagian belakang sasis Anda alih-alih disirkulasikan kembali. Tentu saja, kelemahan dari desain ini adalah lebih banyak noise daripada banyak solusi berbasis kipas aksial dan aliran udara yang lebih sedikit, menghasilkan suhu GPU yang lebih tinggi.
Referensi AMD 5700 XT sedikit lebih panjang dari Nvidia GeForce RTX 2060 Super: ukurannya 10,75 inci dari braket ekspansi ke tepi belakang. Panjang kartu Nvidia kira-kira 9 inci. Mereka mendekati ketinggian yang sama, dan kedua kartu sama-sama cocok dengan faktor bentuk slot ganda. Tidak mengherankan bahwa ruang uap AMD menambah bobot yang signifikan. Sementara referensi GeForce RTX 2060 Super mencatat 2lb 2.2oz pada skala kami, Radeon RX 5700 XT memiliki bobot 2lb 7.2oz.
Temui Radeon RX 5700
Radeon RX 5700 adalah kerabat dekat dari model kelas atas. Ini didasarkan pada prosesor grafis yang sama, duduk di papan sirkuit yang sama, dan menggunakan solusi termal yang serupa. Penampilan 5700 tidak semewah itu. Selubung aluminium membungkus pendingin, termasuk tepi belakangnya. Tapi alih-alih pencahayaan LED, garis balap, atau punggungan bertekstur, itu adalah warna abu-abu datar dengan beberapa stiker Radeon merah. Itu baik-baik saja oleh kami; warna dan garis yang bersih terlihat bagus.
Peringkat daya papan 185W membenarkan konektor tambahan delapan dan enam pin di bagian atas, bersama dengan kipas bergaya blower 70mm dan pendingin ruang uap yang sama yang ditemukan di Radeon RX 5700 XT. Anda tidak mendapatkan backplate kali ini. Meski demikian, Radeon RX 5700 masih memiliki bobot lebih dari GeForce RTX 2060 Super. Dengan berat 2lb 3.2oz, ia membawa satu ons ekstra di sekitar pinggulnya.
AMD menghadirkan konektivitas tampilan serupa di sini, sehingga Anda mendapatkan tiga konektor DisplayPort dan satu port HDMI.
Di bawah kap, Navi dipangkas sedikit. Tiga puluh enam dari 40 Unit Komputasi chip tetap aktif, memotong jumlah prosesor Stream dan unit teksturnya menjadi 2.304 dan 144, masing-masing. AMD juga menurunkan kecepatan clock Navi. Frekuensi dasar adalah “hingga 1.465 MHz,” jam Game adalah “hingga 1.625 MHz,” dan yang disebut peringkat Boost adalah “hingga 1.725 MHz.” AMD menggunakan angka-angka tersebut untuk mengklaim tingkat FP32 puncak sebesar 7,95 TFLOPS, meskipun spesifikasi yang lebih praktis akan berada di antara frekuensi Boost dan Game berdasarkan pengukuran kami.
Selain dari empat CU yang hilang, Navi tetap utuh untuk Radeon RX 5700. Itu berarti semua cache-nya tetap aktif, bersama dengan bus memori 256-bit yang menampung 8GB 14 Gb/s GDDR6.
Dibanderol dengan harga $350, Radeon RX 5700 harus bersaing dengan GeForce RTX 2060.
Radeon RX 5700 XTGeForce RTX 2060 SuperRadeon RX 5700GeForce RTX 2060 FE Arsitektur (GPU) ALUs Peak FP32 Compute (Berdasarkan Boost Biasanya) Tensor Cores RT Cores Unit Tekstur Kecepatan Jam Dasar Tingkat Nvidia Boost/AMD Kecepatan Game Tingkat Peningkatan AMD Kapasitas Memori Memori Bus Bandwidth Memori ROPs L2 Cache TDP Transistor Hitungan Ukuran Mati
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
2560
2176
2304
1920
9 TFLOPS
7.2 TFLOPS
7,5 TFLOPS
6.45 TFLOPS
T/A
272
T/A
240
T/A
34
T/A
30
160
136
144
120
1605 MHz
1470 MHz
1465 MHz
1365 MHz
1755 MHz
1650 MHz
1625 MHz
1680 MHz
1905 MHz
T/A
1725 MHz
T/A
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
6GB GDDR6
256-bit
256-bit
256-bit
192-bit
448 GB/dtk
448 GB/dtk
448 GB/dtk
336 GB/dtk
64
64
64
48
4MB
4MB
4MB
3MB
225W
175W
185W
160W
10,3 miliar
10,8 miliar
10,3 miliar
10,8 miliar
251 mm²
445 mm²
251 mm²
445 mm²
Bagaimana Kami Menguji Radeon RX 5700 XT dan Radeon RX 5700
AMD mengirimkan kepada kami kartu Radeon RX 5700 dan 5700 XT dengan banyak waktu untuk menguji. Tapi Nvidia memotong dengan GeForce RTX 2060 Super dan 2070 Super, sangat menyingkat jadwal kami. Terlepas dari itu, kami masih berhasil menguji keempat kartu pada platform baru yang didukung oleh CPU enam inti Intel Core i7-8086K pada motherboard Z370 Aorus Ultra Gaming dengan kit Corsair CMK128GX4M8A2400OC14 64GB. Kami masih menggunakan beberapa SSD MX200 Krusial 500GB untuk suite game kami, bersama dengan heat sink/kipas NH-D15S dari Noctua.
Tentu saja, ini membutuhkan pembangunan perpustakaan data baru dengan waktu terbatas untuk melakukannya. Kami mulai dengan pilihan kartu yang relevan dengan GeForce baru, dan kemudian menambahkan papan AMD seri Radeon RX 5700. Dari Nvidia, itu termasuk GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1080 Ti, GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1070 Ti, dan GeForce GTX 1070. Semua kartu tersebut diwakili oleh model Founders Edition milik Nvidia kecuali untuk 1070 Ti, yang merupakan MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G. Radeon VII milik AMD juga merupakan bagian dari perbandingan, bersama dengan Nitro+ Radeon RX Vega 64 dari Sapphire dan Nitro+ Radeon RX Vega 56. Kartu mitra tersebut memastikan kami tidak melihat masalah frekuensi/pelambatan yang dihadapi dengan model referensi kami.
Pilihan benchmark kami meliputi Battlefield V, Destiny 2, Far Cry 5, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Tom Clancy’s The Division 2, Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands , The Witcher 3 dan Wolfenstein II: The New Colossus.
Metodologi pengujian yang kami gunakan berasal dari PresentMon: Performance In DirectX, OpenGL, Dan Vulkan. Singkatnya, game-game ini dievaluasi menggunakan kombinasi OCAT dan GUI internal kami sendiri untuk PresentMon, dengan masuk melalui GPU-Z.
Kami menggunakan driver build 431.16 untuk Nvidia GeForce RTX 2060 dan 2070 Super dan build 430.86 untuk semua kartu Nvidia lainnya. Di pihak AMD, kami menggunakan Adrenalin 2019 Edition 19.6.3 untuk ketiga kartu yang ada, ditambah 19.7.1 untuk kartu seri Radeon RX 5700.
